Будущее новиопов

palaman — 02.04.2024 Воля Бога Истины это просто-напросто наше будущее. Всё будет так, как Он хочет.

> В чём состоит воля Божья относительно новиопов? Они должны превратиться в русских?

Воля Божья относительно любого народа состоит в том, чтобы люди должны совершать то, что угодно Богу. Для этого им не нужно превращаться в кого-то другого. У Бога нет ничего лишнего, относительно любого человека есть какой-то особый замысел, нет лишних народов — в частности, и новиопы не являются лишними.

Но да, если новиопы станут действовать согласно с волей Бога, они естественным образом станут русской аристократией — такой же как Багратион, Миних или Барклай-де-Толли. Ведь следовать воле Бога как раз и означает независимость от каких бы то ни было земных Властей, то есть суверенитет с точки зрения неверующего человека. (См. Аристократ или новиоп)

Для неверующего Иисуса Христа не существует, а значит тот, кто следует воле Бога, следует всего лишь "голосу своего сердца". Это ошибочное понимание, уводящее в сторону от сути, потому что суть-то дела как раз в том, что Иисус Христос это совершенно реальный Царь, имеющий власть над всем миром.

Неверно думать, будто следовать воле Бога могут только русские, и чтобы следовать воле Бога, надо непременно быть русским. Такое мнение — безумная гордыня. У каждого народа и каждого человека есть своё предназначение. Поэтому на земле может быть множество "суверенных" Властей, вассальных по отношению ко Христу, но действующих согласно друг с другом, потому что они служат одному и тому же Царю, Творцу мироздания.

> Но это же не ответ, а "масло масляное". Вы ответили: воля Бога состоит в том, чтобы следовать воле Бога. Что это означает конкретно?

Воля Бога различна для разных людей и в разных обстоятельствах. Она различна и для разных людей в одних и тех же обстоятельствах, и для одного и того же человека в разное время. Иное должен делать ребёнок, иное взрослый, иное старик.

Невозможно дать какой-то универсальный рецепт для всех новиопов или для всех русских. Человек должен серьёзно озаботиться этим, взыскать волю Бога, постараться понять её, не жалея на это времени и сил. Этим вопросом надо интересоваться, его надо изучать.

Понятно, что новиопам для начала следует исполнить свою собственную конституцию. (См. Остановить развал России) Они как "многонациональный народ" взяли на себя обязательство соблюдать права каждого из народов России — ну вот им и надлежит прекратить наконец нарушение прав самого большого народа России — русских. (См. Советский национализм)

Да, с этого началась история "многонационального народа": их предки убили русского царя, уничтожили русскую аристократию и заняли её место, затем постарались убить всё мыслящее и способное к самостоятельному действию в России. Но нужно уметь вовремя остановиться и переосмыслить деяния своих предков, ведь потомки не обязаны вечно следовать традициям предков, тем более традициям, которые противны Богу. (См. Нация интернационалистов)

Смысл религии (любой религии, истинной или ложной) как раз в том и состоит, что она даёт возможность остановиться, и осознать, и начать заново с нуля — вернее, с той точки, куда тебя в данный момент привела Судьба. Куда бы тебя ни привела Судьба, надо отбросить все предрассудки и начать следовать воле Хозяина Судьбы, Бога Истины здесь и сейчас — в этом вопросе не должно быть инерции.

> Почему именно Православие? Какую роль во всём этом играет Русская Православная Церковь?

Пытаясь последовать замыслу Бога, человек сталкивается со множеством мешающих мыслей, которыми пытаются увлечь и обольстить его ложные боги, падшие духи, заинтересованные в том, чтобы увести человека от Истины, потому что ложь это их тема, их метод, и способ существования, и смысл их нечастной жизни.

И это реальная угроза. Например, хотел человек следовать воле Бога, а сделался "свидомым" или "змагаром". Такое случается сплошь и рядом — и вот чтобы человек, который решился понять волю Бога и последовать ей, мог избежать этой опасности, чтобы он не прельстился ложными идеями и не уклонился с Пути, как раз для этого и нужна Церковь. Любые ложные идеи неизбежно уводят от Православия, отрывают человека от Церкви — этим и обнаруживается их лживость.

Оставаясь вне Церкви, человек почти не имеет шанса избежать обольщения, а если ему всё-таки выпадает этот редкий шанс, то он рано или поздно обнаруживает, что у всякого, ищущего Истины, есть духовный дом и прибежище — Православие. Не обязательно именно Русская Православная церковь: православных церквей несколько, и их признаком является их согласие между собой.

Почему для новиопа, решившегося следовать воле Бога, важно именно русское Православие? Но это же очевидно: если ты хочешь быть аристократом в каком-то народе, тебе в первую очередь надлежит всем сердцем принять и прочувствовать религию этого народа. Пусть даже сами русские в большинстве пренебрегают своей Церковью: нельзя требовать от простонародья слишком многого.

Православие это религия утончённая и элитарная, Сам Христос сказал "узок путь Истины, и немногие обретают его". Так оно и есть. Но для русского аристократа пренебрегать Церковью самоубийственно. И тут умному человеку очень многое расскажет пример русской аристократии времён Российской Империи — той самой, которую уничтожили предки нынешних новиопов.

Зачем снова наступать на те же грабли? Разве ещё не очевидна причина, по которой русский Бог предал их позорной смерти в забвении? не потому ли, что они сами вначале предали Его, увлекшись учениями человеческими, а в сущности последовав иным богам.

> Почему вы называете Иисуса Христа русским богом? что в нём специфически русского?

Я называю Христа русским Богом в том же смысле, в каком русский Император именовался царём Польским, царём Сибирским, царём Херсонеса Таврическаго, царём Грузинским; государем Псковским и Великим Князем Смоленским, Литовским, Волынским, Подольским и Финляндским, и прочая, и прочая.

"Русский Бог" это не определение Неопределимого, а всего лишь один из множества Его титулов.

> Ну допустим. И что конкретно я должен сделать, чтобы последовать воле Бога "здесь и сейчас"?

Задать этот вопрос Самому Богу: Господи, Иисусе Христе, научи нас творити волю Твою. Другого способа нет, потому что воля Бога свободна, и лишь Он Сам решает, какова Его воля. Чтобы ответить на этот вопрос, присоединяйтесь к русским людям, которые тоже ищут ответа на этот вопрос. Каждый день в 08 00 Москвы мы собираемся для этого:

Господи, Иисусе Христе, научи нас творити волю Твою

Вход в Салон
Правила поведения


> Добрый день! Почему Вы считаете, что православные и воцерковленные «змагары» или «свядомые», иначе говоря «беларусы» которые участвовали в выборах 2020 года и открыто голосовали за альтернативных кандидатов в Беларуси, шли против Бога?

Я не думаю, что они шли против воли Бога, выступая против Лукашенко.
Я думаю, что они идут против воли Бога, мечтая окончательно оторвать от России её часть — Белоруссию. И в этом вопросе, что характерно, они единодушны с Лукашенко.

> Тут я с Вами соглашусь. Отрывать Беларусь от России нельзя; это против воли Бога.

Думаю, поэтому Вы и здесь.

> Открытых русофобских настроений в 2020 году на всем протяжении августа - декабря среди протестующих не было. Однако, действительно, конечным бенефициаром этих протестов выступал Запад с его ценностями либерализма, что могло привести к отрыву Беларуси от России. Не думаю, что люди тогда это осознавали и видели. Для многих это становится понятным только сейчас.

Главное — что становится понятным.

> Прозреваем на фоне событий в мире. Мы часть Русской цивилизации и должны помнить об этом всегда. И, да, порой нужны боль и страдания, и у каждого народа они свои по попущению Господа, чтобы себя - кто мы и откуда - осознать и не забывать.

Сергей Владимирович:

«Мастер и Маргарита» о новиопах, отменивших русскую культуру (см. фамилии литераторов). И о русских, отказавшихся от Бога.

ménandre:

Возможно, вернее будет считать не то, что Христос — наш, русский бог, а то, что мы, русские, Его и Его же владения?

palaman:

Ну да, конечно. Ведь слово "тутул" именно это и означает.

Царь Московский может жить в Петербурге, вообще не быть москвичом, однако же Москва принадлежит именно ему.

Denis:

Есть минимум две вещи привлекательные у конкурирующих конфессий:

1. пространство обсуждения мирских дел максимально циничным (=эффективным) языком. Выражено у евреев (даже в недавно обсуждавшемся тут рассказе Чехова "Тина" об этом есть - это первое, чем привлекла обоих русских героев еврейская среда). Но так же у протестантов, католиков

2. в иерархии не видно локальных уровней. Орденов (у католиков они и для мирян есть). "Я служу Богу, но где конкретно мой полк?"

Я не к тому, что в Православии это должно быть.
Должны быть ответы почему этого нет

palaman:

Да, конечно. Я это понимаю. И постоянно на разные лады повторяю ответ на эти вопросы.

1. Я вообще "фрейдист". Здесь в чате я выражаюсь осторожно, но в приватном общении, говоря с человеком тет-а-тет, могу себе позволить сказать такие циничные (=эффективные) вещи, от которых у любого еврея (кроме Фрейда) начинает сразу болеть голова. Но в публичном общении я пока считаю это неуместным. Я ищу дискурс, который позволит мне быть предельно откровенным, не впадая при этом в "цинизм". И я уверен, что это разрешимая задача, потому что Христос Бог в этом смысле предельно "циничен", ведь всё на свете совершается согласно Его замыслу — любые, самые шокирующие вещи.

2. У Православного человека нет нужды в каких-либо локальных уровнях или ступенях, отделяющих его от Истины, так как вся суть Православия в том, что оно открывает каждому из нас возможность прямого контакта с Самой Истиной, притом по "защищённому каналу". Естественно, при этом есть и разные ступени или уровни постижения, см. Ступени духовной жизни в Православии, но это внутренние, психологические ступени, а не внешние социальные. Внешне всё у нас устроено так, что в одном и том же храме стоят люди, находящиеся на самых разных ступенях: царь стоит рядом с нищим, Серафим Саровский рядом с кающимся киллером. Это специфический стиль Божественного управления, посыл которого очевиден: все вы передо Мной одно.

Влад:

Католики, видимо, свой средневековый феодализм спроецировали на христианство.
А что значит циничный язык?

Denis:

без идеологических и моральных табу, со смелыми мысленными экспериментами, без опаски за сказанные фразы быть изгнанным из общества или стать жертвой доноса

palaman:

Всего лишь?
Ну, это-то у меня и сейчас есть. Я думал, Вы о более трудных вещах.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив