рейтинг блогов

Бритва несогласного или статья о хорошем чиновнике

топ 100 блогов fritzmorgen10.04.2019 Бритва несогласного или статья о хорошем чиновнике

На днях в Топ вылез пост, в котором травили юриста госкорпорации: он не только осмелился надеть яркую дорогую одежду, но ещё и выложил свои фотографии в инстаграм. Я прочёл первую страницу комментариев и увидел там ровно то, что и ожидал. Среди потоков грязной ругани красовалось типичное: «Вот за что этим [вычеркнуто цензурой] этакие деньги? За что?!».

Тот пост выбил у меня из рук замечательное построение, которое я собирался применить для иллюстрации типичной ошибки обывательского мышления.

Представьте: работает в России заместителем министра некий Иван Петрович Скучнозадов. Работает на совесть, с работой справляется хорошо, не прогуливает и не филонит. Взяток не берёт, с подчинёнными всегда вежлив. Примерный семьянин.

Как полагаете, может появиться в наших газетах статья о господине Скучнозадове? Очевидно, может… но только в том случае, если журналисты что-нибудь соврут, придумают какую-нибудь «клубничку». Реальный, настоящий Иван Скучнозадов никак не сможет получить свои 5 минут славы, ибо честный чиновник, каковых в России большинство, для журналистов является невидимкой, он им совершенно неинтересен.

Обыватель, которому не хватает ни наблюдательности, ни образования, чтобы делать верные выводы, рассуждает так:

1. За последний месяц я читал о десятках политиков и чиновников.
2. Все 100% героев статей были жуликами и ворами.
3. Следовательно, все 100% чиновников — жулики и воры.
4. Доколе будет эта злочинная власть угнетать наш несчастный народ!

Дружащий со здравым смыслом может заметить, что судить по чиновникам на основе героев газетных статей — это как судить по американцам на основе контингента американских тюрем. Теоретически даже порядочный человек может попасть и тюрьму, и в газетный репортаж, однако в современных США это будет скорее исключением, чем правилом.

Предположим, что у преступника шанс попасть в тюрьму 75%, а у честного человека — 2%. Таким образом, взятые наугад 100 заключённых будут серьёзно отличаться от взятых наугад 100 обычных американцев: в том числе, например, и по расовому составу.

Я собирался всё это подробно рассказывать, может, даже с графиками и примерами, пока не наткнулся на тот пост с травлей юриста. Я перечитал пост трижды, а комментарии к нему дважды, чтобы убедиться: единственное преступление юриста заключается в том, что он работает в госкорпорации. Как выясняется, этого более чем достаточно для дружной травли.

Мои рассуждения про ошибку базового процента и теорему Байеса излишни, я сильно переоценил интеллектуальные способности оппозиционеров. Бритва несогласного устроена проще: «Не нужно искать других предлогов для травли, если известно, что жертва является чиновником».

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Опальные олигархи Чичваркин и Ходорковский сегодня 18 апреля дадут совместную конференцию, на которой расскажут, как решили объединиться для "скорейшего ухода от власти президента России Владимира Путина и его друзей". В частности, олигархи-оппозиционеры решили всеми силами содействоват ...
Подписаться на этот блог Мой Instagram ...
Заебало что вот дружишь с челом, много лет у вас доверительные отношения, ты этому человеку всегда помогаешь если можешь, чем можешь. Он тебе никогда, но тебе и в голову это не приходит. Просто потому что и не просила даже о помощи никогда, как-то не надо было. А потом наступает момент ...
Регулярно использую метро для передвижения по городу, могу сказать, что это ...
РИА Новости сообщают, что губернатор Кировской области задержан с поличным при получении взятки в рамках совместной операции СК и ФСБ. Брал Белых 400 тыс. евро (24,1 млн. рублей). http://ria.ru/incidents/20160624/1451114939.html Напомним, что Медведев назначил Белых губернатором К ...