Без названия

lex_kravetski — 21.03.2025 В беседах с ценителями уникальных и неповторимых гитар, фотоаппаратов и аудио-систем мне особенно нравится, что ты начинаешь разговор с того, что «вы, ребята, просто верите в магию». На что тебе, естественно, объясняют, что это «физика». Ты предлагаешь им объяснить эту «физику», а заодно и IT, которое почему-то никак не может скомпенсировать софтом очень маленькие отличия физической реализации. После этого, зафейлив оба предложения практически в ноль, чел через некоторое время тебе отвечает что-то типа «менять звук одной гитары на другой — извращение». Про объективы и прочее я, конечно, тоже такое слышал: «это извращение — править баланс цветов Никона в сторону баланса цветов Кэнона», «это нечестно — использовать эквалайзер, хорошая техника сразу имеет правильный звук». В общем, от особой магии через физику к религии.

Реальная причина, конечно, в вере, что усилия всегда вознаграждаются. Он много лет читал спец-журналы, заучил всю эту маркетинговую терминологию, может повторить наизусть слова про отличия тона красного дерева от ольхи и хамбакера от сингл койла, про рисующую способность объектива ЖОП81223, которая не такая как у ХЕР934485, про то, что Никон имеет тенденцию уводить в зелёный, а Кэнон — в фиолетовый, и всё такое, а потому эти его знания должны быть крайне ценными. И уж точно не может быть такого, что какой-то чел, который всех этих уникальных сведений не получил, одним ползунком в Фотошопе или в эквалайзере за три секунды превратит все эти варианты в идентичный результат.

Такое было бы очень несправедливо по отношению к трудам начитанного ценителя, а потому совершенно точно должна быть некая особая магия, которая не даёт это сделать. Ну а если физика и IT не подтверждают такую магию, хотя бы религиозный запрет на такое обязательно должен существовать. Править уход в фиолетовый — кощунство. Нельзя превращать Канон в Никонианство.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив