Bellingcat и провал в расследовании по Сирии
manzal — 23.09.2016Независимые расследователи вновь пытаются найти виноватых среди русских, и вновь получается не очень. Несколько дней назад они взялись искать причину обстрела гуманитарного конвоя в районе сирийского Алеппо. Напомню историю вкратце: в ночь на 20 сентября большой гуманитарный конвой подвергся обстрелу, США моментально указали на причастность РФ, а МО, в свою очередь, сообщило, что зафиксировало нахождение американского беспилотника типа Predator в районе обстреливаемой зоны.
Естественно, Bellingcat не упустило шанса заработать денег и популярности.
И вот, мы уже дождались изречений на русском языке. Обвиняемый - МО РФ, детали ракет которого, якобы, были обнаружены в месте гибели гумконвоя.
Это фото приводится в качестве доказательства использования российского вооружения.
Сходство и правда есть. Можно почти поверить в эти чудеса. Если бы не факт номер 1. Руслан Левиев - регулярный автор Bellingcat, год назад уверял, что бомбами ОФАБ-250-270 не пользуется. А вместо этим работает запрещенными РБК-500. Возникает вопрос: показания расследователей в очередной раз не сходятся, потому что они непрофессиональны, или потому что пользуются только теми фактами, которые необходимы для заказанных заранее выводов?
Момент номер два.
Хвостовая часть ОФАБ 250-270 всего 325 мм в диаметре.
Это небольшая авиабомба, аккуратная и негромоздкая:
Вторая слева.
А теперь еще раз взглянем на эту фотографию:
Не слишком ли неудачный фотошоп? Рядом с коробками примерно 25-30 см в длину, "деталь" кажется просто огромной.
И вот еще. На фотографии, которая просто найдена в сети и не поправлена Bellingcat, вообще проблематично найти следы каких-либо отаточных частей.
А вот фото, на которых будто бы что-то есть
И вот еще фото этой же зоны, но с другого ресурса. Магия
Отчет Bellingcat о сбитом над Украиной МН-17
Разоблачители МН-17: "Нас напрямую финансирует Google"
Главная ложь в расследовании о МН-17
Рассекречены данные БУКов для расследования по МН-17
|
</> |