Аналогии


Впрочем, никакие нестыковки не могут помешать утвердить любую версию, если на нее есть заказ. Особенно в тех случаях, где настоящее расследование может затронуть интересы слишком больших структур или людей.
Собственно, в версии о маньяке-одиночке не бьется всё больше и больше - от подготовки до исполнения. Большая часть представляемых "доказательств" доказывает что-то, но не то, что нам пытаются довести. Тротил в заводской упаковке мало похож на самопально выплавляемый из снарядов, вальяжное хождение по пустым коридорам никак не стыкуется с количеством жертв - ни по времени, ни по количеству патронов, которые потребовались бы для стыковки одного с другим. "Самоубийство" все больше напоминает известное мероприятие аналогичного содержания с украинским замминистра, контрольно добившим сам себя повторным выстрелом в голову. Здесь та же история - вначале удар ножом в спину (причем нож вынули уже из трупа - кровь вытекла внутрь), затем выстрел под углом, который человек самостоятельно вряд ли способен произвести в себя. Очень удобно и предусмотрительно появляется информация о том, что Росляков, как профессиональный супер-шпион, сжег все улики перед преступлением на каком-то мусорном пустыре, на котором очень кстати (якобы) оказались камеры.
С другой стороны - есть четкий заказ на окончательную версию одиночки. Вне зависимости от того, насколько она правдоподобна. А потому вопрос - зачем? Какова была реальная цель использовать явно проблемного молодого человека, сымитировать высокопрофессиональную не по годам и не по опыту подготовку и провести его под камерами, где он выглядит практически дебилом? Что на самом деле было нужно тем, кто сегодня упорно выводит нас на версию одиночки?
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/analogii-5bcda383cb915300a9d9b1a3?from=editor
|
</> |