Адепт секты "святого Геббельса"-геноцидовед. Комбо идиотизма или как праваки

Бродил я как-то по ВК-видео в поисках чего-то занимательного и интересного и вдруг, совершенно неожиданно, натыкаюсь на ролик от некоего «Right History | Z» (название уже очень говорящее, не правда ли?), который записал часовую реакцию на 20 минутный ролик о Пол Поте, в написании сценария для которого я участвовал. Сразу предупреждаю, в статье этой будет очень много и в оскорбительной форме о самом авторе канала, вероятно о его аудитории и о том, что он несет. Я предупредил. Приступаем к разбору вот этого! Название уже радует: «Смотрим оправдания Пол Пота от маоиста». Ладно, пусть я буду маоистом :)
С самого начала этот... гражданин начинает рассуждать о вредности революций, приводя офигенные аналогии со строительством дома. Вот только это называется натягивание совы на глобус, ведь смена общественно-экономической формации — это не «постройка дома» и она никогда не происходила «эволюционным путем». Рабовладение само по себе феодализмом не сменилось, как и не сменился феодализм капитализмом. Но это можно сказать только подводка к началу разглагольствований по теме. Чушь про «любой коммунистический режим — ад на Земле» и подобные тейки я оставлю без комментариев, ибо лень тратить на такое свое время и хочется разбирать какие-то конкретные тезисы.
От трети до половины, неизвестно сколько точно (прим. речь идет про «уничтоженных Пол Потом»).
И ничего в голове не щелкает? У геноцидоведов разброс «невинных жертв» действительно очень большой. От 150 тысяч убитых до 3 миллионов. Разница в 20 раз. Это они так «точно не знают сколько убили».
Сейчас будет то, от чего я долго не мог прийти в себя. В ролике упоминается байка про убийство «за очки» и это чудо (дальше буду просто называть его сектантом, то есть адептом секты «Святого Геббельса», сейчас поймете почему) выдает:
Ну так и было. Господи, да что в Кампучии, это в России было, в Петрограде, во время гражданской войны там бывало и такое, что матросики большевицкие людей убивали за то, что они в очках, такое было, достаточно воспоминания почитать людей, которые пострадали от коммунистического режима
Обращаюсь сейчас к аудитории: граждане смотрящие и донатящие, вы понимаете, что ваш гуру вам откровенно говоря ссыт в уши? Специально для аудитории разъясняю. Во-первых, сектант говорит «читайте воспоминания пострадавших» без ссылки на конкретные воспоминания с этими эпизодами (то есть «убийства за очки»). Во-вторых, «пострадавшие», то есть убитые за очки явно уже ничего написать об этом не могли бы, по понятным причинам, я надеюсь. Или тут как в анекдоте:
— А ты как выжил?
— А меня расстреляли
На самом деле, аудитория, если бы вы постарались найти хоть что-то похожее на «убийства за очки» в Советской России, то смогли бы найти намек на это в пасквиле антисоветчика Бабеля «Конармия». Только он не был ни «пострадавшим», ни даже «свидетелем».
Разжевав максимально подробно очевидное продолжим смотреть (уже без таких долгих остановок на очевидном) как сектант ссыт в уши своей аудитории.
Извините, на этом надо остановиться:
Европейские коммунисты чуть мягче, чем азиатские в силу их особенностей культурных, биологических, образовательных, воспитательных и так далее.
Штангенциркуль тебе случаем не нужен, господин искатель азиатских «недочеловеков»?
Сектантские размышлизмы о свободе, пропаганде, марксизме, искателях «истины» из «академической науки» и демократии я предпочту не комментировать.
В ходе рассуждений о демократии сектант демонстрирует полное незнание темы:
Когда мы (то есть сектанты — прим.) слышим Кампучия при Пол Поте, то никакой демократией там не пахнет: там ни парламента нет, ни рынка, ни свободы слова относительной, ничего нет
То есть наш «экспертный критик коммунистов» даже в Википедию заглянуть не удосужился! Специально оставляю для аудитории ссылку на Википедию, еще раз смотрите как вам ссут в уши.
Рассуждения о национализме, нации и народе тоже оставляю без комментариев.
Похвальбу косыгинской реформы, которая окончательно реставрировала капитализм в СССР в виде государственно-монополистического капитализма я тоже оставлю за обсуждением. Уж очень любит правак Косыгина, прям как некоторые упоротые леваки-брежневисты.
Дальше автор-идиот, после рассказа в «разбираемом» им ролике о гражданской войне в Кампучии, об американских бомбардировках, рассуждая о легитимных и нелегитимных правительствах (подразумевая, что в Камбодже было легитимное монархическое правительство), говорит следующее:
Я не очень понимаю критику тех, кто поддерживал законное правительтсво Камбоджи.
Тупой сектант видимо не в курсе, что война проводилась с правительством Лон Нола, которое пришло к власти в результате военного переворота. И он видимо не в курсе, что коммунисты в составе Королевского Правительства Национального Единства были представителями законной, даже с точки зрения буржуазного права, власти!
Только почему-то голод начался массовый (после отмены товарно-денежных отношений — прим.)
Похоже он не в курсе, что голод начался до прихода к власти красных кхмеров и вызван был войной и бомбардировками и именно коммунисты к 1977 его победили. Но аудитории можно ссать в уши что угодно — донатить она будет.
Размышления идиота про то, что городские жители — не рабочие, а «средний слой» и даже «буржуазия» вызывают только то, что принято сейчас называть кринжем.
Дальнейшую ссанину про «вы все врете», «коммунисты везде врут своей пропагандой» (при перечислении фактов о развитии экономики в Демократической Кампучии) я не знаю как комментировать, признаюсь. Поэтому двинемся дальше, причем очень дальше, так как поток ссанины, которая льется буквально ежесекундно, мне разбирать не хочется, извините.
Когда в ролике озвучиваются факты, опровергающие «геноцид», сектант предпочитает не отвечать на них, а играть в «иронию». Смешно. Но не убедительно.
По ходу ролика автор активно оправдывает и нахваливает Брежнева. Очень показательно. Всем господам брежневистам обязателен этот ролик к просмотру.
Все, закончим на этом. Мне просто сложно это слушать и комментировать. Да и по сути комментировать нечего
P.s, работа над книгой по Кампучии не остановлена, просто был творческий перерыв. В скором времени начну вновь выкладывать черновики
|
</> |