А шо там с Бубликовым?

sandra_nika — 07.06.2018 Скажите,  гой-спода,  а  шо  там   с  делом Бубликова Бабетты? Хде      неопровержимые  доказательства?  Хде  информация  о  том,  как     послы  Жи7   руководителя  иСБУшки  и    плокулола  Юлу  сношали    о   чем  говорили   западные   дипломаты  с   главой   СБУ  и  генпрокурором  Луценко?  А  нету  такой  информации,  несмотря  на  то,  что     вышеупомянутая  встреча  состоялась  почти  неделю  тому  назад -  1 июня.  Вообще  ничего  нетути,  кроме  какого-то  тухлого   «списка 47»,  воплей «мы  жизнь дурналиста  спасали, и  это  главное!» да   глупых  отмазок   типа  «а  шо  такова,  все  так  делают».
Ну  что  же,  раз  никакой  информации  нет,  давайте,  что  ли,  проведем   небольшой  ликбез    и  растолкуем  на  пальцах  глупым  укропам (они,  конечно,  не  поймут,   но   шо  делать?),   кое-какие  очевидные  вещи.  А  вы  что,  укропчики,  думали,   что  мы  так  просто  забудем  дело  тов.  Бубликова урода  Бабетты?   Ха-ха -  не  дождетесь:  мы    теперь  до  скончания    века  будем  тыкать   мордой  в энто  дерьмо  и  вас,  укропы,  и  ваших  западных  господ. Короче,  поехали.
Когда  я  слышу,  как  укропы  верещат «а шо  такова,  все  так  делают»,  я  смеюсь  и  говорю:   недорогие  укропы,  слухайте  сюда.  В  мире   - в  Азии,  в  Африке,  и  даже  в  Латинской  Америке -  есть  немало  бантустанов,  где  едва  ли  не  ежедневно  происходят     теракты,  заказные  убийства  или    даже  идёт  гражданская  война.   И -  представьте  себе! -  в  этих  бантустанах  тоже  имеются    полиция,  разведка  и    служба,  занимающаяся  вопросами  безопасности.  И -  представьте  себе! -  все   эти  структуры  как-то  работают (разумеется,  не  столь  эффективно,  как  какой-нибудь  моссад,  но  всё же)  и  иногда  даже  предотвращают  теракты   и  другие  преступления,  ликвидируют  боевиков  и  всё  такое  прочее.     В  своей  работе      сии  спецслужбы   используют  различные  методы  -    дезинформацию,      защиту  свидетелей,   внедрение  в банду,  инсценировку  преступлений  и   т.д. Однако  никакому   бантустану  никогда  не  приходило  в  голову       выносить  всё   это  на  уровень    Совбеза  ООН и   делать  участниками     так  называемой «спецоперации»  лиц  уровней  министров.   Вы  первые  так  жидко  обгадились,  укропы,  с  чем  я  вас  и  поздравляю.
А  если   мы  обратим  взоры   не  на  бантустаны, а  на      великие    государства, например,  на  Россию,  где  развиты  науки и пишутся учебники,  в том  числе и    по  криминалистике  и  основам  оперативной  деятельности, то  узреем,  что   в  учебниках (которые,  кстати,   недавно  цитировали  многие блоггеры)  написано  следующее:
-  в  инсценировках  убийства  не  могут  быть   задействованы:
а)  так  называемые   публичные  персоны;
б) иностранные  граждане.  Если  всё  же     в  случае  крайней     необходимости  приходится    задействовать   гражданина  другой  страны,  то    всё  обязательно,  вплоть   до  деталей,  согласовывается  с  соответствующим  посольством.
- руководители   даже  среднего  звена (примерно  уровень  главы  райотдела  полиции)   не  имеют  права     распространять  дезинформацию. Деза   обычно   забрасывается  через  прикормленных    дурналистов представителей  второй  древнейшей  профессии -  им  делают  намёк,  а  они  не  рефлексируя  распространяют:  «  по  сообщениям  нашего  источника  в  полиции,  бла-бла-бла-бла…».    У  кривожопых  же  укропов  дезу  распространяли    не только    господин  Чугункин,  но  и  сам  його  высокоповажнисть,  то  есть  Петропа  Рошенка.
Встаёт  вопрос:     кто  в  этом  виноват  и  что  делать?  Неужто  это  сами  укропы  дошли   до  жизни  такой?  Спрашивали  -  отвечаем:  виноваты  в  этом  прежде  всего   западные  хозяева  укропов.   Слишком   много  они  своим  холопам,  укропам,  позволяли,  вот  те  и  оборзели. И  в итоге  и  сами  в дерьмо  вляпались,  и  своих  хозяев  забрызгали.
Но  это  уже,  как  говорится,  совсем  другая  история…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив