А что так разволновались
matsea — 20.09.2024Ну Дарвин. Ну Кадыров. Ну, один другого попросил убрать. В смысле Кадыров Дарвина. Дарвину-то уже все равно. Хорошо что Дон-дон нас с вами не попросил убрать. Нам-то не все равно. Пока что.
Как будто он один такой. Вот у нас в Алабаме... Да если б только в Алабаме. Вот мы когда учим медиков про строение мозга. А они нас спрашивают, а почему эти мозги так странно устроены. Как-то через задницу. И они правильно спрашивают — ни один нормальный инженер или дизайнер в здравом уме такой девайс бы не соорудил. Ну т.е. вот действительно — изучаешь все эти нейронные цепочки и ей же ей, такое впечатление, что господь нас сначала слепил совсем без мозгов, а потом уже делал нам мозги через задницу. Ну в смысле не господь, а кто там — Дарвин... ну, в смысле, эволюция.
Ну так вот. Естественно, будущие медики — которые представляют из себя весьма разумных и любознательных молодых людей — смотрят на все эти схемы, которые мы им разъясняем и периодически восклицают в отчаянии — но почему?! Ну почему настолько...? Они не спрашивают, почему настолько через задницу, но это то, что они думают. Собственно, как и мы.
И что мы можем им ответить. Мы что ли это все натворили. Мы не знаем кто - но точно не мы.
Так вот, ответ на эти вопросы есть рекомендованный и
стандартный: потому что таким образом эти идиотские мозги
были созданы эволюцией или богом — в зависимости от вашей
веры.
Это мед школа. Туда идут закончив универ граждане с дипломом по биологии или химии, желающие выучится на врачей. И вот объясняя им устойство живого мира — не самый удачный дизайн, надо сказать — мы не говорим «эволюция» и «Дарвин» — мы говорим — выбирайте сами — эволюция или бог — что вам больше нравится. И это у нас еще не Алабама.
И даже более того. Был у меня коллега (причем не в Алабаме), написавший книжку о том, что этот прекрасный биологический мир (где он увидел прекрасное — это отдельный разговор — но он очень позитивный оптимист с девятью детьми), так вот, этот прекрасный мир никак не мог возникнуть в процессе случайных изменений — а мог быть только сотворен с любовью. Этот самый Майкл — успешный профессор биохимии, с многочисленными публикациями и хорошей историей финансирования — которое, правда, после его экскурсов в эволюцию все и закончилось. Но как бы там ни было, молекулярную биологию он знает профессионально.
Я тут не пытаюсь защищать теории о сотворении мира. Я, в отличие от Майкла, не слишком позитивна — и мне в нашем биологическом мире видится дикий бардак, который вот именно что мог возникнуть как угодно — это мое личное мнение. Я бы всем любителям креационизма сказала вслед за Алексей Константинычем «полно Миша, ты не сетуй, без хвоста твоя ведь @опа, так тебе обиды нету в том что было до потопа». Но собственно, А. К Толстой это уже сказал.
В общем, будем снисходительны к Дон-дону. Что он хочет замочить Дарвина в сортире — это ж далеко не самое страшное. Дарвину-то уже все равно.
Хотя вроде бы это не Кадыров, а другой чеченский товарищ хочет утопить Дарвина — а я как всегда все перепутала. Впрочем сути это не меняет
|
</> |