Очередной фильм-разоблачение об 11 сентября

топ 100 блогов stillavinsergei29.04.2010Разоблачения Вчера познакомился с очередным фильмом-расследованием "террористической атаки" 2001-го года на Америку: называется лента "Улики Сентября" и построена на детальном рассмотрении тех видеоматериалов, которые шли в эфире американских телеканалов в день трагедии. Местами весьма захватывающее зрелище: к примеру, когда второй самолёт врезается в башню, носовая часть кабины динамично пролетает сквозь небоскрёб и, прекрасно сохранив свою форму, летит дальше. Мне казалось, что у носовой части гражданского авиалайнера нет такого запаса прочности, чтобы пробить здание насквозь - алюминий должен смяться от подобного удара. Показанное разделение "самолёта" и носовой части скорее походит на отделение боеголовки от крылатой ракеты: если, скажем, такая ракета предназначена для атаки на укреплённый бункер противника, то её носовая часть пробивает преграды, чтобы взорваться уже в самом логове. Точно так же происходит и на телевизионной записи: "самолёт" врывается в здание и остаётся в нём, а "голова" пробивает всё на своём пути и продолжает полёт!

Очередной фильм-разоблачение об 11 сентября

Не менее любопытной выглядит съёмка происходящего с вертолёта: с довольно большого расстояния оператор делает "наезд" на башни-близнецы, и тут же в кадр справа влетает самолёт, врезающийся в здание. Но если просчитать скорость гражданского самолёта и сопоставить с "наездом", то выходит, что "Боинг" появился мгновенно и практически из неоткуда!

В комментариях к происходящему очевидцы употребляют формулировку "small plane", то есть "маленький самолёт", а ведь перепутать "Боинг" с "маленьким самолётом" просто невозможно. И что интересно, крылатая ракета, какие есть на вооружении и у Штатов, и у нас, очертаниями своими как раз и напоминает небольшой самолёт, а если её раскрасить соответствующим образом, приделать характерные детали (скажем, муляжи двигателей под крыльями), то получится очень даже неплохой гражданский лайнер.

В пользу версии о крылатой ракеты говорит и ситуация с атакой на Пентагон в тот день: в здании американского военного ведомства на месте удара "самолёта" образовалась просто круглая дыра - и до сих пор непонятно, как сумели сложиться крылья и двигатели, которые обычно остаются даже после самых страшных ударов об землю. Да-да, просто круглая дырка! И ещё крайне подозрительно, куда исчезли записи с камер наблюдения, на которых "крушение лайнера" должна была чётко видна. Видимо, записей нет потому, что и самолёта не было?

Данный фильм интересен тем, что в нём приводятся не гипотезы, а лишь анализируются официальные кадры, снятые и показанные американскими телекомпаниями. То есть если даже имеется подозрение в компьютерной подделке, сотворённой авторами этого разоблачения, всегда можно найти оригинальные кадры и тщательно их рассмотреть. Впрочем, та публика, что уверена в существовании арабских террористов, научившихся пилотировать "Боинги", вряд ли поверит даже признаниям самого Джорджа Буша, если тот вздумает покаяться на старости лет.

Страшная версия с атакой крылатых ракет рождает ещё больший ужас - от сознания того, что пассажиры реальных самолётов должны были куда-то деться!.. Версия об их чудесном проживании на далёком острове с Ленноном, Джексоном и Элвисом не выдерживает никакой критики, так что остаются два варианта: либо эти люди приземлились на военной базе и были убиты, либо никаких пассажиров пропавших самолётов вообще не было. В фильме есть прямой репортаж из аэропорта, куда летел один из лайнеров, но почему-то никто из родственников пассажиров в кадре не присутствует. С чего бы это? Может, и поплакать некому и не над кем?

Почему это масштабное зверство было задумано и осуществлено? Принято считать, что ради вторжения в Афганистан, однако между арабами и талибами есть определённая разница. Готовились к Ираку? Тоже возможно. Но на днях читал аналитику насчёт глобального кризиса, начавшегося со Штатов, и стало ясно, что проблемы у них назревали ещё с начала 80-х годов, когда Рональд Рейган стал претворять в жизнь свою экономическую политику - её даже прозвали "рейганомикой". Так вот, кризис образца 2008-го года мог разразиться ещё при Клинтоне, но и Биллушка, и туповатый алкоголик Джордж - ковбой всеми силами оттягивали конец. А поскольку лучшим методом решения экономических проблем является война, то сперва Штаты размялись в Югославии, а затем уже Буш саданул по Нью-Йорку: нужен был по-настоящему мощный общественный резонанс, а где его взять за пределами своей собственной страны?

Наши внуки, надеюсь, узнают правду, а нам остаётся лишь тщательно изучать открытые источники, сопоставлять факты и делать выводы.






Скачать фильм можно с трекера или посмотреть на ТыТруба

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сегодня весь день работал, прихожу домой, покушал, лобио, с луком, с красным ...
Несколько месяцев назад подписалась на рассылку о здоровье. Слушала семинары о новых научных исследованиях, где все равно по итогу- нужно купить эксклюзивные знания –ключи к долголетию. Цены такие не маленькие – речь о 100-150 тысячах российских рублей. А на самом-то деле никто ...
Меня дома постоянно дразнят словами "машина времени!". Это значит, я начинаю сокрушаться и придумывать лучший способ что-то сделать в прошлом - когда сделать уже ничего нельзя. Сегодня дома никого не было и я сама себе это выкрикивала, потому что попала в такую ловушку языкового барьера! ...
Лев Толстой вызывает у меня сложные чувства; как компания Ubisoft и феминизм третьей волны. Екатерина Шульман, нежно любимая мною, видит главную полемику русской мысли как спор между Толстым и Достоевским, твёрдо отдавая при этом симпатии первому. На мой вкус, однако, оба небожителя ...
Для тех, кто не смог по тем или иным причинам прочитать этот небольшой рассказ в "Антенне". Борода из ваты - Сила для Иного – не главное, - сказала Ольга. Я только вздохнул. Легко говорить «Сила не главное», когда ты – Высшая волшебница. Так олигархи любят вздыхать: «Деньги в жизни ...