303. Революция не нужна.

heideg — 10.10.2012 — Мнения Дискуссия с Фонзойтом меня окончательно убедила.

Фонзойт меня вообще радует - он бывший сектант нашей секты, сохранивший сектантский запал, но ставший отступником.

Как и все мы, он понимает, что позиция может быть либо монолитовской, либо не-монолитовской, и он единственный, кто здесь с жаром рационализирует не-монолитовскую позицию.

Ну так вот, я сделал очень простой вывод из разговора с ним.

Моя концепция "настоящей революции" не выдерживает критики.

Если убрать большевиков (историческую аномалию, возможную только в России и только один раз), то "настоящих революций" не бывает.

Ну не Гитлера же - ставленника крупной буржуазии - ставить в пример?

Все революции - говно и подделка.

Нужно смотреть не на революцию как на некое священнодействие, а на форму организации общества.

А это значит, что никакого общения с радикалами быть не может.

У них одна рационализация ресантимента, и на этом базируется всё их мировоззрение.

Вся их ментальная схема крутится вокруг архетипов Мессии и Дьявола.

Революция есть акт свержения Дьявола Мессией.

Мессия - это актёрская должность в демократическом обществе, работа на быдло.

Классические примеры Мессии: Обама, Навальный, Рон Пол, прочие пустышки.

Демократия - это строй, в котором власть приобретается за счёт манипуляции быдлом, и эта технология манипуляции ставит быдло в центр картины, из-за чего вся машина работает неэффективно.

Это как если бы главные инженеры корпорации по производству космических ракет и суперкомпьютеров должны были стажироваться в реалити-шоу "Дом-2".

Я знаю одно: я ненавижу демократию, и у себя в организации даже в шутку не устраиваю голосований.

Уж лучше монетку подбрасывать, чем голосовать.

Как верно сказал Джокер Харви Денту: "Знаешь в чём фишка Хаоса? Он честен."

http://youtu.be/5iwf20t9J1k

And you know the thing about Chaos? It's fair.

Я вижу лишь один выход: сделать ставку на статус-кво.

Да, можно попробовать манипулировать "ненавистью к элитам" (с предсказуемым нулевым результатом), но элиты - далеко, а конкурирующие с нами радикалы - рядом.

Ресантимент всегда мощнее к тем, кто ближе.

Поэтому когда у меня кончается желание спорить, я всегда "включаю нашиста".

Да, мне нравятся большевики, но по той же причине, по которой мне нравится Джокер - крутой чувак, никому жопу не лизал, гнул свою линию, выпилил до хуя народу.

Все претенденты на роль современных большевиков - чужаки-кафиры, и пусть идут нахуй.

Как меня бесит этот бардак:
Лезет в мессии каждый мудак,
Каждая сволочь гонит волну
Как обустроить нашу страну.

http://youtu.be/BS-XzKFs9Js

Нахуй демократию - старую блядь.

Капитализм без демократии - вот реально хороший строй.

Собственно, если убрать из путинизма гомофобию и популизм, которые нужны лишь из-за необходимости играть в демократические игры с оппозицией, то путинизм - это и есть капитализм без демократии, идеальный политический строй.

Идеальное государство - это сплав спецслужб, мафии и бизнеса.

Ориентиры: путинизм, чекизм, нашизм.

По сути это корпоратократия, но не в либертарианской, а в киберпанковской трактовке.

Либертарианизм, как и все прочие "измы", это говно для нищебродов.

Через несколько месяцев мы сами превратимся в корпорацию, так что о какой-то революции говорить смешно.

Если есть деньги на революцию, то она не нужна.

Раньше я это произносил с грустью, а теперь произношу с радостью.

Всю эту демократическую шваль нужно разогнать ботинком корпоративного наёмника.

Раньше я был контрреволюционером вынужденным.

Сейчас я контрреволюционер убеждённый.

Моя идеология - это социал-дарвинизм.

Если нет миллиарда - иди в жопу.

Меня такой подход устраивает, т.к. я точно знаю, что у меня миллиард будет.

А это значит, что и мои друзья в обиде не останутся.

Щедрость - обратная сторона богатства.

За копейку грызутся только нищеброды.

Путин сделал своих друзей миллионерами - и правильно сделал.

Ментам за защиту раздаёт бесплатные квартиры - и правильно делает.

Достойная оплата за достойную работу, всё по-честному, без демократических истерик.

Кооператив "Озеро" - вот с кого надо брать пример.

Хакеры и технокапитализм - это как хлеб и масло.

А вот хакеры и революционный движ - это явное фэнтези.

В этом и есть главная ошибка посткиберпанка.

Теперь я понял, на чём нужно базировать постпосткиберпанк.

http://youtu.be/kbbuevgWKiM

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив