284. Фарцовщики.

heideg — 27.09.2012 Корнев таки ответил на заметку.

Вот его ответ:

Не ожидал от вас такого количества баттхерта. Обиделись, что я Просвирнина поставил на первое место, а вас поместил в "маргиналы"? Ну так это очевидная вещь. Просвирнин хрустит французской булкой, играет в высокий штиль, а вы у себя в ЖЖ изображаете BDSM-активиста, возглавляющего онанирующих подростков. Периодически хвастаетесь крышей в ФСБ (="нессыкливость"). Это и есть "тяга к маргинальности", вас поэтому и воспринимают как панка, зарывшегося в какашки по собственной воле. Отмойте свой дискурс от говна - и все образуется.

А Просвирнин молодец: обновил захиревший уже было дискурс "французской булки", превратил его во что-то приличное, вывел за рамки "старперства". Это ведь при любом раскладе достижение, даже безотносительно к "революциям". Просто новый формат патриотической пропаганды.

Вот мой ответ:

> Не ожидал от вас такого количества баттхерта.

Это не баттхёрт, это презрение ко всей вашей тусе конъюнктурщиков и оппортунистов. На которую у меня заточен очень давний зуб. Мы же на разных сторонах баррикад, Серёжа. Как можно испытывать баттхёрт от того, что недруг про тебя гадости пишет? Наоборот, это хорошо. Мне приятно, что ты обо мне упомянул, т.к. мне очень скучно и не с кем посраться. Спасибо, что предоставил мне такую возможность.

> Обиделись, что я Просвирнина поставил на первое место, а вас поместил в "маргиналы"? Ну так это очевидная вещь.

Дык, кто же спорит. Кто такой Яроврат? Псих какой-то. А вот Пожарский - глыба! Молодой, юный, гламурный журналист - далеко пойдёт! Его сам Голышев на НаЗлобе перепечатывает! Но я щаз захожу на НаЗлобу.Ру и вижу там обложку сайта МГЕР. Ребята, вот всё-таки за что я вас люблю - так это за короткую девичью память.

> Просвирнин хрустит французской булкой, играет в высокий штиль, а вы у себя в ЖЖ изображаете BDSM-активиста, возглавляющего онанирующих подростков.

Бери глубже:

"Минаев и Багиров хрустят французской булкой, а вы у себя в ЖЖ изображаете BDSM-активиста."

В этом есть своя правда, но когда такое пишет "революционер" - ничего кроме смеха это не вызывает. Это из той же оперы, что и ваши стоны про "русскую буржуазию" (т.е. про Прохорова, Дерипаску и т.д.), в которой вам вечно мерещится какая-то "революционность". Мол, вот приедет барин, барин нас рассудит. Не приедет. Барина всё устраивает. Как, впрочем, и вас.

> Периодически хвастаетесь крышей в ФСБ (="нессыкливость").

А с кем ещё дружить в России человеку моих талантов? Вполне логично, что единственная организация, меня оценившая - это спецслужбы. Спецслужбам вопрос революции интересен, пусть и со знаком "минус". Вам он не интересен, вы лишь делаете вид, что он вам интересен, чтобы "не нарушить имидж". Я никогда не отклоняю приглашения, и подписываюсь под любую движуху. Спецслужбы меня пригласили и предложили движуху. Вы меня не приглашали и движуху предложить не можете. Какие претензии ко мне? Пока я живой и пока гэбня слушает мои советы, революции в России не будет, это я тебе обещаю, Серёжа.

> Это и есть "тяга к маргинальности", вас поэтому и воспринимают как панка, зарывшегося в какашки по собственной воле. Отмойте свой дискурс от говна - и все образуется.

Если мой дискурс в говне, так что же его исповедуете вы, а также вся российская политика от Медведева до Ходорковского? Лукавите, батенька. В говне не дискурс, в говне исключительно его автор. Потому что вывалять в говне автора - это обязательное условие, чтобы этот дискурс превратить из вызывающей ужас Кремля революционной идеологии, управляемой из единого штаба, в очередной товар, которым вся эта еврейская интеллигенция может свободно фарцевать. Так что воспринимают меня как панка потому, что вы - да, в том числе лично ты, Серёжа - решили однажды отнять у меня мой бренд и устроить ради этого срач на всю сеть. И кончилось это для вас плохо. С меня-то как с гуся вода, говно в говне не тонет, а вот вы щёки уже надувать не сможете никогда. О чём вы все думали, когда со мной войну затевали? Знали ведь, что у меня на вас тонны грязнейшего компромата. Тигра за усы дёргать вредно для здоровья.

> А Просвирнин молодец: обновил захиревший уже было дискурс "французской булки", превратил его во что-то приличное, вывел за рамки "старперства". Это ведь при любом раскладе достижение, даже безотносительно к "революциям". Просто новый формат патриотической пропаганды.

Опять лукавите. Что конкретно нового ввёл в дискурс Егор? Это Яроврат плюс Галковский. Т.е. очередная фарца чужими идеями а-ля Пожарский. Понятно что фарцовщики любили Пожарского, потому что он тоже фарцовщик и у него можно товар перекупить задёшево. Поэтому вы мне в пример ставите не Галковского, а Егора. Галковского уже вся эта еврейская шатия-братия обвороввывала, и не раз. И точно такие же гадости говорила в его адрес: мол, Галковский - панк, затворник, мизантроп, злобный кусачий скорпион, его деньги испортили и т.д. Это чёрный пиар просто. Чтобы человека обворовать, его нужно очернить, демонизировать. Но очернить осторожно - чтобы грязью ворованное не заляпать. Вот этот последний пункт у вас вышел хреново, и Крокодил помер.

Так что я отлично понимаю, почему фарца так любит Егора. Меня либеральная интеллигенция никогда не пиарила, даже когда вовсю воровала контент и бегала с резиновыми крокодилами. А вот Пожарского и Егора - пожалуйста. Т.к. подделка за своего покровителя удавится. Подделка без покровителя - ничто. Это вечный дискурс содержанки, поиск несуществующих "спонсоров". Почитайте что Егор пишет. Мол, вот придёт Дерипаска и поставит меня на бюджет. Не поставит. Мы все это знаем. Даже вы это знаете. Не может же быть такого, что у вас настолько короткая память. Или может?

Разница между подделками и оригиналами в том, что подделка существует лишь по воле поддельщика. Ставя на подделки вы ставили, ставите и будете ставить на поддельщиков. Крокодила вы слили тоже ради коньюнктуры. В реалполитик захотели поиграться. Мол, ну что такое Яроврат, а вот Белковский, тем более что у нас Крокодил есть... В результате ни того, ни другого, ни третьего.

То же самое на левом фронте, кстати. "Нахуя нам Лимонов, когда есть Удальцов". В результате просрали революцию на ровном месте, имея на руках все карты.

Но я-то уже видел, как вы просирали революцию на ровном месте, имея на руках все карты, поэтому знал, что случившееся в 2007-2008 повторится и в 2011-2012, поэтому и поставил на Кремль. И ведь всё в точности случилось как я и предсказывал. И в следующий электоральный цикл будет то же самое: надувание пиар-пузырей, расставленные по периметру крысоловки (снаружи пахнут баблом, внутри - только рыбная нарезка), а главное - стиснувшие зубы реальные бойцы, уставшие уже повторять "мы же вас, суки, предупреждали".

И ведь правда: мы же вас, суки, предупреждали.

Ведь всё случилось в точности как я и предсказывал, тютелька-в-тютельку. Я оказался прав, вы - ошибались. Вместо того, чтобы признать свою неправоту и попытаться исправить заблуждения, приведшие к ошибке, вы снова начали поливать говном меня - единственного человека, чьи прогнозы всегда попадали в десяточку.

Поэтому не спрашивайте, почему Путин до сих пор в Кремле. Вам возможность свалить режим была дана как минимум дважды. Вы предпочли играть в оппортунизм. А оппортунисты нигде и никогда к власти не приходили. Потому что у них не стоит задача изменить контекст, а стоит задача лишь приспособиться к нему.

Да вам пригони тысячу "танков НАТО" и триллион долларов бюджета - вы всё равно всё просрёте. Будете искать мифических "спонсоров" и раскручивать "модных гламурных журналистов", вместо того, чтобы отвинчивать гидре шею. Давайте, ребята, играйтесь в оппортунизм дальше.

Ну а насчёт того, что формально я даже не тысячник...

Дык, я тысячником даже на пике популярности не был.

Но это не помешало мне устроить полное переформатирование российского политландшафта. Он сейчас в точности такой, каким я его оставил в 2007 году.

Неужели все эти тысячники, десятитысячники и стотысячники за пять лет совместного труда не смогли сделать ничего нового? Получается, что не смогли.

А знаете почему? А потому, что вопрос всегда не в количестве, а в качестве.

Почему у меня без всякого пиара еврейской интеллигенции - армия программистов, готовых на меня работать бесплатно (мне их даже пристроить некуда, для дежурной работы хватает одного-двух), а Егор даже за деньги не может найти себе одного-единственного быдлокодера, т.к. они его всегда кидают и убегают с баблом (и правильно делают, ведь кинуть лоха - это общественно полезное дело)?

Серёжа, я тебе объясню, почему.

Потому что NPC плывут по течению.

Игроки плывут против течения.

Когда я толкал национал-демократию, все были против.

А сейчас все "за".

А это значит, что это теперь не революционно ни хуя.

Ты, Серёжа, мыслишь логикой дешёвой фарцы. Вот, мол, Егор сплагиатил Яроврата и Галковского, продал (правда, бесплатно) евреям - вот молодец, хороший фарцовщик! Ты то же самое про Пожарского писал: мол, Яроврат сделал дело, теперь пора передать бразды молодому и талантливому Пожарскому. Ну и где теперь твой Пожарский? Там же, где будет Егор через полгода. Ворованный товар быстро портится, приедается. Если не умеешь товар производить самостоятельно - а журналисты типа Пожарского и Егора не умеют, это противоречит основам их профессии - то очень быстро становишься лишним звеном. Уже сейчас нельзя представить, чтобы Егора пиарила, скажем, Божена, ну или Носик. Когда ворованное было свежим - да. Сейчас это "осетрина второй свежести". А тухлятина и гламур - вещи несовместимые. Нет ничего более немодного, чем вчерашняя мода.

С моим заумным дискурсом мне сложно набрать массовку. Овощ ко мне в блог зайдёт, ни хуя не поймёт, и пойдёт дальше. Но зато те люди, которые здесь остаются, они здесь остаются навсегда, и они полезны, т.к. обладают сильной мотивацией, высоким интеллектом, храбростью (уже чтобы просто засветиться у меня в комментах нужно обладать нехилыми яйцами, а уж чтобы нацепить юзерпик...) и целым спектром полезных талантов. Даже те мои хомячки-диссиденты, которые на меня постоянно гавкают, от меня никуда не денутся, т.к. у меня просто нет конкурентов. Где ты найдёшь Яроврата-2? Егор - это не Яроврат-2, это Пожарский-2. Будет и Пожарский-3, и Пожарский-4, и Пожарский-404. Либеральной интеллигенции время от времени нужны одноразовые пузыри-обманки. Это как презервативы и туалетная бумага. Без них никак, но как только дело сделано - они отправляются в мусоропровод.

Нужно не за подписчиками гнаться, а за реальными активистами. А подписчики сегодня есть - завтра нет. Мне они скорее вредны, чем полезны, т.к. на них приходится обращать внимание, а ничего полезного они не приносят. Ну и нахуя они тогда, если они бесполезны?

Ты хоть понимаешь, Серёжа, что один-единственный Велесов может заменить всех подписчиков (это даже не хомячки) Егора? Я это продемонстрировал на практике, окуклив Егора. И ты после этого ставишь его выше? Ну смешно же. Опять "великий Пожарский".

Вы просто мыслите не категориями полезности, а категориями славы. Вам нужна не революция в России, вам нужен личный самопиар. Но я уже был самым популярным блоггером России однажды, и возвращаться в ту эпоху не хочу. Мне не нужны читатели, мне нужны работники. Дисциплинированные, последовательные, талантливые. А их не собрать, раздув очередной пиар-пузырь.

Меня мои хомячки постоянно этим донимают. Мол, почему движуха не растёт? Да потому, что некуда расти, всех достойных людей в России завербовали уже, а для пропаганды в англосфере нужно сперва доделать сайт. Их такая логика сильно напрягает, но такова жизнь. Для реальной работы нужно терпение и труд. Камень на камень, кирпич на кирпич.

Вы меня хоронили чуть ли не каждую неделю. Но я вас всех пережил. Пережил Широпаева с Пожарским, переживу Навального с Егором, и переживу все прочие мыльные пузыри, сколько бы их в ближайшие десятилетия ни надували. Потому что у меня есть чёткая цель, а у вас - лишь личные интересы, причём смехотворно мелкие, неамбициозные. Я плыву против течения. Мне нравится преодолевать трудности и рисковать. А вам трудности не нравятся. Вам бы лишь прибиться к очередному мыльному пузырю. Каждый раз, когда пузырь с железной закономерностью и точно в срок лопается, вас заляпывает говном с ног до головы. Но у вас слишком короткая память и слишком хорошо развиты навыки самообмана, чтобы это заметить.

Безумие - это продолжать делать одно и то же, надеясь на иной результат.

Вы со своей верой в силу мыльных пузырей - безумны.

А я, сидевший в дурдоме хакер-наркоман - полностью адекватен.

Потому что когда живёшь, постоянно галлюцинируя, очень быстро учишься отличать галлюцинации от реальности.

А вот вы этому навыку никогда не научитесь.

Продолжайте заниматься самообманом. Глядеть, как вы тыкаетесь, как слепые щенки, мне доставляет удовольствие. Schadenfreude - удовольствие слишком человеческое, но я пока ещё в основном человек. Мне и моим последователям приятно осозновать, что они о каждом вашем спотыкании знали заранее во всех деталях. У роли "Кассандры русской революции" есть свои плюсы. Это, конечно, не то же самое, как если бы я должок вернул вам лично, но это, как говорим мы, американцы, second best thing.

Собственно, добавить мне нечего.

К Корневу, кстати, претензий нет. Он самый трезвый из этой братии. Уже то, что он не ссыт ввязываться со мной в срач, говорит о нём позитивно. Но "самый трезвый из этой братии" - это приблизительно как "самый богатый бомж".

У меня очень длинная память и я отлично помню, чем всё всегда у этих лохов начиналось ("ура! нас заметили наверху!") и чем заканчивалось ("бля! опять кинули!"), и, поскольку они не учатся и даже не меняются, нет никаких причин полагать, что в будущем мыльные пузыри вдруг перестанут лопаться.

Я в эти бирюльки больше не играю.

Ницше был прав: будущее принадлежит людям с самой длинной памятью.

M - это не только Monolith, но ещё и Memento.

Кто не помнит былого - тому отомстят
Перекошенным днём сегодняшним.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив