Кто такие ольгинцы или почем нынче родину любить.
pora_valit — 06.10.2014Что же они делают? Создают общественное мнение. Создают видимость определенного общественного мнения. Формируют общественное мнение.
Планируется какое-то сомнительное нововведение на государственном уровне? Строчатся посты в его поддержку, где автора раскрывают, как это нововведение хорошо, оправдано и необходимо.
Что-то пошло "не так"? Строчатся тонны писанины с оправданиями и доказательствами, что все на самом деле так и задумывалось, а негодующие просто не смогли сполна рассмотреть хитропродуманный план.
Мешает какой-то оппозиционный политик? Пишутся сотни однотипных постов и комментариев о том, насколько он "плохой", как он нехорошо вел себя в детстве, как кто-то самолично видел, слышал или знал о нелицеприятных и гнусных поступках "мишени".
Вышла какая-то новость? Быстренько создается нужный информационный фон и т.д.
Специфика интернета в том, чтоэто не пресса и не телевидение. Его невозможно полностью контролировать и отфильтровывать "вредную" информацию. Даже "китайский фаерволл" не дает идеального результата. И вместо того, чтобы плыть против течения, кто-то додумался использовать интернет в свою пользу.
Тяжело сказать, с какого года в России начали практиковаться подобные вещи.
Еще в 2011 году в интернете засветился скриншот такого вот объявления на одном из форумов.
С этого момента и пошло выражение "15-рублевые". Вспыхивали споры в интернете: кто-то доказывал, что это вброс, кто-то кричал о проплаченных "нашистах". Многие тогда сошлись на мнении, что кто-то просто решил "набросить на вентилятор" и не придали этому особого значения.
Но, тема бабахнула с десятикратной слой в феврале 2012 года, когда на глаза интернет-общественности попал взлом почтовых ящиков основателя "Селигера", главы "Росмолодежи" Василия Якеменко, пресс-секретаря этой самой "Росмолодежи" Кристины Потупчик и пары других "нашистских" деятелей.
Вот кто-то из "нашистов" среднего звена отчитывается о проделанной работе Роману Пырме - начальнику управления молодёжной политики "Росмолодежи".
Отчет.
План работы по разным ресурсам.
А такие вот были расценки.
Осознание того, что "15-рублевые" - это таки не выдумка, породило достаточно неслабый резонанс в интернете. На последующие после взлома дни пришлось "совершенно случайное" совпадение - отечественные имиджборды, на которых активно обсуждались материалы со вскрытых ящиков, начали одна за другой ложиться от ДДОС-атак. За ними проследовали "рутрекер" (туда хотели залить архивы с переписками) и файлообменник bayfiles (аналогично). Несколько раз "ложилось" и ЖЖ.
Через некоторое время движение "Наши" начало сходить на нет. Поползли слухи, что "нашисты" с их затратными проектами и живущими на широкую ногу активистами оказались малорентабельны. Не оправдали себя ни заказные статьи в СМИ, ни проплаченные посты у ТОПовых блогеров типа Фрицморгена, Бигдана или Варламова.
Нужна была более дешевая и, в то же время, эффективная альтернатива. И, похоже, ее достаточно таки быстро нашли.
В конце августа в вк появился пост от девушки по имени Наталья сходившей на собеседование в одну интересную контору базирующюся в Санкт-Петербурге.
http://vk.com/note458765_11765596
Проверить правдивость заявления попытались журналисты "Новой газеты" и "Моего района".
Что у них получилось, можно прочесть по ссылкам. Рекомендую к ознакомлению.
"Где живут тролли. И кто их кормит"
http://www.novayagazeta.ru/politics/59889.html
"Под Петербургом обнаружено логово троллей, которые клеймят Навального и хвалят русское кино"
http://www.mr7.ru/articles/90769/
В мае 2014 года был осуществлен взлом почтовы ящиков сотрудников ООО "Агенство интернет исследований" (именно такое название носит контора в Ольгино) - Игоря Осадчего (руководитель IT отдела) и Ольги Дзалбы (финдир "агенства"). Такого фурора, как переписки Потупчик, это событие не произвело. Тем не менее, количество занятной информации тут едва ли меньше.
Вот список сотрудников. Как я понял, темные строчки - это свободные вакансии. Сотрудники делятся на работающих в здании и работающих удаленно. Между ботами существует распределение труда по типам ресурсов (жж, форумы, новостные порталы, ютуб и проч.) и задачам (блогеры, комментаторы).
Ботам ответственным за комментарии выдавались заготовки фраз, которыми они должны были спамить целевые ресурсы. Чтобы не было повторений менялся порядок слов, сами слова менялись на синонимы, допускались умышленные ошибки и так далее.
Велся тщательный подсчет оставленных ботами комментариев.
Один из отчетов о проделанной работе.
Вот еще пара отчетов по деньгам. Все в рублях.
А вот сколько всего уходит на поддержание работы компании в месяц.
Если кто-то заинтересовался в устройстве на такую работу, на "хедхантере" спокойно себе висят объявления. Идите, пробуйтесь.
Нужен реальный пример?
Есть бот-комментатор случайно замеченный вчера в группе "Типичный Донецк".
Вот пост со странички бота.
Вот комментарии оставленные в группе.
Все фото размещенные в профиле "украдены" у одной школьницы с города Туапсе. Смотрим фото со школы.
Странички обеих гуглятся. Если у кого-то возникают вопросы, можете разыскать и сравнить даты создания страниц.
Бота также коссвенно выдает список друзей. На 250 друзей только 17 дончан не связанных между собой.
Ограничивается ли использование подобных трюков одной Россией? Нет.
В Китае с 2005 года работает так называемая "50-копеечная партия" или Умаодан. По одной из оценок ее численность составляет 300 тысяч человек.
Согласно материалам предоставленным Эдвардом Сноуденом спецслужбы США и Великобритании использовали твиттер, фейсбук и ютуб для ведения пропаганды.
http://www.vz.ru/news/2014/4/7/680808.html
Так что к кремлеботам можно добавлять госдепоботов.
Такая же практика имеет место и в Украине.
Вот взлом почты главного редактора цензор.нет Юрия Бутусова. Масштабы, конечно, не те. И качество работы не то.
В принципе, в смежную группу можно отнести сидящих на зарплате администраторов явно пропагандистских пабликов вроде "Типичного Киева".
Также у меня есть подозрение, что либо были выкуплены аккаунты администраторов самых посещаемых украинских форумов (киевского, одесского, харьковского и тд.), либо эти сами администраторы поставлены на зарплату.
Естественно, крайне глупо считать каждого человека придерживающегося проправительственных взглядов ботом.
Что выдает именно проплаченных комментаторов?
- Короткие комментарии с нескольких предложений. Боты не пишут
большие объемы текста, не раскрывают развернуто свою
позицию.
- Боты не ведут длительных дисскусий и переписок с внятными
попытками аргументации.
- Явная шаблонность. Никаких, даже наиболее мелких отклонений от
методички, никакой гибкости в стиле "вот тут нормально, вот тут
хорошо, а вот тут - не очень".
- Использование примитивных приемов - "перефорсы", попытки
спровоцировать агрессию, глухое отрицание, придирки к мелочам и
тд.
Вот такая вот ситуация.
|
</> |