Кто такие ольгинцы или почем нынче родину любить.

О платных комментаторах и авторах постов писали не один раз. Их существование перестало быть секретом уже отностельно давно. Зачастую их по ошибке называют проплаченными "троллями". Это не всегда корректно. То, что они проплачены - не отрицается, "троллем" же принято называть человека, который в процессе переписки или путем размещения провокационных материалов ("вбросов") пытается либо вызвать у оппонентов несдерживаемый приступ агрессии, либо выставить оппонента дураком, либо заставить несколько групп людей с отличающимися взглядами начать так называемый "срач" между собой. Задачи людей пишущих за деньги несколько отличаются, хотя "троллинг" в той или иной форме может частично входить в сферу их обязанностей.

Что же они делают? Создают общественное мнение. Создают видимость определенного общественного мнения. Формируют общественное мнение.
Планируется какое-то сомнительное нововведение на государственном уровне? Строчатся посты в его поддержку, где автора раскрывают, как это нововведение хорошо, оправдано и необходимо.
Что-то пошло "не так"? Строчатся тонны писанины с оправданиями и доказательствами, что все на самом деле так и задумывалось, а негодующие просто не смогли сполна рассмотреть хитропродуманный план.
Мешает какой-то оппозиционный политик? Пишутся сотни однотипных постов и комментариев о том, насколько он "плохой", как он нехорошо вел себя в детстве, как кто-то самолично видел, слышал или знал о нелицеприятных и гнусных поступках "мишени".
Вышла какая-то новость? Быстренько создается нужный информационный фон и т.д.

Специфика интернета в том, чтоэто не пресса и не телевидение. Его невозможно полностью контролировать и отфильтровывать "вредную" информацию. Даже "китайский фаерволл" не дает идеального результата. И вместо того, чтобы плыть против течения, кто-то додумался использовать интернет в свою пользу.

Тяжело сказать, с какого года в России начали практиковаться подобные вещи.
Еще в 2011 году в интернете засветился скриншот такого вот объявления на одном из форумов.

С этого момента и пошло выражение "15-рублевые". Вспыхивали споры в интернете: кто-то доказывал, что это вброс, кто-то кричал о проплаченных "нашистах". Многие тогда сошлись на мнении, что кто-то просто решил "набросить на вентилятор" и не придали этому особого значения.

Но, тема бабахнула с десятикратной слой в феврале 2012 года, когда на глаза интернет-общественности попал взлом почтовых ящиков основателя "Селигера", главы "Росмолодежи" Василия Якеменко, пресс-секретаря этой самой "Росмолодежи" Кристины Потупчик и пары других "нашистских" деятелей.






Вот кто-то из "нашистов" среднего звена  отчитывается о проделанной работе Роману Пырме - начальнику управления молодёжной политики "Росмолодежи".











Отчет.


План работы по разным ресурсам.


А такие вот были расценки.




Осознание того, что "15-рублевые" - это таки не выдумка, породило достаточно неслабый резонанс в интернете. На последующие после взлома дни пришлось "совершенно случайное" совпадение - отечественные имиджборды, на которых активно обсуждались материалы со вскрытых ящиков, начали одна за другой ложиться от ДДОС-атак. За ними проследовали "рутрекер" (туда хотели залить архивы с переписками) и файлообменник bayfiles (аналогично). Несколько раз "ложилось" и ЖЖ.

Через некоторое время движение "Наши" начало сходить на нет. Поползли слухи, что "нашисты" с их затратными проектами и живущими на широкую ногу активистами оказались малорентабельны. Не оправдали себя ни заказные статьи в СМИ, ни проплаченные посты у ТОПовых блогеров типа Фрицморгена, Бигдана или Варламова.
Нужна была более дешевая и, в то же время, эффективная альтернатива. И, похоже, ее достаточно таки быстро нашли.

В конце августа в вк появился пост от девушки по имени Наталья сходившей на собеседование в одну интересную контору базирующюся в Санкт-Петербурге.
http://vk.com/note458765_11765596


Проверить правдивость заявления попытались журналисты "Новой газеты" и "Моего района".
Что у них получилось, можно прочесть по ссылкам. Рекомендую к ознакомлению.
"Где живут тролли. И кто их кормит"
http://www.novayagazeta.ru/politics/59889.html
"Под Петербургом обнаружено логово троллей, которые клеймят Навального и хвалят русское кино"
http://www.mr7.ru/articles/90769/


Ботам ответственным за комментарии выдавались заготовки фраз, которыми они должны были спамить целевые ресурсы. Чтобы не было повторений менялся порядок слов, сами слова менялись на синонимы, допускались умышленные ошибки и так далее.







Велся тщательный подсчет оставленных ботами комментариев.





Один из отчетов о проделанной работе.



Вот еще пара отчетов по деньгам. Все в рублях.








А вот сколько всего уходит на поддержание работы компании в месяц.


Если кто-то заинтересовался в устройстве на такую работу, на "хедхантере" спокойно себе висят объявления. Идите, пробуйтесь.






Нужен реальный пример?
Есть бот-комментатор случайно замеченный вчера в группе "Типичный Донецк".


Вот пост со странички бота.


Вот комментарии оставленные в группе.


Все фото размещенные в профиле "украдены" у одной школьницы с города Туапсе. Смотрим фото со школы.


Странички обеих гуглятся. Если у кого-то возникают вопросы, можете разыскать и сравнить даты создания страниц.

Бота также коссвенно выдает список друзей. На 250 друзей только 17 дончан не связанных между собой.


Ограничивается ли использование подобных трюков одной Россией? Нет.

В Китае с 2005 года работает так называемая "50-копеечная партия" или Умаодан. По одной из оценок ее численность составляет 300 тысяч человек.

Согласно материалам предоставленным Эдвардом Сноуденом спецслужбы США и Великобритании использовали твиттер, фейсбук и ютуб для ведения пропаганды.
http://www.vz.ru/news/2014/4/7/680808.html
Так что к кремлеботам можно добавлять госдепоботов.

Такая же практика имеет место и в Украине.
Вот взлом почты главного редактора цензор.нет Юрия Бутусова. Масштабы, конечно, не те. И качество работы не то.









В принципе, в смежную группу можно отнести сидящих на зарплате администраторов явно пропагандистских пабликов вроде "Типичного Киева".
Также у меня есть подозрение, что либо были выкуплены аккаунты администраторов самых посещаемых украинских форумов (киевского, одесского, харьковского и тд.), либо эти сами администраторы поставлены на зарплату.

Естественно, крайне глупо считать каждого человека придерживающегося проправительственных взглядов ботом.
Что выдает именно проплаченных комментаторов?

1. Короткие комментарии с нескольких предложений. Боты не пишут большие объемы текста, не раскрывают развернуто свою позицию.
   
2. Боты не ведут длительных дисскусий и переписок с внятными попытками аргументации.
   
3. Явная шаблонность. Никаких, даже наиболее мелких отклонений от методички, никакой гибкости в стиле "вот тут нормально, вот тут хорошо, а вот тут - не очень".
   
4. Использование примитивных приемов - "перефорсы", попытки спровоцировать агрессию, глухое отрицание, придирки к мелочам и тд.
   

Вот такая вот ситуация.