Зуб даёшь?

alex_mashin — 25.05.2025 В комментариях у bantaputu развернулся очередной совкосрач.

Отступление: krylov полагал, что те, кого трясёт от французской булки или Николая II, — искалеченные Совком одержимые. А я бы поставил вопрос иначе: на какие бюджеты оплачиваются выпады против капитализма и Российской империи? Британские, как в случае с пропагандой завоза мигрантов, или более экзотические? Нанять бы на это дело бригаду следователей, дать им приказ рыть землю, и предупредить, что за ответ «это просто злобные идиоты» премии они не получат.

Среди прочего, была высказана идея, что Николай II — виновник Первой мировой войны, потому что мог предотвратить её, не объявляя мобилизации.

Отступление: бо́льшее, чем обвинение красными России в развязывании Первой мировой войны, бесстыдство я помню только в каком-то старинном переводном с английского детективе, в котором, помимо Николая II, эта вина возлагалась на Григория Распутина, из всех людей. Но сейчас возлагать вину за войну на Россию — всё-таки, моветон. Мейнстрим считает, что избежать войны было невозможно.

А теперь представьте себе: неосталиниста засовывают в машину времени, а в 1914-м году проинструктированный Патруль времени тут же доставляет его на аудиенцию к царю.
— Ваше величество, заклинаю, не объявляйте мобилизации! Она приведёт к войне, которая затянется и вызовет революцию с катастрофическими последствиями!
— Надо же, вот и кузен Вильгельм мне то же самое говорит.
— Вот видите, Ваше величество!
— А что, если меня обманут? Что, если, после отмены мобилизации, они будут требовать уступку за уступкой, пока не придётся воевать, только в менее благоприятных условиях?
— Не обманут. Ручаюсь.
— А на каком основании? Вы действуете по их поручению?
— Нет, но я знаю, что европейские монархи и политики — не только люди чести, но и разумные люди, не желающие европейской катастрофы.
— А я, выходит, желаю? Не отвечайте, это был риторический вопрос. Вот настоящий: вы выдаёте обязательства от имени германского и австро-венгерского имераторов. Но как вы заставите их выполнять ваши обещания? Что, если они обманут не только меня, но и вас?
— Не обманут, я гарантирую это!
— Милостливый государь, а понимаете ли вы значение слова «гарантировать»? Как вы компенсируете потери, если России, после всех уступок, всё-таки придётся воевать с немцами — в менее благоприятных условиях и без союзников? Даже если месяцами запытывать насмерть вас и выявленных предков вас и ваших родственников, разбирая по жилочке, это не покроет и малой части ущерба.

Последняя реплика, понятно, не в стиле Николая II, но предположим, что кто-то его проинструктировал, какой язык понимают красные.

Это свойство любой пацифистской пропаганды, не только ретроактивной красной: пропагандист, даже если признается, что работает на противника, не в силах ничего от его имени гарантировать — и, всё-таки, гарантирует.

Это сближает пацифистов с особой разновидностью бытовых паразитов, оказывающих медвежьи услуги: они втягивают людей в разнообразный блудняк, на каждое сомнение отвечая: «Не ссы, всё будет пучком», как будто они могут это контролировать. Таких одобрителей целесообразно из своей жизни удалять. Разумный человек никогда не примет на себя ответственности за то, чего не контролирует. Но не примет и добросовестный. Тот, кто примет — угроза не только себе, но и окружающим.

Другой вывод касается не моральной дееспособности, а интеллектуальной. Человек, бойко рассуждающий, как кто-нибудь, даже не обязательно Николай II, мог предотвратить Первую мировую войну, тем самым себя дисквалифицирует. Слушать его не нужно, он не в теме, и ничего полезного не скажет. Это относится и ко многим другим неприятностям. Это разновидность фундаментальной ошибки атрибуции и непонимание даже основ теории игр. Мнение человека о способах решения какой-либо проблемы имеет смысл выслушивать, только убедившись, что человек допускает возможность того, что проблема принципиально нерешаема (и что памяти у него больше, чем у золотой рыбки, и он помнит предыдущие попытки решения проблемы).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив