Ужас на крыльях ночи 
Есть мнение 
уличные котики 
Цыпленок в апельсиновом маринаде 
традиционный завтрак 118 
Ежедневный дайджест марафона #веснаестьвесна — 22 апреля 
Кузя - пациент N2 
А вы заметили, что ракеты полетели после запуска "Ангары"?
31.05.2021 —
Песня о мальчике Бобби, который очень любил ПРИВРАТЬ
"Зеленский и люди будущего" (А.Шарий)
ua_katarsis — 31.05.2021
Итак, как и
ожидалось, подонок и убийца Стерненко сегодня ан Апелляционном суде
получил изменение приговора. В эпоху "гидности", если ты
"активист",и похищаешь человека, пытаешь потерпевшего вместе с
ранее судимым уголовником, забираешь у него деньги - это не
преступление, а проявление "арийского духа". И сам президент Вова,
юрист с дипломом, с этим согласен. И ОП прекрасно понимает, в каком
свете выставил бандеровский режим эта пародия на правосудия.Почему
спешно через все информпомойки,вроде "цензора", "украинской
правды", пр. сбрасывается другая "свитлыны", что Литва отобрала
статус беженца у ненавистного для бандеровцев А.Шария.Сегодня одесский апелляционный суд отменил 7-летний обвинительный приговор по Сергею Стерненко, который он получил в феврале за разбой и похищение человека.
Приговор отменили, хотя и признали, что имел место и киднеппинг, и пытки, его сопровождавшие.
В итоге Стерненко получил три года, которые он, скорее всего, не отсидит: ему дали годовую отсрочку. И если за год он больше никого не похитит или не убьет - то тюрьма отменяется.
Все это еще один пример того, как власть уступает радикалам с улицы и давлению западных посольств.
"Страна" разбиралась, почему так произошло.
В чем обвиняли Стерненко
Сергею Стерненко и его подельнику Руслану Демчуку дали семь лет 23 февраля. Приморский суд Одессы обвинил обоих по делу, которое тянется еще с 2015 года. Речь о похищении, издевательствах и пытках в отношении местного депутата Сергея Щербича.
Фабулу этого дела мы детально расписывали в нескольких материалах (в частности, пересказывали обвинительный акт прокуратуры).
Вкратце дело обстояло так. Стерненко, Демчук и еще несколько неизвестных вызвали Щербича на встречу. Далее они затолкали его в машину и, по дороге избивая, привезли в какой-то подвал, где несколько часов издевались: в том числе давили пальцы плоскогубцами, порвали ноздрю, стреляли над головой, полосовали по ягодицам.
Все побои отражены в судебно-медицинской экспертизе. Похитители требовали от Щербича сложить депутатский мандат, поскольку, мол, он "сепаратист" и участник Антимайдана.
Параллельно у мужчины отобрали 300 гривен и сим-карты. Полиция позже провела обыск у Стерненко и нашла у него дома пистолет с патронами.
Все это было известно еще в 2015 году, но суд по этому делу активизировался лишь в конце 2020 года. И в феврале последовал приговор.
Причем базировался он еще на доказательствах, собранных пять лет назад. Это говорило о том, что дело намеренно спускали на тормозах четыре года при Порошенко и почти два - при Зеленском.
Правда, приговор был по-своему странный.
Основной срок - семь лет - Стерненко и Демчук - получили по статье 187, часть вторая (разбой, совершенный группой лиц). Еще три года экс-главе "Правого сектора" в Одессе дали за найденный у него дома пистолет. А вот за похищение человека (статья 146) ему ничего не дали, поскольку срок давности по ней истек. Но признали виновным и по ней.
Первый вопрос к этому приговору касался того, что в нем не фигурировала статья 127 - "Пытки", по которой идет от 5 до 10 лет лишения свободы. Хотя побои и увечья у потерпевшего стопроцентно подтверждались экспертизой.
Второй вопрос был к разбою. Да, у Щербича пропали 300 гривен и сим-карты. Но утверждать, что именно завладение этим скромным имуществом и было мотивом Стерненко - явно некорректно. Депутата похищали потому, что это был идеологический оппонент (и сам Стерненко, как бы подтверждая это, на суде несколько раз обвинял Щербича в "сепаратизме").
То есть уже тогда было опасение, что основная статья, по которой осудили Стерненко и Демчука, развалится в апелляции. Что и произошло.
Как освободили Стерненко
В апелляции первым делом отменили статью о разбое - 187-ю, часть вторую, за которую обоим обвиняемым дали по семь лет.
Главные аргументы суда звучали так:
- у Стерненко и Демчука не было мотива завладения имуществом Щербича. Более того, после похищения ему вернули телефон, который стоил дороже якобы похищенных 300 гривен.
- почему якобы - суд тоже объяснил. Апелляция не нашла доказательств, что у потерпевшего вообще были эти деньги. Мол, никто не может этого подтвердить.
- главный признак разбоя - это насилие. Суд решил, что при похищении Стерненко и Демчук сидели на переднем сидении автомобиля, а Щербича сзади удерживали неизвестные. Поэтому они, мол, в насилии против депутата не замешаны.
При этом показания Щербича говорили об обратном: он рассказывал, что Стерненко стрелял в него из травматического пистолета прямо в машине, чтобы предотвратить побег. И это вошло в обвинительный акт.
Но, невзирая на это, статью "Разбой" апелляция сняла. То есть семилетний срок для Стерненко и Демчука уже отменялся.
Далее шла статья 146, часть вторая - похищение человека, совершенное группой лиц. Ее судьи утвердили с небольшими правками: из вердикта первой инстанции убрали корыстные мотивы обвиняемых. А также, упоминание о том, что похищали его опасным для жизни способом.
Но это было неважно, поскольку по этой статье срока для Стерненко и так не было: у нее истек срок давности.
Но все равно показательно, что суд по итогу признал, что оба радикала все-таки похищали человека. Теперь это официальная информация.
Таким образом наказание для Стерненко последовало только по третьей статье - хранение оружия.
По ней суд первой инстанции давал радикалу три года. Но апелляция поставила под сомнение ряд экспертиз следствия по пистолету, который нашли дома у Стерненко. И вменила ему лишь найденный там же боевой патрон. А дальше, сославшись на то, что Сергей ранее был не судим, а также является общественным активистом, дали ему три года с отсрочкой наказания на год.
То же самое - и для Демчука. То есть оба сразу выходят на свободу.
Литва аннулировала подозреваемому в госизмене в Украине Анатолию Шарию все документы и объявила его персоной-нон-грата.
Об этом сообщает «Европейская правда» со ссылкой на источник, осведомленный о ходе процесса.
Сразу после этого адвокаты блогера сделали запрос, чтобы изучить основания такого решения и им были переданы соответствующие материалы. По имеющейся информации, Шарий пользуется услугами одной из самых дорогих юридических компаний в Литве.
- Он получил статус беженца в Литве. Это было во времена Януковича, когда казалось, что он бежит от режима Януковича, - отметил собеседник издания.
Сохранено
|
|
</> |
"Зеленский и люди будущего" (А.Шарий)
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
25.05.2021 —
"Протасевич и "Азов". Это другое" (А.Шарий)
Архив записей в блогах:
Я невежествен в области искусства кино, крайне редко выкраиваю время на то, чтобы что-то посмотреть. Но «Елену» А.Звягинцева, только что показанную по «России» посмотрел – потому что стало страшно интересно, с какой стати каннского премианта ...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Всё-таки хорошо, что во время Великой Отечественной не было интернета, и народ не знал, где, кому и чего на фронте не ...
Я вообще любитель при подходящем случае кого-нито "подколоть" немножко (примерчики раз , два ) Вот один из 1001 способов пранкинга офисного народа, из нулевых годов. Тогда это называлось "приколоться". Ныне - неактуально, в конце поймете, почему. (и это - хорошо!). Сию шутку юмора, ...
В жизни каждой женщины рано или поздно наступает тот день, когда она остаётся одна. Восемь лет я жила в семье и вот! Настал этот день, когда я вновь вдохнула пьянящий воздух свободы ! Муж и дочка уехали на неделю к бабушке. Меня зовут Анна, мне слегка за 30 (я не из тех, кто каждый год го ...
...
