Зелен виноград.

gelena_s — 16.09.2024 Это в целом все, к чему можно свести все умные слова о РАЦИОНАЛИЗАЦИИ . Я про заголовок. Ну из банального- не купила платье не потому , что не влезла, а потому что фасон дурацкий. Экзамен не сдан не потому что проиграл в танчики весь семестр ( или не в танчики, но вы поняли) , а потому что препод взятку ждал.

Тут засада то в том, что и дурацкие фасоны и преподы, желающие дополнительной оплаты своей благосклонности , и в природе и в жизни конкретного индивидуума , таки существуют. И вот тут нужно таки отделить рационализацию как псих защиту от понимания реальных причин произошедшего.

Как пример- мы с мужем, когда занялись той самой маминой судебной опупеей ( я уже не раз про нее писала- мама постеснялась сходить в суд, чтоб оформить « выделение долей в натуре» и начала ремонт без этого документа. А вот мамины двоюродные сестры в суд подать не постеснялись) и ее выиграли. И не раз потом слышали в пересказе других соседей, что эти две бабули всем рассказывают, как мы « весь город купили».

На что соседи резонно спрашивали- а на фига покупать весь город за халабуду, которая тогда при продаже даже пятисот тысяч не стоила? И то, только за место. На что бабули на какое то время терялись, но потом гордо объявляли, что « Нинка нас всегда ненавидела …».
Тут вот легко понять , что рационализация в гиперболизации усилий другой стороны. Так то- я только хорошего адвоката наняла и стройэкспертизу безропотно оплатила, которую суд назначил и все. А вот про « всегда ненавидела»- это уже перенос. Про него - завтра.
Тут не лишне будет сказать, что редко бывает кристально чистый вид психологических защит, они обычно комплексные.

Но пока простой вопрос- а как вы понимаете, что человек играет в « зеленый виноград»? Умеете ли видеть этот самый « виноград « в решениях конкретных семей или организаций? Какие у него, этого самого « винограда» еще бывают критерии? Ну и традиционно- а сами грешили? Или все таки внутри понимали- в чем причина?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив