Запущенный журналит.

vi4kin77 — 18.05.2023 Когда детЯ учились говорить, то пытаясь констролить различные словопреобразования, иногда порождали неожиданные слова вроде "журналит". Не, это не неправильное произнесение существительного, обозначающего профессию, а, собственно, глагол, обозначающий что именно делает представитель сией профессии.

В принципе, логично: что делает рабочий? - работает. Что делает доярка - доит. Ну и так далее. Есть такая форма в русском языке. Соответственно, получаем следующую итерацию: токарь - токарИт, тракторист - тракторИт, ну а журналист - журналИт.

Это было, когда кто-то у Шурека, что ль, спросил, чем занимается его двоюродный брат, который, и правда, журналист там где-то. Ну он и ответил: журналИт, мол, где-то, еблом в ящике торгует.

Да, напоминает название какой-то неприличной болезни. Ну, там: ренит, дерматит, холицистит, простатит... Смешно, канеш, но, судя по всему, именно болезнью и является. Скорей всего психической, но это не точно. Ибо передаётся от одного другому журналисту, стоит только им в том круге пообщаться. А может молодого журналиста прям на журфаке МГУ их Познер кусает, подкрадываясь в тёмных колидорах - я не в курси

Удивительно, но стоит кому-то пролезть в ящик, засветить свою морду где-то на большом экране, и сразу оно становится высшим существом, не от мира сего, непогрешимое и неприкасаемое. Не говорит, а вещает. Начинается горячечный бред про "четвёртую власть" и прочие мании величия.

Ты кто такоэ? Говно на палочке, которое послали вон туда, задать вопросы по списку, написанному редактором, вежливо выслушать ответы и съебать в туман, сильно не отсвечивая, ибо нам интересно что скажет тот, к кому тебя послали вопросы задавать (ну, раз редактор решил, что это лицо достаточно интересное и информированное, зрителю/читателю это будет интересно), а не на тебя смотреть и слушать, чмо какое-то. Вместо этого, больной журналитом начинает перебивать, нести какую-то отсебятину, высказывать своё мнение, причём обязательно потом смонтирует всё так, как хочет, и вместо мнения того, к кому его послали задавать вопросы, и которое нам интересно и полезно, мы узнаем мнение какого-то мудака, всех достижений которого - диплом журфака Арзамасской Сельхозакадемии, чему и будет посвящено, собстно, 90% времени репортажа, который нам вывалят под каким-нить зубодробительным заголовком вроде "Шок! Чиновник чуть не съел журналиста прям во время интервью!".

А уж когда это убожество дорастёт до какой-нить авторской программы или ток-шоу, тут уж вообще туши свет.

Чисто в сторону: для меня само понятие "авторская программа" или "ток-шоу имени такого-то" - это вообще какой-то алогичный бред, когда она от имени журналиста. Это как? Ну, если это, условно, у этой программы имеется "военная" тематика (экономическая, политическая, какая угодно), то я, включая её, в первую очередь хотел бы увидеть мнение специалистов из этой области, а не какого-то мудака, у которого вся специализация по диплому - молоть языком без запинки, писать грамотно и в кадре уметь работать, прикидываясь ветошью и не отсвечивая - всё. А у него - аж "авторская программа" военная, где он ходит как гуру и поучает окончивших Академию Генштаба как тем надо воевать, куда наносить удары и всё такое.

Ток-шоу - это тоже, вроде, чисто теоретически, когда приглашают экспертов по некоему вопросу, и те излагают что происходит, зачем и почему. Но вместо этого мы узнаём там вовсе не мнение экспертов, очевидцев, людей занимающихся этим вопросом, а исключительно мнение Владимира Рудольфыча, ведущего. Который, по идее, должен только микрофон передавать, да следить за тем, чтоб эксперты, представляющие разные точки зрения на данную проблему, морды бить друг-другу не начали - всё. А он постоянно затыкает, когда захочет, если кто-то что-то говорит в ассонанс с мнением гуру, а если и даст договорить, то потом обязательно обосрёт всё сказанное походя, а возразить, канеш, не даст: "Отключите микрофон вот этому, с лампасами, мне его доводы не интересны! Вон из студии!". "А чо такова, это моё ток-шоу, чо хочу, то и творю!". Типичный журналит в запущенной стадии.

Хронический журналит - это, канеш, наши любимые военкуры. Тут болезнь оттопталась вовсю, на роже уже написано.

Они нам беспрестанно рассказывают, что "мы показываем подвиг русского воена!". Поэтому их нельзя трогать. Они выше всего - государства, его интересов, закона, совести и морали. Ибо, якобы, "показывают подвиги". Странно, почему тогда 90% экранного времени их репортажей они себя селфи-палкой показывают, э? Приехал показывать подвиги - показывай. А он вместо этого себя во всех ракурсах. Э, чудило, ты правда думаешь, что кому-то интересно смотреть на твоё сильно потасканное ебло и как ты круто экипирован? Если бы это было кому интересно, то и ездить никуда не надо, сиди в Москве, пизди в вебку, авось кого-то заинтересует. А, вы так и делаете? Понятно. Тогда к чему все эти понты про "подвиги", которые вы, якобы, кому-то там показываете? Подвиг сержанта Мальцева мы прекрасно посмотрели и без вас. Дрон безымянного оператора всё заснял, вы тут зачем, уёбища?

Зато манечка до небес: "Да мы то, да мы сё! Без нас бы никто никогда не узнал, что на Херсон наступ начался, да что в Донецке опять бомбили!". Чо, правда? Хинзиры прут толпами, артиллерия наша палит до покраснения стволов, снаряды эшелонами расходуя, в море корабли выходят, подводные лодки всякие, палят "Калибрами" по целям всяким; роты, батальоны, полки и дивизии ежедневно рапортички в верхние иерархии отсылают - о потерях и наличии л/с, расходе патронов, об обстановке и положении, разведка свои рапорта шлёт, министерство обороны в лице Конашенко ежедневно это всё озвучивает, но генералы - ваще не в курсе!

Сидит такой генерал такой в блиндаже под Мелитополем, в носу ковыряет, потом думает: дай-ка узнаю, что там на фронте происходит. И сразу в телеграмм Сладкого лезет. Посмотрел: "Батюшке! Да там жи хихлы в наступ пошли, третий месяц как, а мы тут все не в курсе!". И Шойгу звонит: "Кожугетыч, срочно открой телеграмм, там такое!!!". Тот тоже глянул - и к Путину!

Вот так, по мнению военкуров они Рассею спасают, да. Поэтому их трогать не моги! Они почти швятые, сами себя канонизировали, теперь им можно всё: грабь, бухай, еби гусей, как гриццо, и ничо им за это не будет, они "воевали", ёп! А по мне, так типичный журналит 3 стадии. Неоперабельный. Только военный прокурор мог бы решить их проблему, но он почему-то молчит, а люди мучаются, да.

Ну и терминальная стадия журналита - это, канеш, "военблоггиры". Эти вообще даже не журнализды, но на их рахитичном организьме болезнь оттопталась наиболее показательно. Ну, сами все знаете. Смело командуют космицкими дивизиями и посылают имперских штурмовиков прямо на Вашингтон, не вставая с проперженного дивана. Хотя даже сантехнического ПТУ осилить не смогли - выгнале за тупость. Зато ебло - на всех каналах и из инторнета прыгает "А об обстановке на фронтах нам счас доложит наш военный эксперт Йурий Александрыч!". Чо??? Вот это, энурезное - "военный эксперт"??? Когда? Почему? Кто назначил? Ничо не понял.

Вобщем, такая вот болезнь поголовная у этой братии - журналит. Пора резать, к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов, я думае!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив