
Закон об агентах Кремля

Так как законопроект о СМИ - иностранных агентах – модельная копия своего старшего брата об НКО, мой комментарий этой инициативы также прозвучит рефреном.
Я глубоко убежден, что предоставление гражданам полной, объективной информации – дело благое, что распространение в любом виде правды не может быть признаком тоталитаризма или инструментом репрессий. Однако правду нельзя поделить на две части: произносимую и умалчиваемую, иначе она становится ложью. Если уж мы взялись информировать народ о том, кто на самом деле такие к нему стучатся в двери и уши, давайте договаривать!
Да, на сегодняшний день в
России существуют СМИ, представляющие в иностранные интересы. Но
наряду с ними есть и мощная группировка медиа, являющихся агентами
Кремля. А еще – куча мелких холдингов, транслирующих интересы
партий, кланов, ФПГ и просто отдельных состоятельных чуваков типа
меня.
Если мы вменяем обязанность маркировать свою принадлежность одной из групп, нет причин не ввести это правило в отношении всех. Одним будет любопытно выяснить, на чью мельницу льют воду «The New Times», «Slon» и прочие «Colta», для других станет открытием, когда на «мордах» «Первого канала», НТВ, «Известий», «Трибуны Общественной палаты», «Политонлайна» и многих других появится лаконичное объявление: «Это СМИ контролируется Администрацией президента и является информационным агентом действующей власти».
Если задача нового закона – действительно предоставить людям объективную информацию и возможность самим разбираться в политических раскладах, он должен раскрывать всех агентов, а не выборочных. В противном случае придется констатировать, что перед нами не инструмент просвещения, а очередная разновидность оружия против политических оппонентов. Оружия, которым правящий режим итак уже увешал себя сверх всякой меры.
|
</> |