Общественное? – Докажи!

топ 100 блогов v_fedotov18.07.2012

Общественное телевидение, главой которого сегодня назначен выдающийся тележурналист Анатолий Лысенко, к сожалению, внушает серьёзные сомнения в своей общественной природе.

Глубокий раскол российского общества, если кто не успел заметить за последние полгода, проходит по линии между властью и оппозицией. Идея создать СМИ, действующее в интересах всего общества, а не одной из сторон политического противостояния, способное предоставить гражданам реально объективную информацию и полный набор точек зрения, несомненно, прекрасна. Но когда руководителя такого СМИ и надзирающий за его объективностью совет утверждает президент, де факто являющийся лидером одной из сторон конфликта, это выглядит примерно как если бы арбитра на матчи «Зенита» назначали Лучано Спалетти с Алексеем Миллером.

В окружающей нас реальности по-настоящему объективным могло бы стать разве что телевидение, руководство которого бы утверждалось коллегиальным решением Путина и Навального, а финансирование осуществлялось ими же на условиях 50 на 50. Но и в этом немыслимом случае было бы крайне затруднительно сыскать российского теледеятеля, подходящего на роль такого назначенца: то есть начисто лишенного собственных политических взглядов и пристрастий. Скорее всего, пришлось бы нанимать иностранца, вроде Ларри Кинга.

Рен-тв1Ну а нынешний расклад, к сожалению, дает все основания предполагать, что общественное телевидение станет таким же общественным, как и общественная палата. То есть функционирующим под прямым контролем администрации президента  инструментом пропаганды («нуждается в медиаподдержке…», «спецпроекты…»), просто не «лобовой», как на «Первом» и НТВ, а слегонца завуалированной.

Если так оно и случится, останется лишь констатировать, что власти хватает ума осознать изменение запросов общества, но не хватает – изменение его уровня понимания. Сейчас отвечать на демократические запросы народа демократическими симулякрами – не просто бессмысленно, но и вредно: раскусят и поднимут на смех, и вместо пропаганды получится очередная самодискредитация.

Если же господин Лысенко и в самом деле намерен действовать независимо, я бы на его месте предложил мне место обозревателя и возможность в качестве первой реплики зачитать в новорожденном эфире этот пост прямо 1 января 2013 года: чтобы доказать объективность проекта не словом, но поступком, и поскорее перейти к гораздо более интересным для общества вопросам.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Редактор - Павел Солахян (Ереван) Редактор пакета благодарит за тестирование вопросов Арсэна Атнагу́лова (Уфа), Александра Кудрявцева (Николаев), Бориса Мо́носова и Александа О́гнева (оба - Санкт-Петербург), Даниила Пахомова (Ростов-на-Дону), Яну Азриэль (Хайфа), Антона Тахтарова ...
Спасибо за ссылку! Критическая разница между положительным отбором у Гитлера в сравнении с отрицательным у Брежнева и далее по нарастающей. Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий ...
Партия Единая Россия не согласна с учением даосизма. "В Пути не весь смысл ...
Мы еще не успели толком привыкли к белорусской папайе и сёмге. А  Белоруссия  уже предлагает нам пляжный отдых на море с пальмами и кораллами ..)) Наши находчивые туристы теперь едут отдыхать в Египет через Минск. Российские чиновники скрипят зубами от бессильной злобы, а батьк ...
Почему в Москве выходцы из Кавказа и Средней Азии терроризируют местное население, а в Киеве, они же самые, почему-то вежливые и добродушные и ни кому забот не ...