Общественное? – Докажи!

топ 100 блогов v_fedotov18.07.2012

Общественное телевидение, главой которого сегодня назначен выдающийся тележурналист Анатолий Лысенко, к сожалению, внушает серьёзные сомнения в своей общественной природе.

Глубокий раскол российского общества, если кто не успел заметить за последние полгода, проходит по линии между властью и оппозицией. Идея создать СМИ, действующее в интересах всего общества, а не одной из сторон политического противостояния, способное предоставить гражданам реально объективную информацию и полный набор точек зрения, несомненно, прекрасна. Но когда руководителя такого СМИ и надзирающий за его объективностью совет утверждает президент, де факто являющийся лидером одной из сторон конфликта, это выглядит примерно как если бы арбитра на матчи «Зенита» назначали Лучано Спалетти с Алексеем Миллером.

В окружающей нас реальности по-настоящему объективным могло бы стать разве что телевидение, руководство которого бы утверждалось коллегиальным решением Путина и Навального, а финансирование осуществлялось ими же на условиях 50 на 50. Но и в этом немыслимом случае было бы крайне затруднительно сыскать российского теледеятеля, подходящего на роль такого назначенца: то есть начисто лишенного собственных политических взглядов и пристрастий. Скорее всего, пришлось бы нанимать иностранца, вроде Ларри Кинга.

Рен-тв1Ну а нынешний расклад, к сожалению, дает все основания предполагать, что общественное телевидение станет таким же общественным, как и общественная палата. То есть функционирующим под прямым контролем администрации президента  инструментом пропаганды («нуждается в медиаподдержке…», «спецпроекты…»), просто не «лобовой», как на «Первом» и НТВ, а слегонца завуалированной.

Если так оно и случится, останется лишь констатировать, что власти хватает ума осознать изменение запросов общества, но не хватает – изменение его уровня понимания. Сейчас отвечать на демократические запросы народа демократическими симулякрами – не просто бессмысленно, но и вредно: раскусят и поднимут на смех, и вместо пропаганды получится очередная самодискредитация.

Если же господин Лысенко и в самом деле намерен действовать независимо, я бы на его месте предложил мне место обозревателя и возможность в качестве первой реплики зачитать в новорожденном эфире этот пост прямо 1 января 2013 года: чтобы доказать объективность проекта не словом, но поступком, и поскорее перейти к гораздо более интересным для общества вопросам.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
"Каждый приличный человек сейчас в патовой ситуации должен подписаться на Дождь. 80 рэ в месяц, 1000 в год. Революцию просрали, жабу не скинули с трубы, на митинги не ходим, суды по Болотному делу сачкуем. Так хоть, не отрывая жопы с дивана, выкупите, в качестве акта гражданской ...
И без империи у него смысл жизни отсутствует. Беседа Дмитрия Быкова со Станиславом Садальским. ("Собеседник", №3, 25-31 января 2017 года) Быков: И чем с Украиной кончится? Садальский: Знаешь, я вот только что был в Литве. И странное чувство: были они витриной империи, ее самой ...
Нардепу Верховной Рады от «Европейской солидарности», представителю Украины в ПАСЕ Алексею Гончаренко отключили микрофон на заседании ассамблеи из-за его очередной выходки. Соответствующее видео появилось в сети 20 апреля Инцидент произошел во время дебатов по резолюции о ...
День самоуправления 3, выполняю задание для coombaya . Белая "А" в тигле — символ изначальной потенциальности. Основной символ Учения Дзогпа ченпо, Дзогчен (с тибетского языка можно перевести как «великое совершенство», «великая завершённость»...) В центре пятицветного круга ...
Безумно уважаемый мной человек, доктор-художник, который умеет собирать из ничего целого и живого человека сказал: И у меня тоже так ...