Зачем противостоять манипуляциям в Истории (Антидот 2).

radmirkilmatov — 21.10.2021

В нашей стране до сих пор принято, что если человек смотрит тебе прямо в глаза (в объектив камеры), выглядит красивым и спокойным, говорит ровным и уверенным голосом, то он — не лжет. Конечно же... Нельзя ведь «в глаза»... Сарказм...  

О том, что этот прием манипуляции давно существует, что этот навык можно тренировать... — как бы это сказать помягче... «не говорят». Профессиональные манипуляторы и пропагандисты (вроде Хохло-гордонов или Солово-киселевых») говорят что угодно — но только не про тайны проф.ремесла лжецов и манипуляторов...  В итоге толпы политиков изображают позитив и честность, а что они делают за своею «маской» на самом деле - ни СМИ ни население старается не замечать...  

К чему об этом...  Политика и История — всегда идут «рука-об-руку». И количество лжи в Истории — мягко говоря, больше, чем в Политике. Потому что в Истории меньше контроля. Адекватный взгляд на свое Прошлое — так же как честный взгляд на Политику — слишком важная часть нашей жизни, чтобы там было место для какой-то объективности, честности и справедливости. Потому всегда надо пытаться думать своей головой, а не сдавать свой мозг — на аутсорсинг. Тем более — на аутсорсинг историкам.  

И если какой-то историк (или политик) начинает с «голубого глаза» или с Ютьюба вещать про Уроки Истории — экран надо выключать. Ничего личного — просто гигиена. Мозг человека слабее желудка. Он не может, извините, блевануть и от отравы так быстро избавиться. Потому гигиена для мозга (особенно — с детских мозгов) должна быть жесткой и последовательной.  

К чему вступление. Есть одна область Истории, которую не трогают в России, потому что боятся прикоснуться... Потому что «затрещит по швам» славное прошлое. Оголится «национальная идея».  

И эту же часть Истории не трогают в Германии, потому что Германия потеряла политический суверенитет. История в Германии — была зачищена радикально.  

Если вы еще не поняли — я начал заливать вам АНТИДОТ... Хлебните попробуйте ))...  

Итак... Тезис. Германия и Россия весь 19-й век — были одной страной. 

Именно так у не ангажированного и независимого свидетеля выглядит политическая реальность второй половины 19 века. Был один бесспорный мировой лидер, называемый «Германией». Все остальные страны — либо ею побеждены (Австрия, Дания, Франция, Чехия), либо присоединены (Бавария, Баден, Гессен), либо были протекторатами под немецкими семьями (Британия, Нидерланды, Россия). У страны был абсолютный монарх и абсолютный военный лидер — и были монархи званиями помельче.

Частично немецкое влияние в Истории было «переписано» под другими именами. Британский «ганноверский» королевский дом стал национальным («Виндзорским») — только в Первую мировую войну. Голландский королевский дом — всегда был фактически прусским. Deutsch (немецкий) – Dutch (голландский) — Датский (Голштинский — в России). Немецкоязычные территории иногда представляют, как «датские» (Гана), шведские (Тобаго), Курляндские (Сенегамбия), «австрийские» или «голландские» («Новый Амстердам», ЮАР, Индонезия, Цейлон, Ангола, Бразилия). Немецкий язык был широко употребим в Америке и Австралии. В Океании — Новый Мекленбург и Померания (поздней Новые Ирландия и Британия), Новый Ганновер. Новый Брансвик (Брауншвейг) в Канаде. Штаты? Но когда все признают, что «Доллар» - пришел от «талера». Не от голландских гульденов, не от британских фунтов, испанской или французской валюты... 

Важными результатами Первой и Второй мировых войн — оказалось вычищение исторических связей Германии — с остальным миром.

В России — именно немцы управляли всей политикой, армией, промышленностью... И историю русской революции имеет смысл иногда (!) рассматривать как аналог социальной войны — между русским и немецким сословиями. Ведь нелепо считать русскую императорскую ветвь (где 98,5% русской крови последнего царя составляли немцы)— самостоятельной династией, когда она всегда была восточной частью немецкого императорского дома. А многочисленные немецкие аристократы — находились вокруг трона.

Что в проекции на весь мир... В начале 20-го века развалилась Одна мировая империя. 

В самой Германии — «зачистка» общей истории проведена таким образом, что Правящие всей Европой немецкие дома: Кобургов, Рейсов, Заальфельда — были сведены в скромным районам в лесной Тюрингии. 

Правящая Германией прусская династия была сведена к Померании — Мекленбургу. К глухим болотным районам между современной северной Польшей — и Калининградской областью. Прусский язык — противопоставляют немецкому — при том, прусская культура фактически не оставила ни научного наследия ни литературы... 

Вся русская элита была немецкоязычной. По немецки говорили не только императоры... Все большевики начиная с Ленина и Троцкого свободно говорили по немецки.... В конце 19-го века в России кипели философские споры по национальному вопросу. Западники, славянофилы, либералы, масоны, армия - спорили и не могли договориться. В этих спорах родилась русская национальная идея. Одновременно (в самой Германии) вокруг споров о понятиях «народ, община, семья, личность» – произошло объединение Германии, возрождение немецкого языка и традиций, произошел невиданный экономический рывок.

Российская Империя была под немецким влиянием: Власть, Армия, Внутренняя политика, Наука... При этом национальная элита тяготилась «немецкостью» правящего строя. Потому что даже официальная русская национальная идея Александра Третьего («Православие, самодержавие народность») была немецкой «туземной» политикой. Не принятие немецких моделей — стало признаком национальной элиты. Не представленная во Власти интеллигенция - отрывалась в клубах и ложах. В том числе, сочиняя собственную литературу, музыку и свой взгляд на (тогда еще общую) Историю.

В чем был успех масонских лож в России? Они искали решение национального вопроса - через отторжение «немецкости». Именно английские и французские «клубы» (ложи-?) оказали ключевое влияние на Февральскую революцию 1917 года. На свержение самодержавия и парламентскую демократию.

«Разворот» конца 19-го века от либерализма — в сторону национальной русской идентичности – не был чем-то исключительным. Подобный ренессанс национальных идей зазвучал в конце 19-го века по всей Европе от Японии – через Британию - до Америки. Именно в ту пору стал популярен национализм французов, англичан, малых народов... 

Немцы тоже противопоставляли себя «дремучим» русским, беспечным французам, коварным британцам, туповатым австрийцам. 

Русский национализм - стал ответом на интернациональные социальные идеи.

Первый Интернационал (во второй половине 19-го века) видел меж-классовое противостояние, и не замечал межгосударственные (и меж-национальные) конфликты. Он видел угрозу для людей - в своих эксплуататорах. Не в чужих. И был не так уж не прав. 

Европейские элиты почуяли опасность. Национализм позволял направить чувство классового протеста – на тех, кто говорил на другом языке и далеко жил. На более «чужих». Для Власти и элиты межнациональное противостояние всегда необходимо и нужней, чем меж-классовое. Хотя — кто грабил больше население любой страны? Чужие страны — или свои мародеры?

Историю создают те, кто ее оплачивает. Альтернативы не было. Элиты «вложились» в национализм - и всего через пару поколений, меньше полувека спустя - появились полноценные нации. Именно этот национальный вопрос взорвал и смел имперскую Европу в ходе Первой мировой войны.

Многие из социальных достижений русского и немецкого народа — удивительно похожи: общинный уклад в деревне, доступные и качественные образование и медицина, принципы развития науки и технологий, традиции государственности, представления о справедливости и социальной ответственности Власти. Общие идеалы были основаны на совместной жизни. С возникновением противостояния между немцами и русскими – народы «шарахнуло» в сторону друг от друга. Опора друг на друга исчезла. «Общие социальные технологии» растворились, и народы понесло «в разнос».

Зачем нужны подобные «версии»... Точно не для того, чтобы в них верить. Нельзя менять одну мистификацию — на другую. Но эта версия тоже опирается на существующие исторические факты — правда, она изображает наше «наследие» совсем другим образом. А у другого наследия — другие Уроки. Такие версии нужны только для того, чтобы не верить существующей Истории. Чтобы знать настоящую цену Истории. Понимать настоящую цену призывам политиков — соблюдать традиции, возвращаться к корням и т.п.... 

Начало — там История о государственных переворотах (Антидот-1).: radmirkilmatov — ЖЖ (livejournal.com)

Оставить комментарий

Популярные посты:

shusharmor

"Буханка" под защитой

colonelcassad

Новый виток в развитии военно-промышленного комплекса США

steppentiger

Степной кот

day_1923

Ну чо... молодец...

von_hoffmann

Как Горбачёв реабилитировал всех жертв сталинских репрессий

afirsov

"Ростех" поставляет очередную партию самоходок 2С43 "Мальва"

pro100_mica

Мелодии дня

kachur_donald

Котор

• Ранее
• Архив