За какое время спеют мифы

ru_antireligion — 01.06.2016 Протестантские апологеты продвинули такой аргумент в пользу своей религии. Мол, евангелия были написаны примерно через 40 лет после распятия Иисуса. 40 лет это слишком мало, чтобы вокруг произошедших событий сложились мифы. Поэтому то, что написано в евангелиях – сущая правда. Понятное дело, они пускаются в длинные изыскания о том, сколько времени необходимо, чтобы сложились мифы. К определенному выводу они не приходят, но заключают, что 40 лет недостаточно, хоть разбейся.

Посмотрим на современном материале, сколько нужно времени для возникновения мифов.

В 1945 году закончилась Вторая мировая. В начале 90-ых по православным изданиям широко разошелся рассказ о чудесах военного времени, изобиловавший большим количеством деталей. Согласно этому рассказу, когда в 41-ом нацисты были в шаге от захвата Москвы, митрополит гор ливанских ;) подсказал Сталину рецепт победы. Якобы, следовало открыть церкви и начать в них истово молиться о победе. А также облететь Москву с иконой на самолете. Сказанное было исполнено. После чего и благодаря чему нацисты были остановлены и не смогли захватить Москву. Также молитвам попов и демонстрации иконы приписывался успех под Сталинградом.

Этот рассказ воспроизводился несчетное количество раз. В православных кругах его продолжают использовать. Между тем исследователи и очевидцы легко показали, что упоминаемые события не только не подтверждаются, но и противоречат хорошо известным событиям. Более того, рассказ дезавуировали даже некоторые православные. Вероятнее всего, источником и сочинителем рассказа является диковатый священник Василий Швец, который, по-видимому, считал, что красивая ложь хороша во имя великой цели (то есть во имя воцерковления населения).

На этом примере мы можем изучить "анатомию мифа". Миф возник не в дремучей древности. Он возник в 20 веке. В стране с почти универсальной грамотностью. В условиях, когда информацию гораздо легче проверить. В условиях, когда пространство не было препятствием для проверки информации. Чего не могло быть 2000 лет назад, когда у жителей Сирии или Египта не имелось практически никаких возможностей проверить, что происходило в Иерусалиме 40 лет назад. Миф возник в мире, в котором научная дисциплина история давно существовала. В обществе людей, у которых было практически поголовное начальное историческое образование. Наконец, еще были живы современники событий. И ВСЕ ЖЕ, это нисколько не помешало мифу возникнуть и распространиться. Движущей силой мифа было желание адептов верить в него. Характерно, что ни отсутствие ссылок на источники информации, ни чрезвычайная сенсационность сведений, ни явная фольклорность историй не помешали православным принять миф за правду.

Еще один быстро сложившийся и успешный миф – история, получившая название, "стояние Зои". Якобы, некая девушка Зоя, оставшаяся без парня, заявила, что будет танцевать с иконой. И когда попыталась это проделать, застыла так, что никто ее вывести из летаргического состояния не мог. В последствие она пришла в себя, раскаялась и скоропостижно умерла. В "стоянии" интересно то, что история получила второй мифологический слой, очень напоминающий средневековые истории о чудесах. Рассказывается, что кто-то попытался рубить пол под ногами "застывшей", но при ударе топора из пола потекла кровь. Также сообщается, что о "застывшей" пошла молва, окрестное население взбудоражилось. Люди собирались вокруг дома, и правительство ставило кордоны из милиции, чтобы никого не допустить. Советские медики оказались бессильны что-либо сделать (явная параллель с волхвами фараона или пророками Ваала из Библии).

Все же никому не удалось подтвердить ничего из мифа о "стоянии Зои". Наиболее вероятное происхождение мифа – устрашающая фраза, брошенная некой бабкой. Фразу эту о том, что может произойти, народная молва превратила в миф о том, что якобы произошло.

Контекст мифа "стояния Зои" относится к послевоенному времени, а распространился он примерно в то же время, что и миф о митрополите с ливанских гор. Таким образом, для появления мифа понадобилось не более 30-40 лет. Туманное происхождение истории православных миссионеров не смутило. Миф им пришелся по вкусу, о чем говорит его широкое копирование. Зоя продолжает стоять даже после того как сведения о безосновательности истории были опубликованы. А вот происхождение второго слоя остается неясным. Он может быть результатом накопление фольклорных элементов при пересказах, либо благочестивым сочинительством все тех же миссионеров.

Упомяну также еще один миф, возникший совсем недавно. Он имеет не религиозную природу и распространялся не в религиозной среде. Это информация, которая несколько месяцев копипастой ходила волнами. Вероятно, все с ней сталкивались. В кратком постере утверждалось, что наступление российской армии (неявно подразумевалось, что оно скоро начнется) будет сопровождаться разрядкой аккумуляторов и поломками техники противника в результате действия неких секретных технологий. Широкое и длительное копирование этого мифа говорит о том, что многие восприняли его серьезно, несмотря на нелепость.

Итак, вопреки тому, что сочиняют протестантские апологеты, возникновение мифов в течение нескольких десятилетий фактически происходит. Оно происходит даже в гораздо более образованном обществе, чем низы Римской империи 2000 лет назад. Мифам могут быть замешанными не на религии. Единственная составляющая успеха мифа – он должен говорить адептам то, что они хотят услышать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив