Авторитеты
ru_antireligion — 25.05.2016
одна из забавных профдеформаций, которые почти лишают смысла
общение (дискуссии) с религиозными людьми, заключается в
кардинально разном понимании смысла "авторитет".Почти всегда, рано или поздно, в такой дискуссии оппонент приводит аргумент "а вот такой-то известный ученый сказал нечто в смысле "бог есть" или даже был верующим!!" и поглядывает на тебя самодовольно, крыть-то нечем, да?! А ты смотришь на него, и понимаешь, что человек в принципе не понимает простой вещи - как бы ни был велик (в своей области, это важная оговорка) ученый, эти его заслуги _никак_ не делают его нравственным или любым другим авторитетом, обязательным для любого последователя. Вообще. Только авторитетом в своей области, и только пока он работает в рамках научной добросовестности.
|
|
</> |
Какие бывают подшипники: обзор шариковых, роликовых и игольчатых моделей
Е*@нинаTаймs!
Прошедший год
Листая свой журнал,
Который злее?
просто так
Сумма, которую пропили Гена Козодоев и Сеня Горбунков в ресторане "Плакучая Ива"
Run away (2026)
"Итоги 2025 года" или каким был год в фотографиях

