За что сел главный герой картины "Вокзал для двоих" с точки зрения советского

movie_rippers — 30.11.2021 Здравствуйте уважаемые.
Один из лучших позднесоветских фильмов. Просто прекрасные образы, воплощенные очень талантливыми актерами, конечно. Тот случай, в котором нет ни малейшего мискастинга - все (даже второстепенные персонажи) очень хорошо подобраны.
Фильм настолько интересный, что решил посвятить ему 2 поста. О деталях интересных, очерках времени - на следующей неделе. А сегодня хочется немного поговорить о главном.
Ну и все нижесказанное - мое ИМХО. Можете присмотрется, можете воспринимать как шутку - ничего серьезного, но хочется с вами поделиться :-)
Как вы знаете, основа сюжета построена на взаимоотношении двух уже не юных, разных по сути и по положению, но интересных людей волею судьбы сведенных на станции Заступинск. Эта короткая встреча изхменила жизнь обоих.

И крайне важный момент, что главный герой Платон Сергеевич Рябинин (Олег Басилашвили) находится под следствием за преступление, которое он, якобы, не совершал, благородно взяв на себя вину за супругу. Музыкант, советский интеллегент местами крайне трогательный и даже беспомощный, попадает в целую сеть передряг и событий, которые приводят его в лагерь. Случайно и нелепо. Но при этом он получает большее - интересую и любимую женщину, которая станет еще и его надежным другом, радостью и крепким тылом.
Такова основная фабула. Или не совсем?

Знаете, возможно я не прав, но мне видится ситуация несколько по-иному. Так ли невиновен Рябинин? Есть сомнения...
Жавайте посмотрим, что он делает, для удобства вооружившись несколькими советскими кодексами.
О своей ситуации он сам повествует Вере Николаевне Нефёдовой (Людмиле Гурченко).
Некоторое время назад (пару месяцев до этого) на личном автмобиле они провожали в аэропорту Шереметьево подругу жены Платона, которая улетала в Алжир.На обратом пути с аэровокзала, они сбили перебегающего дорогу пешехода, насмерть. За рулем, по словам Платона, сидела Маша - его супруга. У нее была истерика, и главное, по словам Рябинина, ее заботило, что она больше не попадет на телевидение. А она ведет прогноз Погоды вроде как.
Вот поэтому Платон ее пожалел и взял вину на себя.

Почему? Тут уже идет разброс мнений. От благородства настоящего мужчины, пытающегося максимально защитить своего близкого человека и вплоть до кризиса среднего возраста.
Как бы там не было - следствие идет и оно крайне близко к завершению. Рябинин находится под Подпиской о Невыезде. Берем УПК РСФСР.

Статья 93. "Подписка о невыезде".
Подписка о невыезде состоит в отобрании от подозреваемого или обвиняемого обязательства не отлучаться с места жительства или временного нахождения без разрешения соответственно лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда. В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым данной им подписки может быть применена более строгая мера пресечения, о чем ему должно быть объявлено при отобрании подписки.

Под более строгой мерой в данном случае подразумевается взятие под стражу.
Под что его подводят? Часть 2 Статьи 211 УК РСФСР "Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами". А именно
Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть потерпевшего или причинение ему тяжкого телесного повреждения.
Санкция может суровой - лишение свободы на срок до десяти лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до пяти лет или без такового.

Что делает наш герой? Без согласования со следователем он срывается из Москвы на несколько дней к тяжело больному отцу. Причем, едет на поезде. Хотя как мы знаем, была возможность использовать воздушный транспорт. Зачем? Ну, стремление вырваться к отцу понятно. Но зачем поезд?
Дальше - на пустом месте нарывается на конфликт, суть которого 1 рубль 20 копеек (а у него в портмоне минимум 200 рублей) и пропускает поезд. После - отдает свой паспорт первому попавшему хаму, дальше - дает возможность украсть у себя деньги, ввязывается в спекуляции на рынке, соблазняет чужую женщину и так далее. Случайно ли это? Я вот считаю, что нет. Это осознанное желание саморазрушения себя и свой жизни. Хочет ли он это? Конечно. Вспомните как он с возделением смотрит на стенд на вокзале "Мз разыскивает милиция", например. И это бы полностью удалось все разрушить, если бы он сошелся бы не с Верой, а скажем с Людой (Раиса Этуш). Ибо Вера с одной стороны простая и понятная, а с другой сложная и такая...правильно русская что-ли. Сбалансированная и сильная, несмотря на перепитии жизни.

И тут главный вопрос - а почему он хочет себя разрушить. Отчасти он сам рассказывает это Вере на их ужине вечером в ресторане. Он творческий человек, музыкант и небезталантный. Но все время гонется за "халтурами" - как он сам говорит "деньги, постоянно нужны деньги". Хотя он не нуждается. И не жадный по сути своей. По советским меркам очень упакован, хорошо одет, квартира, машина, жена красавица, интересы есть. Но ему все не так... Нет друзей дома, тольк "Нужные люди". Нет радости никакой и ни в чем. Вроде бы типичный кризис среднего возраста. Но не совсем...

С женой нет чувств никаких и огня. Он ее не любит, она его тоже. Ее больше интересует штакетник на дачу. Отсюда его страсть к Вере. Вера, кстати, красотка :-) Но дело не только в этом - Рябинин пошел вразнос. Ведь он не знал какая Вера первоначально. А связь с человеком такого уровня как привокзальная официантка - эта еще одна ступень к деградации, по его мнению. Хотя оказывается, что она тоже крепкий орешек (удивительно), и Платон вынужден использовать весь арсенал соблазнителя, играя на грани восхищения/жалости/обаяния одновременно. По этому я убежден, что свою историю он придумывает. И тут получается нестыковка - жена Маша выглядит законченной стервой, а он - почти святой. Это перебор, и тут важный эпизод, когда Вера рассказывает, что она звонит домой Платону и говорит с Машей. Там пронзительная сцена и помните реакцию Платона, когда Вера говорит, что Маша рассказала ей, что "она машину вообще не водит" Рябинина почти удар хватил. Большинство трактует это, что он искренне возмущен в моральном предательстве человека, за которого готов "войти на эшафот", но я думаю по-иному. А почему, собственно, так Платон среагировал. Если бы Маша сказала, что у нее вообще нет прав, то есть откровенно и нагла соврала - такая реакция была бы понятна. А тут то что? Просто, ИМХО, Платон понял, что его обман разоблачен и Вера это тоже это поняла. И при этом все равно осталась рядом с ним. И это его выбило из колеи. Или так скажем, поколебало его позицию саморазрушения.

А вот саморазрушится он хочет по причине того, что вообще-то ИМХО виноват в смерти человека он сам. Он сидел за рулем и сбил человека. И как натура высокочувствительная сам решил себя наказать.
Следствие длилось уже достаточное время и подходило к концу. Все следственные эксперименты проведены, экспертизы сделаны, причинная связь установлена. Понятно, что виноват Рябинин, но учитывая все обстоятельства, он мог получить минимальное наказание в рамках этой статьи. И решил, что этого недостаточно и усугубил максимально.
К слову, у него получилось. Думаю, многие знают, что сценаристы Эмиль Брагинский и Эльдар Рязанов взяли за основу фильму происшествие произошедшее с Микаэлом Таривердиевой и его возлюбленной на тот момент Людмилой Максаковой. Там мутная тема, и знаменитый композитор говорил, что взял вину на себя, хотя у Максаковой было иное мнение :-) Ну так вот, Таривердиев был осуждён на два года, но поскольку следствие, а затем и суд длились два года, композитора освободили по амнистии в зале суда.

А мы видим, что Рябинин загремел даже не в колонию-поселение, а ИТК общего режима, причем еще непонятно где находящуюся (об этом на следующей неделе). То есть получил 5 лет минимум.
И надо сказать, что несмотря на то, что лагерное начальство относится к нему не просто хорошо, а прекрасно (пропуск на свиданку до утра без конвоя в соседний поселок, ну и конечно последние минуты картины) Рябинин так себя и не простил и продолжает разрушать. То, что он "проспал" с утра регулировалось Статьей 188 УК РСФСР "Побег из мест лишения свободы, предварительного заключения или из-под стражи", которая гласит, что побег из мест лишения свободы, кроме колоний-поселений, или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

И если бы не декабристка Вера, которая буквально растормошила его и погнала в лагерь, а также начальство ИТК, которое пошло на должностное преступление, чтобы оставить неплохого человека на плаву и не дать окончательно разрушить себя, он бы окончательно растворился в наказании себя.
Но теперь есть шанс на возрождение.
Вот как то так.
Надеюсь вам было интересно.
Приятного времени суток.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив