За что демонстрируем?
albetina — 14.03.2023
Раз уж сторонники судебной реформы утверждают, что эту систему давно надо реформировать, потому что суд присвоил себе всю власть и установил судебную диктатуру, решила разобраться, в чем именно заключается диктатура Верховного Суда.
Верховный суд Израиля выполняет четыре основных функции:
- он является Высшим судом Справедливости (БаГаЦ, ивр. בג"צ), то есть судом, который рассматривает иски против государства, общественных организаций, а также любое дело, которое, согласно мнению суда, является нарушением справедливости.
- он является органом обжалования постановлений окружных судов.
- он также может подвергнуть повторному рассмотрению свои собственные постановления, если сочтет их достаточно важными, в более широком судейском составе.
- он может назначить повторный суд по уголовному делу, если было обнаружено, что доказательства по этому делу были ложными или поддельными, или были обнаружены новые доказательства, или есть серьёзные основания полагать, что предыдущее решение было несправедливым. Повторный суд может быть назначен как в Верховном, так и в окружном суде.
БАГАЦ фактически утвердил себя в качестве конституционного суда, несмотря на отсутствие законодательных актов в этой сфере. Функционирование БАГАЦ в этом качестве подчиняется следующим принципам:
- Верховный суд Израиля лишен права предварительного конституционного контроля над законопроектами в процессе их подготовки.
- Суд не наделен функцией «абстрактного контроля», которая подразумевает возможность подачи запроса в суд о конституционности принятых законов и других нормативных актов независимо от их применения в конкретных правоотношениях.
- Верховный суд подчиняется принципу «связанной инициативы» — он не вправе рассматривать вопрос о конституционности нормативных актов, в том числе законов, по собственной инициативе.
- Верховный суд обладает исключительно правом конкретного (инцидентного) контроля, который предусматривает, что вопрос о конституционности закона или подзаконного акта ставится, рассматривается и решается только в связи с конкретным судебным разбирательством.
Выходит, Багац не может отменить какой-то закон, только потому, что он ему не понравился. Кто-то сначала должен подать иск. У меня раньше тоже были претензии к Багацу — почему он не поднял свой голос в защиту тех людей, которых во время пандемии коронавируса заставляли прививаться под угрозой увольнения. А защищал только права палестинцев и нелегалов.Но теперь понятно, почему. Просто никто не подал иск в Багац по этому поводу.
Идем дальше. За 30 лет по требованию Багац были отменены 22 законодательных нормы, противоречившие двум Основным законам - «О свободе и достоинстве человека» и «О свободе предпринимательства». Примерно по одному закону на каждые полтора года. И никакой закон Багац принять не может, нет у него таких полномочий. Как-то не очень это тянет на диктатуру и захват власти.
Из этих 22-х случаев лишь два касались борьбы с терроризмом: в 2010 году БАГАЦ отменил временный закон о продлении арестов подозреваемых в терроризме без присутствия в суде обвиняемых и их адвокатов, а в 21-м году запретил лишать семьи осужденных за терроризм детских пособий. Правильны были эти решения судей или неправильны, абсолютно очевидно, что в вопросах противостояния террору Высший Суд Справедливости дает любому правительству Израиля полную свободу.
Столько же раз, то есть 2, БАГАЦ защитил права не лиц, подозреваемых в терроре и связанных с ними, а наоборот — солдат Армии обороны Израиля и поселенцев. В 1999 году он запретил держать солдат под арестом в течение 96 часов без судебного ордера, а в 2005-м обязал государство увеличить компенсационные выплаты молодым эвакуированным поселенцам, уравняв их в правах со взрослыми. Вот тебе и лживый насквозь коррумпированный левый суд.
5 раз Высший Суд Справедливости вмешивался в область финансово-экономических прав граждан и в сферу свободы предпринимательства. Ни одно из этих решений не носило масштабного и судьбоносного характера, не повышало и не понижало налоги, не препятствовало принятию бюджета и т.п. 4 раза были отменены решения по борьбе с нелегальной иммиграцией, что, разумеется, не по нраву многим израильтянам, но эти решения просто противоречили подписанной правительством и ратифицированной Кнессетом соответствующей Женевской конвенции. Так что и тут левыми были не судьи. Еще несколько решений БАГАЦа касались ситуаций, связанных с процедурными и ситуационными вопросами типа суррогатного материнства и пиратской радиостанции "Аруц Шева".
4 раза Высший Суд Справедливости отменял законы, в которых были заинтересованы партии религиозных ультраортодоксов. В числе этих случаев — попытки сделать выплаты пособий учащимся ешив выше, чем другим группам населения, а также! — закон Таля. В 2012 году Высший Суд Справедливости признал дискриминационным так называемый закон Таля, который освобождал ультраортодоксов от обязательной в Израиле военной или альтернативной гражданской службы.
Кроме того, в 2021 году БАГАЦ огорчил религиозных, забраковав дискриминационную законодательную норму, разрешающую прибегать к услугам суррогатного материнства одиноким женщинам, но не одиноким мужчинам, состоящим в однополых супружеских отношениях.
Поэтому первый закон в судебной реформе, который пытается протащить коалиция — это лишить Багац права отменять Основной закон (читай: Закон Таля), чтобы раз и навсегда освободить учащихся ешив от призыва в армию.
В последние годы БАГАЦ ведет прямую интернет-трансляцию всех своих слушаний по важным общественным вопросам, так что каждый гражданин может составить собственное впечатление о качестве работы судей. Это самая прозрачная из трех ветвей власти в Израиле.
В многочисленных дискуссиях на эту тему неоднократно встречались мнения, что Багац это закрытая гильдия для своих, куда можно проникнуть только по ОЧЕНЬ большому блату и что после судебной реформы этих насквозь уже прогнивших и коррумпированных судей заменят судьи из демократического большинства.
Да уж, можно подумать, что судьи, выбираемые правительством и членами Кнессета будут не из той же самой гильдии и они никак, ну никак не будут зависеть ни от правительства, ни от Кнессета. И избираться они будут на самой честной основе исключительно по своим профессинальным качествам. Вот прямо с неба свалятся кристалльно честные, неподкупные, ни от кого не зависящие судьи.
Притом, что все прекрасно знают, как трудно, практически невозможно попасть на госслужбу без блата.
Вот пример, как шантажом выбивают для своих хлебные места:
И если раньше Верховным судьей становился самый старший по возрасту судья, то теперь и его тоже будут избирать и ему тоже будет что терять, если вдруг рыпнется против правительства.
И если Багац не имеет возможности издавать законы, то Кнессет именно для этого и предназначен. И кто им помешает принять, например, закон об отмене выборов или закрыть в субботу музеи и заповедники, кинотеатры и торговые центры, а потом можно будет запретить езду по субботам даже на частных машинах. И будет у нас каждую субботу Йом Кипур.
Согласна с Харари, что пришедшие к власти партии слишком поторопились озвучить свои хотелки и начали выдвигать все новые и новые законы, ущемляющие права светских, так что люди поняли, что их быстро упакуют в государство Галахи и хода назад уже не будет. Если три ветви власти фактически сольются в одну и уже будет не к кому обратиться за защитой. Демонстранты бьются за свои права и за нормальную жизнь, которую у них пытаются отнять в угоду религиозным партиям. Кстати, Маоз уже требует отменить запрет Минздрава на принуждение гомосексуалистов в психотерапевтическому лечению.
А дальше... даже трудно вообразить, какие еще законы напринимает эта коалиция. Главное, устранить Багац и потом для членов Кнессета наступит полная свобода действий.
|
|
</> |
Незаконное исключение из школы или отчисление из вуза: руководство по защите прав
Хронический кашель
Король и королева Дании устроили новогодний приём для офицеров во дворце
“Не судите меня”: чем питается Индия Хикс
Ловля крупного хищника на рыбную нарезку: забытый дедовский метод
Быково в Жуковском
Тайны глубин: в поисках окуня и щуки карстовых озер
Зеленокумск: маленький город с большим туристическим потенциалом

