Юристы, полуюристы, мошенники.
shapkin1981 — 21.01.2022 В моей юридической практике часто встречаются люди, которые столкнулись с юристами и содержанием их деятельности. Юристы, которые ведут себя столь недобросовестно, что последствия для доверителей приходится разгребать уже другим юристам, для меня является абсолютной болью.Далее пойдет рассказ об истории, с которой я столкнулся буквально вчера. Долго думал: стоит ли выносить ли историю в публичную плоскость. Но в итоге выбрал путь, когда сама история важнее личностей, чтобы люди прочитав, стали мудрее. Поэтому история будет без конкретных личностей, но с примером их деятельности и с тем, что придется «разгребать».
Герой нашей истории, бизнесмен. Купил в одном и том же автосалоне уже два автомобиля.
После покупки очередного автомобиля на него вышли некие юристы, сообщили, что его кинул автосалон, навязав дополнительную услугу.
Купившись на это обстоятельство, он передал все документы по сделке. Юристы занялись взысканием.
Взыскание обратно услуги состоялось.
НО!
Через некоторое время автосалон обратился в суд к нему за взысканием скидки, которую ему предоставили за заключение договора о дополнительной услуги. И причем скидка была больше в два раза, чем сам договор о дополнительной услуге.
То есть, назову реальные цифры, было так. Договор о дополнительной услуге составлял 170 тысяч рублей. Юристы взыскали 170 000 рублей, моральный вред, штраф 89000 рублей. Автосалон вышел с иском о взыскание скидки в размере 310 000 рублей. То есть все телодвижения явно не стоят смысла. Ознакомившись подробно со всеми документами, установил, что юристы вместо своих услуг указали, что они получат штраф 89 000 рублей по решению суда.
Таким образом получается, что человек вернет себе 170 000 рублей….. Юристы получат штраф 89000 рублей, а автосалон вернёт скидку в размере 310 000 рублей с гражданина!
Разматывая клубок, спросил: а Ваши юристы о рисках предупреждали? Изучали ли договор о купле продажи? Ответ- нет.
То есть юристы, которые взялись за этот кейс, за это дело…. Отнеслись поверхностно. Не изучив все документы, подписали человека на то, что штраф их. По итогу. Подставили человека.
Это печальная история.
Мне в ходе разговора понравился этот человек. Его заботило то, что он собирался еще один авто покупать и опасался, что испортил репутацию в автосалоне. Я его убедил, что если по этому признаку ему откажут в продаже авто, для меня это будет интересным опытом в моей практике.
Понравилось его фраза по итогу: не жил богато и начинать не стоит.
Эта фраза поначалу смутила: человек, который явно живет в достатке. А потом понял. Легкие деньги никогда не даются легко.
За сутки: удалось предварительно договориться с автосалоном о мировом. Взаимозачет в ноль. НИКТО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН. Остается разрешить вопрос с горе юристами. Но эти лазейки мы тоже знаем.
Важно отметить, к сожалению, заниматься юридическими услугами могут не только люди с юридическим образованием. Но и без. Закон не обязывает человека иметь юридическое образование для представления его интересов в суде.
Самое важное. Проверяйте даже юристов или тех , кто ими называется. Всегда есть бесплатная консультация. Трижды проверить ситуацию, документы, все документы и сделки, а не одну, буде вернее. И будет Вам счастье.
|
</> |