Японское исследование: 4 дозы мРНk-"в" и выявлены долгосрочные закономерности

топ 100 блогов budetlyanin10817.08.2024

Исследование, проведенное в Японии, изучало продольные закономерности нежелательных явлений и факторы, влияющие на нежелательные явления после второй-четвертой доз «в» от C019, с помощью анализа латентных классов — статистического метода, который группирует людей в подгруппы на основе их ответов на категориальные переменные. Эти подгруппы, или латентные классы, состоят из людей, которые имеют схожие характеристики на основе ненаблюдаемой принадлежности. Целью этого класса исследований является, например, выявление этих скрытых кластеров в данных. Участники исследования были набраны из префектуры Фукусима в Японии и включали людей, которые прошли четыре дозы мРНК-вакцины от COVID-19. Исследовательская группа в лице Цубокуры Масахару, доктора медицины, доктора философии, Медицинской школы Медицинского университета Фукусимы, использовала данные анкетных опросов и сбора крови, проведенных в период с сентября 2021 года по ноябрь 2022 года. Они записали в эти анкеты такие факторы, как пол, возраст, история болезни, лекарства, тип введенной вакцины и нежелательные явления после вакцинации. Кроме того, группа исследователей измерила серологические тесты [IgG(S)] и клеточные иммунные реакции (T-пятно). Они использовали описательную статистику плюс анализ латентного класса и вычислили многофакторную логистическую регрессию и множественный регрессионный анализ, чтобы определить продольные закономерности нежелательных явлений и влияющие факторы. Врач-ученый доктор Цубокура и его коллеги выделили две отдельные группы: Группа 1, которая была менее склонна к возникновению нежелательных явлений, и
Группа 2, которая была более восприимчива к анализу латентного класса. Это исследование указывает на факторы, помимо возраста, а именно «пол и история аллергии значительно влияют на вероятность возникновения нежелательных явлений». Результаты исследования указывают на критичность необходимости индивидуальных подходов к управлению рисками вакцинации. Это исследование является первым в пределах одной когорты, изучающим характеристики и связанные факторы в группах с повторяющимися нежелательными явлениями.

Результаты этого исследования были недавно опубликованы в рецензируемом журнале Frontiers in Public Health. Какова цель категоризации групп с помощью анализа латентных классов для продольных нежелательных явлений? Есть надежда, что это поможет оптимизировать стратегии вакцинации и сформулировать меры общественного здравоохранения.

TrialSite предполагает, что это одно из немногих исследований, если не единственное, в котором изучается устойчивость нежелательных явлений в поствакцинальном временном ряду.

Важно отметить, что авторы исследуют различные факторы, связанные с возникновением нежелательных явлений, но они не оценивали нежелательные явления особого интереса (AESI). И именно здесь авторы признают возможность более серьезных повреждений после вакцинации от COVID-19, поскольку они ссылаются на отчеты о случаях, составленные врачами после вакцинации. Хотя отчеты о случаях не предназначены для доказательства какой-либо причинно-следственной связи, в совокупности достаточно много из них указывают на начало серьезных нежелательных явлений, таких как аутоиммунный миокардит, новые аутоиммунные заболевания, такие как ревматоидный артрит, и такие состояния, как тромбоз и тромбоцитопения. Авторы исключают неврологические случаи, которых много. См. Справочник научных публикаций , спонсируемый React19, с более чем 3500 исследованиями.

Японские авторы далее намекают на серьезность ситуации: «Осознание риска таких серьезных неблагоприятных событий имеет решающее значение.»

Выводы

После исключения тех, у кого не было побочных эффектов, общая популяция исследования составила 1175 участников. Средний возраст участников в группе 1 составил 70 лет, а в группе 2 — 51 год. В группе 1 было 298 женщин, а в группе 2 — 353. Пациенты в группе 2 были значительно моложе ( p  < 0,001) и с большей вероятностью были женщинами ( p  < 0,001), чем в группе 1. Кроме того, медианное значение IgG(S) после четвертой вакцинации составило 3233 AU/мл в группе 1 и 4059,39 AU/мл в группе 2. В то время как медианное значение T-spot составило 15,4 в группе 1 и 28,5 в группе 2. Авторы исследования обнаружили, что «группа 2 показала значительно более высокие значения IgG(S) и T-spot после четвертой вакцинации ( p  < 0,001)».

Важно отметить, что в это исследование были включены только те, кто был вакцинирован мРНК-вакцинами (Pfizer-BioNTech или Moderna).

Какой ключевой вывод здесь?

Наблюдалась поляризация в продолжении нежелательных явлений с течением времени после вакцинации.

Какие группы населения более подвержены проблемам с мРНК-вакцинами от COVID-19?

В эту категорию вошли женщины, молодые люди и те, у кого в анамнезе были аллергии. Авторы этого исследования сообщают о такой «тенденции, указывающей на то, что пол и возраст могут влиять на иммунные реакции на вакцины».

В целом женщины, по-видимому, переносят как длительную вакцинацию, так и длительную COVID-19 сложнее, чем мужчины.

Каковы были основные серологические результаты?

Группа с большим количеством побочных эффектов (группа 2) продемонстрировала больше доказательств более высоких значений в тестах IgG и T-spot. «Эта группа была значительно связана с уровнями IgG, что предполагает корреляцию между побочными эффектами после вакцинации и уровнями антител. Группа с постоянно высокими побочными эффектами имела более высокие значения как в тестах IgG(S), так и в тестах T-spot».

Это новое открытие?

Нет. Развивающаяся наука показывает, что это согласуется с предыдущими исследованиями, демонстрирующими значительную связь между системными побочными эффектами и IgG(S). Таким образом, показывая «потенциальную связь между иммунными реакциями и побочными эффектами после вакцинации».

Могут ли гендерные гормоны играть ключевую роль в различных реакциях?

Да. Некоторые исследования предполагают, что это является фактором. Например, мы знаем, что у группы 2 было больше случаев неблагоприятных событий. Они были моложе и в них было больше женщин. И многие исследования предполагают гендерные различия в иммунном ответе, обусловленные половыми гормонами, такими как тестостерон у мужчин и эстроген и прогестерон у женщин, а также генами, полученными из половых хромосом.

«Эти гормоны, рецепторы которых также обнаружены на иммунных клетках, играют решающую роль в регуляции иммунной системы».

Каковы некоторые примеры гормонального воздействия?

Масахару Цубокура и его коллеги приводят примеры того, как «эстроген может регулировать выработку воспалительных цитокинов, увеличивать накопление нейтрофилов, тем самым способствуя адаптивному ответу Т-клеток, усиливая защиту от вирусных инфекций», а также способствовать «дифференциации моноцитов в воспалительные дендритные клетки, что приводит к увеличению выработки цитокинов и интерферонов».

С другой стороны, японская группа врачей-исследователей на основе литературы о случаях и исследованиях информирует нас о том, что «тестостерон подавляет активность иммунных клеток и выработку воспалительных цитокинов».

Означает ли это, что по сравнению с мужчинами у женщин наблюдаются более высокие гуморальные и клеточные иммунные реакции?

Да. Это гипотеза, основанная на появляющихся доказательствах.

А как насчет возраста? Разве он не является фактором для долгосрочного наблюдения за нежелательными явлениями?

Да. Хотя исследовательская группа не обнаружила значительной корреляции со значениями IgG(S), они, тем не менее, обнаружили значительную связь со снижением значений теста T-spot. По словам авторов, «Это снижение клеточного иммунного ответа с возрастом хорошо документировано и согласуется с концепцией иммунного старения у пожилых людей».

Означает ли все вышесказанное, что у пожилых людей после вакцинации вырабатывается меньше антител?

Да.

Но как насчет гормональных факторов? Могут ли они противодействовать старению?

Возможно, авторы предполагают, что, например, «у пожилых женщин двухфазное действие эстрогена — иммуносупрессия на высоком уровне и иммуностимуляция на низком — может частично противодействовать снижению адаптивного иммунного ответа, связанному со старением».

Ограничения исследования

Авторы признают ряд ограничений исследования.

  • Участники были набраны через определенные сети, что могло внести смещение выборки, затруднив обобщение. Кроме того, это исследование не смогло собрать адекватные данные относительно тяжести и продолжительности побочных эффектов, а также информацию о сопутствующих заболеваниях, что ограничило их способность всесторонне проанализировать общую связь между системными побочными эффектами и иммунными реакциями после вакцинации.
  • Накопление и оценка данных по AESI не были достаточными. Авторы указывают на необходимость оценки AESI
  • В наборе данных исследования были пропущены значения (см. Дополнительную таблицу 1) , что могло привести к искажению данных.

Финансирование

  • Японское агентство медицинских исследований и разработок (AMED)
  • Модерна, Инк.
  • Номер гранта JSPS KAKENHI 23H00503
  • Medical & Biological Laboratories Co., Ltd. и Shenzhen YHLO Biotech Co., Ltd., дистрибьютор и производитель системы измерения антител (iFlash 3000)
  • Компания Kowa
  • Научно-исследовательский центр передовой науки и технологий при Токийском университете

Авторы подчеркивают, что «ни один из финансирующих органов не имеет никакого отношения к данному исследованию в каком-либо качестве. Финансирующие организации не принимали участия в разработке исследования, сборе, анализе, интерпретации данных, написании этой статьи или принятии решения о ее представлении для публикации».

Ведущий исследователь

Цубокура Масахару, доктор медицины, доктор философии, Медицинский факультет Медицинского университета Фукусимы

Других авторов можно посмотреть в источнике.

Призыв к действию : авторы призывают к проведению дополнительных исследований, заявляя, что они имеют решающее значение для «оценки безопасности и эффективности текущих усилий по вакцинации».

Источник .

Спасибо всем, кто находит этот пост полезным. Подпишитесь на т/к «Так победим! Статьи»

Учитывая возросший интерес к статинам добавил три ссылки в конце. Дополнительную информацию можно получить если воспользоваться функцией «поиска» у меня в ЖЖ.

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям.(обычно в начале публикации и в заголовке). Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.(в них идет скрин из т/к)

Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.

ПОМНИТЕ. Вы находитесь под защитой Нюрнбергского кодекса и Хельсинской декларации. Хельсинкская декларация делает центральным документом этической исследовательской деятельности информированное согласие. Декларация определяет не только приемлемость известных и исследованных методов лечения, но принципы лечения больного альтернативными методами, к примеру, параграф 37 призван регулировать случаи, «когда не существует проверенного профилактического, диагностического или терапевтического метода. Когда существующие методы оказываются неэффективными, врач, получив обоснованное согласие пациента, должен иметь право применять непроверенные или новые профилактические, диагностические и терапевтические меры, если, по его мнению, они дают надежду на спасение жизни, восстановление здоровья или могут облегчить страдания. По мере возможности такие меры должны быть исследованы на предмет их безопасности и эффективности. Во всех случаях всю новую информацию следует регистрировать и, при необходимости, публиковать».

Полный текст ХД: https://budetlyanin108.livejournal.com/3489319.html

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi

ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/

"Книга отзывов"

часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html

часть 2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html

часть 3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html

часть 4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html

Ссылки по детоксикации спайк-белка:

https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html

https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html

https://budetlyanin108.livejournal.com/3596796.html

Детокс аутофагией:

https://budetlyanin108.livejournal.com/3613550.html

Протокол др. Питера Маккалоу:

https://budetlyanin108.livejournal.com/3601347.html

Назальные спреи

https://budetlyanin108.livejournal.com/3612201.html

РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»

Обзор противоопухолевых свойств перепрофилированных препаратов

В связи с тем, что участились просьбы дать ссылки на научные статьи и исследования по применению тех или иных перепрофилированных препаратов против рака, сделал этот пост на основе публикаций в моем ЖЖ. Возможно всё не удастся втиснуть в один пост из-за ограничений по количеству знаков (лимит 80К знаков), но можно будет воспользоваться «поиском» у меня в ЖЖ по ключевым словам для получения дополнительной информации.

https://budetlyanin108.livejournal.com/3655521.html
Обновление по дозировкам фенбендазола при раке от Др. У.Макиса:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3758501.html?newpost=1

О СТАТИНАХ

Чем заменить статины
https://budetlyanin108.livejournal.com/3666513.html

Прежде чем принимать статины...
https://budetlyanin108.livejournal.com/3691623.html

СТАТИНЫ — величайший обман человечества
https://budetlyanin108.livejournal.com/3604461.html

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Человек, перенесший серьезную травму или обширную операцию, родственник с ограниченными возможностями, пожилой родитель, инвалид, все эти люди нуждаются в особо пристальном наблюдении и постоянном уходе. Даже самые любящие родственники зачастую не смогут обеспечить им полноценный ...
Говорят, что вчера от нас ушла Инна Чурикова. Я это понял по соцсетям, которые мгновенно заполнились соболезнованиями от множества простых людей, любивших эту, не боюсь этого слова -- великую актрису, бывшую народной любимицей без всяких официальных званий, которые у нее были. Но лично ...
Есть несколько простых вопросов-маркеров, позволяющих быстро понять, что ваш собеседник – сколько бы высших образований и учёных степеней у него ни было, – обычный идиот. Высаживались ли американцы на Луне – один из них. Подлинны ли «Протоколы Сионских мудрецов» – другой. Но, ...
Хочу сказать, что я очень горжусь своим братом! Он не боится пробовать новое, кардинально меняя свою жизнь. Он был и владельцем  магазинов, был в его жизни и период дауншифтинга и жизнь в Индии... И вот в 30 лет пошел учится совершенно новой профессии и открыл новое дело, которому отд ...
Как, конечно, все уже видели, ЖЖ стал присылать ссылки на посты многолетней давности "вы писали в этот день". Сегодня порадовали ссылкой на 05.04.2005 г. легко на сердце от песни, хоть тресни, она скучать не дает никому: так любят песню в каталке и в кресле, как любят песню Герасим и ...