Я тут слышал от разных существ мысль о том, что мол надо
ru_childfree — 11.01.2012 Я тут слышал от разных существ мысль о том, что мол надо быть чайлдфри, так как это помогает спасти Землю от перенаселения. Сейчас я попытаюсь вам доказать, что чайлдфри ведет к прямо противоположному результату.Итак, возьмём популяцию людей. В ней действуют различные механизмы регулирования численности населения. Например, оценка плотности населения - если она выше какой-то пороговой, то индивидуумы перестают размножаться, меньше заботятся о детях и т.д.
Вполне логично, что значение этой критической плотности (ну или какого-нибудь другого фактора) не одинаково у всех людей, а колеблется вокруг некоего среднего значения. Тогда чайлдфри - это люди, у которых значение критической плотности населения ниже, чем в популяции. И они - не размножаются. Что получаем в итоге? В итоге получаем отбор на повышение этой критической плотности, да и вообще - на разрушение регуляторных механизмов.
Даже если для человека регулирующие механизмы вовсе не действуют (есть и такое мнение), то картина не меняется. Пусть у нас есть индивидуумы с различной склонностью к размножению. Которую они в зависимости от внешних условий (но не от численности населения) реализуют с некоторой вероятностью. В случае распространения идеологии чайлдфри часть индивидов с малой склонностью к размножению примут решение не размножеться. В итоге - опять получаем отбор на повышение плодовитости.
Решение этой проблемы, с моей точки зрения - в государственном регулировании. Берем существ, отбираем среди них наиболее здоровых (одна группа), наиболее социально-хороших (другая группа) и возможно ещё какие-то группы с желательными характеристиками и предоставляем им карт-бланш на размножение (возможно, даже принуждаем к размножению). Выделяем группы с наиболее нежелательными признаками, типа алкашей и наркоманов и принудительно необратимо их стерилизуем. Остальным даём право размножаться в случае, если они удовлетворяют неким требованиям (по психологии, по материальной обеспеченности и т.д.) и готовы заплатить крупную сумму денег.