Who lost Russia?

Все интеллектуалы тогда более или менее понимали, что, несмотря на внешне дружеские отношения Ельцина и Клинтона, его администрация делает из России врага и она на эти обвинения более или менее открыто отвечала:"А нам плевать друг Россия или враг!"
Базировалось это отношение на прогнозе "Россия не жилец", который надо понимать
Но в 1998 году после азиатского экономического кризиса Россия начала показывать зубы, девальвировав рубль и подняв цены на скважинную жидкость методом переименовывания ее в нефть, и эта дискуссия вспыхнула с новой силой. Причем в начале этой дискуссии Буши показывали пальцем на Клинтонов, а Клинтоны показывали пальцем на Бушей, но после 2000 года выяснилось что показывая пальцем на Клинтонов Буши имели в виду, что Клинтоны сделали из России врага, а Клинтоны что Буши потеряли России, не позволив Клинтонам ее добить - мол хорошая Россия это мертвая Россия.
А сейчас эта дискуссия перевернулась еще раз, так как события в Казахстане произошли после (в результате?) конфискации Западом казахстанского золота и прочих резервов, и слова Путина о том, что он надеется на преемственность политики Казахстана, означает, что он решил принять участие в этой дискуссии, причем в первую очередь он хочет поддержать Клинтонов, в том смысле, что Россия помнит и ценит по достоинству желание Клинтонов добить Россию, которому помешали Буши. И это тем более актуальнов в связи с Большой Сделкой, к рассказу о которой мне придется вернуться, и решению России Казахстана и Белоруссии о необходимости противостоять грабежу совместно, предявляя совместные претензии грабителям от лица Союзного государства.
|
</> |