What a background check doesn't get you

angerona — 28.01.2013 Мы на прошлой неделе (вчера включительно) спешно и нервно искали новую няню. Про одну только эту неделю можно уже написать целый рассказ, но мне надо подождать, пока он для меня самой станет юмористическим с хорошим концом, а не перечислением приключений с cliff-hanger. В частности, многие мне говорят, что вот они-то никогда не встретятся даже с няней на интервью, пока не получат про нее background check. Поэтому я хочу написать про то, что стандартный backgorund check значит и что в себя включает, и, чтоб быть точнее, чего он не включает.

Первое и главное: стандартный background check не включает в себя никакого человеческого вмешательства и работы, кроме вашей работы по введению кредитной карточки куда надо чтоб его получить. Вам не будут предоставлены услуги частного сыщика или даже просто исследователя, который может придумать правильные запросы для базы данных. Так что можете оставить надежды, что background check обязательно выявит "все все все" (чтобы ни входило во "все").

Более того, вам не будет предоставлен даже доступ к этим самим базам данным. То есть вы не сможете сами порыться попытаясь вводить разные комбинации имен и адресов или специально посмотреть все аресты за такой-то день в таком-то городе.

Background check не будет искать по частным особо разработанным базам данных. Он только пройдется по публичным -- по базам данных судимостей и судебных решений.

То есть в результате вы получите вот что: быстрый поиск по какой-то базе данных судимостей. Очень надеюсь, что в ней ничего не найдется на ту кандидатку в няни, что вы проверяете, но и это не значит, что у нее не было, например, арестов.

На примере прошлой неделе, гугловский поиск на имена двух кандидаток плюс слово "police" тут же приносил police log (публикующийся список арестов и проишествий за неделю) с трех разных городов, с кратким описанием причин арестов. Ни один из этих трех нашедшихся арестов в background check не высветился.

Кстати для надеющихся на агенства: это тот же самый background check, что делают агенства. В случае той кандидатки, у которой был background check через агенство он показывал, естественно, девственно чистую репутацию, вне зависимости от найденного нами police log, в котором гласилось, что она была арестована ровно месяц назад за forging a check. В связи с этим, мне подумалось, что еще возможно, что они получили этот background check, а потом были арестованы или осуждены.

Добавлю по поводу liens и других вынесенных судом решений о финансовых делах, "висящих" на кандидате. Они находятся только если этот человек долго жил по одному адресу (то есть решение было вынесено когда этот человек жил в засветившемся в базе данных месте). Если кто-то часто переезжал, как это не так редко бывает с кандидатками в няни, особенно молодыми, то вы попросту можете не узнать о их финансовых lapses of judgement, даже если таковые были.

Я не говорю, что background check не нужен. Мы-то теперь точно всегда будем его делать всем кандидаткам (и делали в последние несколько дней, сами получив доступ к одному из сайтов, где можно такое сделать). Но надежности особой в них нет тоже. Еще помогает поискать твиттер, фейсбук и просто погуглить, но и это, конечно, совсем не гарантия.

На уме крутятся очень правильные слова из одного мюзикла:

Do not put your faith
In a cape and a hood --
They will not protect you
The way that they should.

And take extra care with strangers
Even flowers have their dangers.
And nice is different than good.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив