Взгляд на общество с точки зрения мыслящей еды - и соответствующая футурология.

alex_rozoff — 13.10.2022 Обычно я избегаю каламбуров вокруг фамилий комментируемых авторов - но тут не удержался (готов извиниться, если получилось обидно)

(Кадр из мультфильма «Шрек»)
Пряников пишет интересные вещи, когда дело касается фактов и обобщений - но когда речь заходит о социально-экономическом и социально-политическом анализе, у него проявляется свойство, которое я назвал выше: взгляд на общество с точки зрения мыслящей еды. Это не только у него - это очень частый баг для современных футурологов, пишущих после попадания под каток "ковид шоу" поэтому есть смысл разорбраться, как это устроено.
Ниже я привожу фрагменты трех статей Пряникова.
Две из них после развития "ковид-шоу" до предела (ноябрь 2021).
Последняя еще и после начала новейшей военной истории (конец марта 2022).
Во всех трех статьях люди (кроме как бы всемогущей элиты) рассматриваются осознанно-бессубъектно, как аморфная биомасса, как-то растущая и служащая кормом для элиты. Эта аморфная биомасса условно разделена на порции, каждая из которых мыслит, но почти ничего не решает ни для себя ни для общества. Максимум проявлений субъектности такой порции биомассы в модели Пряникова - робкое уклонение от некоторых правил локдауна и некоторых налогов.

4 ноября 2021 Павел Пряников: «Вы, элиты, живете по принципу «обогащайтесь». Сделайте такой же и для простых людей!» Автор телеграм-канала «Толкователь» о том, как Россия проходит стадию «баронов-разбойников»
«90 процентов наших людей не имеют ничего, кроме типовой дешевой квартиры, которая стоит столько же, сколько подержанная машина. В этом мы похожи на потомков чернокожих рабов, которые только-только приобретают имущество», — характеризует состояние российского социума журналист и основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников.
...Мы и так находились все как на ладони. Сейчас даже нет смысла искусственно скрываться и что-то прятать, потому что все твои гаджеты все о тебе уже рассказали: о всех твоих кредитных картах, биллингах в телефоне, о твоем поведении в соцсетях и всем прочем. С появлением big data и вычислительных систем это оформляется в полный профайл человека, когда о тебе известно все. Мы как бы согласились с тем, что все сведения о себе передаем государству ради защиты. Раньше все это подавали под соусом того, что вокруг террористы. Сейчас этот процесс объясняется тем, что кругом зараза и вирус и все должны знать о твоем статусе, привит ты или нет, о твоих медотводах и болячках. Все это будет в открытой карте. Человек должен смириться с тем, что мы теперь полностью открыты перед миром. Если раньше еще была иллюзия, что мы защитим свои права, то теперь об этом надо забыть. Где-то в Европе еще пытаются сопротивляться, например, с системой распознавания людей по лицу, но я думаю, что и у них дух сопротивления падет. Это первое самое главное последствие.
Второе последствие, которое мы получим, — это цифровые валюты, когда открытой станет еще и финансовая полутайна. Твои траты, твои деньги тоже станут полностью открытыми, когда появятся цифровые валюты: цифровой рубль, цифровой юань, цифровой доллар. Что это будет значить? У каждого человека, получившего такие деньги, появится цифровая метка.
https://www.business-gazeta.ru/article/528099
13 ноября 2021 Павел Пряников: «Наша элита живет долго. Через 10 лет уже внуки будут претендовать на места кормления». Автор телеграм-канала «Толкователь» о том, почему дочь Путина вполне может стать президентом. Часть 2-я. «Время ковида стало золотым для правящего класса всего мира. Суперъяхт становится все больше». Я не думаю, что коронавирус специально придуман для того, чтобы достичь всех этих целей. Просто он помог в сжатые сроки приблизить те идеи, что уже витали в облаках. Мобилизационная экономика, ущемление прав людей, которые оправдываются санитарными ограничениями. И ты уже не будешь возмущаться из-за каких-нибудь действий правительства. Тебе просто на улицу не дадут выйти и у нас, и в других странах. Народ сам делегировал значительные полномочия государствам, а правительства и элиты поняли, что это уникальный момент, которым нужно воспользоваться. И начальство всего мира заинтересовано продлевать санитарную деспотию, потому что так удобнее и легче интенсифицировать переход к шестому технологическому укладу, или зеленой экономике.
Но, несмотря на желание элит ускорить переход, это все равно будет сделать тяжело. Ограничения прав людей, закручивания гаек, консолидации общества и мобилизационной экономики недостаточно для того, чтобы все прошло гладко и быстро. Это видно на примере лидеров по зеленому переходу — Европе и Китаю. Китай, который сейчас отказывается от угля, довел свою энергетику до коллапса, Европа — тоже. Думаю, это будет отрезвляющим душем для многих.
https://www.business-gazeta.ru/article/529096
29 марта 2022 Павел Пряников: «Глобализм и капитализм остаются, но будут гораздо больше регулироваться». «Даже первый мир согласен уменьшить свое потребление и благосостояние». Для меня первым признаком было, когда первый мир заговорил: «Неважен ВВП. Давайте обратим внимание на то, насколько люди счастливы». Это было где-то в нулевые годы в Бутане — маленьком государстве, зажатом между Индией и Китаем, где ввели так называемый индекс счастья.
...Вы будете летать на самолёте не десять раз в году, а три. Но давайте обращать внимание на то, счастливы ли вы при этом.
[сравнивая сегодняшние события с энергетическим кризисом 1973 года]
...Сходства есть, безусловно. Это был первый кризис, когда заговорили о том, что нужна бережливая экономика...
Это был кризис, который показал Западу, что надо задумываться о диверсификации источников топлива. Началась активная разработка месторождений нефти в Северном море. Начался период, когда Россию как «глобальную бензоколонку», включили в первый мир. Это подстегнуло сырьевую глобализацию. Затем в глобализацию начали включать Китай. И именно тогда мы видим приход неолиберализма в мейнстримную экономическую школу. С середины 70-х прекратился рост реальной заработной платы у наёмных работников, поэтому сейчас люди получают либо меньше, либо столько же, сколько в 1975 году.
Сегодня мы наблюдаем нечто похожее. Мы тоже видим, что Запад понял, что нужно регулировать глобализм. Глобализм был слаборегулируемый, его регулировали ВТО, МВФ, технические нормы, патентное право. А сейчас мы слышим разговоры о том, что нужно переносить производство стратегических материалов в первый мир. Мы увидели волну выделения денег на строительство фабрик по микрочипам в Европе и США. Во время пандемии мы увидели локализацию производства масок, кислородных аппаратов и прочей фармацевтики. Мы увидели локализацию по вакцинам. Удивительно, что использовалась не одна вакцина, а десяток вакцин во всех странах мира. Глобализм и капитализм остаются, но будут гораздо больше регулироваться.
https://sntat.ru/news/pavel-pryanikov-globalizm-i-kapitalizm-ostayutsya-no-budut-gorazdo-bolse-regulirovatsya-5835417

Даже весной 2022, когда вся система посыпалась как карточный домик, а персонажи "как бы всемогущей элиты" - заметались, как тараканы по ландшафту раскаляющейся сковородки - Пряников пишет так, будто у этой элиты все под контролем (и даже что элита в общем права).
Почему так?
Есть одна гипотеза, которую я высказал незадолго до начала "ковид-шоу"
10 декабря 2019 Выученная беспомощность + стокгольмский синдром = неспособность плюнуть в лицо боссу
Этот синдром проявляется и у людей, если их приучили:
- что все плохое, что с ними случается - этот следствие их неисправимой никчемности.
- что все хорошее, что с ними случается - это подачки со стороны того, кто выше их.
При синдроме выученной беспомощности, есть некоторая разница поведения людей и собак.
- Собака впадает в полную апатию.
- Человек начинает искать смысл (которого нет) и либо примыкает к некому культу вымышленного высшего существа (бога, например), либо впадает в культ начальства, либо совмещает в своем сознании эти два варианта (весьма часто в монотеистических религиях культ бога и культ начальства сливаются).
Такая культовая реакция (принятие догмы о справедливости верховного начальства, как единственного источника всех благ) смыкается со стокгольмским синдромом. Это синдром, при котором заложники, захваченные террористами и подвергаемые унижающему обращению, впадают в парадоксальный культ террористов (как неких высших или лучших существ).
https://alex-rozoff.livejournal.com/194758.html

Другие гипотезы и конструктивное обсуждение - приветствуются

...Такие дела...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив