Все смешалось в доме Оболенских...

bigdrum — 03.07.2023

Я поражен осведомленностью Толика в том, какие именно документы ложатся на стол Путину. Кроме шуток. По-моему, ЦРУ надо разогнать, а нанять одного Толика - и все будет чики-пуки. Если Толик знает ТАКОЕ - значит, Толик знает всё. А поскольку во многой истине много печали, Толик искренне изображает скорбного головой...

Я не буду здесь разбирать экзерсисы Толика. Ибо подавляющая часть их уже разобрана ранее в этом журнале. Толик просто транслирует хуйню, которая не им наворочана, и которая уже давно обсосана до последней косточки.

Я вам скажу о своем общем впечатлении от толикова видео. И начну слегка издалека, чтобы было понятно, почему я считаю именно так.

Прежде всего, я хочу сказать о Гросси - главе МАГАТЭ. Будучи высокопоставленным чиновником, Гросси находится под сильным влиянием западной политической повестки. Настолько сильным, что пытался в своей первой поездке на ЗАЭС в составе группы провезти кадровых разведчиков. То есть, если говорить непосредственно о Гросси - то доверия к нему нет, поскольку хрен его знает, может, он как специалист говорит, а может, транслирует что сказали. Так вот. Гросси сегодня комментировал заявления Зеленского о том, что россияне на ЗАЭС готовят ядерную провокацию. Он сказал "Я не могу спорить с Зеленским, но по моим сведениям, ничего такого нет. На ЗАЭС находятся мои инспектора, и они ничего такого не заметили".

Если вы не поняли - Гросси ИСПУГАЛСЯ.

Гросси испугался, и потому совместил несовместимое - отказался спорить с Зеленским, то есть не пошел против политической повестки, и отрицает наличие опасности на ЗАЭС, то есть, этой повестке противоречит. Всему виной, с точки зрения Запада, "специалисты", которые "ничего такого не докладывают". Понимаете? Гросси дистанцируется от ответственности, умывает руки. Гросси БОИТСЯ, а бояться он может только в одном случае - если ему известно о возможной, причем реальной, ситуации ядерной конфронтации вокруг ЗАЭС. И он как специалист в ужасе, а как человек - не хочет иметь с этим ничего общего...

Так вот, если мы не можем верить Гросси как человеку в силу его ангажированности, то вот СТРАХУ ГРОССИ мы можем верить - потому, что страх штука неуправляемая...

Вчера и сегодня Нарышкин говорил о том, что готовится ядерная провокация на ЗАЭС. Он специалист. Кроме того, разгон ОП Украины тезисов о ядерной провокации полностью укладывается в схему, которая используется Западом при проведении провокаций. Сперва они устраивают волну, а затем сами же и делают - с криками "мы же говорили!" - каку. Это неоднократно замечено, это классика. Уже два аргумента. И тут еще Гросси. Картинка складывается ой-вей, полный азохен вей...

И вот тут вот мы возвращаемся к Толику и его эмоциональному видео.

Толика ОЧЕНЬ интересует (а значит интересует западную разведку), вжахнут ли русские ядерным оружием, если они (коллективный Запад вкупе с Украиной) таки устроят ядерную катастрофу на Украине, предположительно на ЗАЭС...

Задача видео Толика - не только подготовить общественное мнение, но еще и получить ответ на вопрос - въебут ли в ответ россияне, и если въебут, то куда именно...

Оценка рисков. Точка принятия решения, и - оценка рисков, да или нет. Ключевая точка принятия решения. И Толик ищет аргументы для этой точки. Толик окончательно спалился...

Скажу так. О том, что ситуация идет к ядерной войне, я писал ОЧЕНЬ давно, и о том, что источником этой опасности является Украина, я тоже писал ОЧЕНЬ давно. И о том, что в ответ на ядерный удар Россия ответит - я тоже писал ОЧЕНЬ давно...

Проблема в Западе. Проблема в том, что Запад не хочет остановиться. Потому что у них обошедшийся уже, с учетом производных затрат и потерь, в триллионы долларов, проект по смене режима в России, который не приносит результатов. Вот смотрите. Толик аргументирует так - "у России не получается обычным оружием, и она хочет попробовать ядерным". Однако, если мы оглядимся, то поймем, что слово Россия надо заменить на Украина. Это Украина очень громко распиарила свое контрнаступление. Это Запад дал Украине оружие и обучил военных, спонсировал военные расходы и оказал политическую поддержку. И вот спустя месяц после начала контрнаступления - где результаты?

Это у Украины не получается обычным оружием, и Запад задумался над вопросом, а что если применить ядерное в какой-либо форме, понимаете?

Вот так.

России НЕТ абсолютно никаких резонов в применении ядерного оружия в связи с ситуацией на Украине В ДАННЫЙ МОМЕНТ - у России ВСЕ ХОРОШО. Россия УСПЕШНО отражает украинское "контрнаступление" и продолжает развивать экономику, армию и ВПК. В отличие от Украины, и даже от Запада...

Кстати, вчера пролетела новость, что американцы таки сделали наземные пусковые для Томагавков, и даже достигли боевой готовности первого дивизиона. То есть - ввели в эксплуатацию первый комплекс ракет средней и меньшей дальности, нарушающий аннулированный ими ранее договор о ракетах средней и меньшей дальности. Россияне пока что ничего подобного не выкатили (хотя зная россиян - надо будет, выкатят). И вот с этим комплексом получается херня...

РАЗМЕСТИТЬ ЭТОТ КОМПЛЕКС МОЖНО ТОЛЬКО В ЕВРОПЕ.

Как убедить европейского обывателя в том, что ему угрожает Россия, и европейский обыватель должен у себя под боком иметь ИНОСТРАННЫЕ ЯДЕРНЫЕ УДАРНЫЕ СРЕДСТВА, кои автоматически превращают оного обывателя в законную цель для ядерного удара России? Только одним образом.

Устроив ядерную провокацию и обвинив в ней русских - что мы и видим сейчас в плясках вокруг ЗАЭС, плясках, от которых ГРОССИ СТАЛО СТРАШНО...

Вот так вот.

Так что мой ответ Толику очень простой. Толик не надо быть скотиной, надо честно излагать информацию, а не служить рупором чужих нарративов. Тем более в таком вопросе, который является судьбоносным для всей цивилизации... Ясно? Надеюсь, ясно. А ответ мой такой. Если Россия применит ядерное оружие, где бы она это ни сделала - так тому и быть.

Если Россия применит ядерное оружие, где бы она это ни сделала - так тому и быть.

Потому что Россия не нападает - она защищается, отстаивает свои интересы, причем интересы законные и полностью соответствующие нормам международного права и действующей нормативной базе.


.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив