Возвращаясь к "Супер-Сисою"

https://stvolar.livejournal.com/219167.html
я обещался пояснить, почему меня тянет применить на задуманных ранее «Супер-Сисоях» двухъярусный каземат среднего калибра – причем желательно равного размера для каждого яруса.

Так вот, поясняю.
Одна из главных причин – отсутствие на реальных российских броненосцах до «Пересвета» бронированной коммуникационной трубы под боевой рубкой. Причем и нормального броневого пола русские боевые рубки «до-пересветной» эры не имели – их прикрывал снизу только палубный настил толщиной в лучшем случае около дюйма, а то и вдвое меньше. Продление носовых угловых траверзов двух ярусов каземата под боевую рубку и прикрытие верхнего яруса каземата сверху палубной броней толщиной хотя бы 31,75 мм (1,25 дюйма), на которую, собственно, и водружается боевая рубка, позволяет нивелировать этот недостаток. Также в таком варианте 127-мм казематной броней с бортов на высоту вплоть до палубы спардека прикрываются не только дымоходы, но и шахты машинных люков.
Для примера привожу планы палуб реального «Сисоя», на нижнем из которых показаны предполагаемые абрисы казематов «Супер-Сисоя». Причем – и это еще одно потенциальное преимущество альт-корабля в такой конфигурации – за счет изменения расположения носовой и кормовой пар шестидюймовок в казематах со строго бортового на угловое «Супер-Сисой» получает возможность ведения огня прямо по носу и по корме из четырех орудий СК. А в те времена такая возможность признавалась весьма существенной. Помимо того, ровно половина средней артиллерии альт-броненосца при таком разнесении орудий по высоте получает возможность действовать в максимально свежую погоду.

Да, главный минус такого решения тоже известен – это дополнительный верхний вес. Но мне все же кажется, что его перечисленные плюсы перевешивают потенциальные недостатки. Да и минус этот скорее умозрительный – ведь не предъявляют же претензий в плане расположения по высоте артиллерии среднего калибра к броненосцам типа «Полтава», которые при схожих с «Супер-Сисоем» размерах и показателях остойчивости имели тем самым «верхним ярусом» не шесть, а сразу восемь орудий СК, да еще и размещенных в башнях?!
С уважением. Стволяр.
|
</> |