ВОУ-НОУ. Ошеломляющая логика

С 3,14@@ежом по поводу сделки ВОУ-НОУ (высокообогащённый уран- низкообогащённый уран, ещё называют сделка Гор- Черномырдин) знаком давно. Прочитал в очередной раз. Мол, стоимость 8 триллионов, а продали за 17 миллиардов. За копейки, то есть. Не буду спорить о цифрах, так написано, проверять не буду.
Для тех, кто не в курсе, кратко поясню. За время холодной воды СССР и США накопили туеву хучу оружейного урана (плюс плутоний) с обогащением 90%, который можно использовать единственным образом- взорвать. На наиболее распространённых АЭС с реакторами PWR (советский аналог ВВЭР) используется уран с обогащением 4%. На морских судах, подводных лодках, например, а также в реакторах на быстрых нейтронах обогащение выше, не буду уточнять, но намного ниже 90%. Основной же потребитель урана- PWR. То есть, существует потребность атомных электростанций в уране обогащением 4%.
Рынка урана обогащением 90% не существует. Его никто не продаёт, никто не покупает. Цена равна нулю. Подчёркиваю, цена, не себестоимость. Цена- это стоимость покупки.
Напомню ситуацию начала девяностых, явившихся прямым следствием Великой Октябрьской социалистической революции (не 3,14@@еть, а читать подробную статью по ссылке!). Золотовалютный резерв России в ноябре 1991 года 16- 60 миллионов долларов, трансферная цена футболиста европейского клуба. В феврале США начинают операцию Provide Hope по спасению России и других стран СНГ от голода. Пресловутые ножки Буша.
И вот, когда в 1993 году в США президент уже Клинтон, вице-президент Гор, а в России премьер Черномырдин, договорились, что США купят у России для своих АЭС уран обогащением 4% по цене рынка. Сколько такой уран на мировом рынке стоит, столько США за него и заплатят. Просто и логично. Всё имеет свою рыночную цену: нефть, автомобили, айфоны, гондоны, тампоны... Рыночная цена есть баланс спроса и предложения. Первый закон экономики от Razdolbaeff`a: "Цена колбасы равняется частному от деления количества денег на количество колбасы".
То есть, России потребовалось всего- навсего «разбавить» обогащённый до 90% уран обеднённым и продать за реальные деньги рыночный товар- уран с обогащением 4%. Благодаря сделке, горно-химические комбинаты России, не буду называть, хотя они есть в Интернете в открытом доступе, получили загрузку своих мощностей с оплатой долларами.
И вот не то совкодрочеры, не то державники (по многим вопросам их позиции не отличаются, да и то, сегодня в России воссоздан совок 2.0, только ленты, пятёрочки, магниты и океи, тяжкое наследие проклятых девяностых, ещё омрачают жизнь россиян, не давая возможности жителям Тулы и Калуги ездить за колбасой в Москву) утверждают, что реальная стоимость этого урана 8 триллионов, а продали всего за 17 миллиардов.
Я долго не мог понять, с какого перепоя взялись 8 триллионов, если есть рыночная цена урана с обогащением 4%, по которой он и был продан. Объяснили. Логика просто фантастическая. Мне бы до такого идиотизма не додуматься. Внимание, следите за движением мысли идиотов.
Имевшиеся в совке запасы 90% урана могли быть взорваны с выделением а@@ительнейшего количества энергии, измеряемого в джоулях (единица системы СИ для энергии). Хотя обычно меряют в тротиловом эквиваленте. Теперь берём и считаем, сколько нефти надо сжечь, чтобы получить такое же количество энергии. До@@я надо сжечь. Мощность ядерного взрыва тысячекратно превышает все иные источники энергии. Теперь берём это, эквивалентное ядерным взрывам, количество нефти и считаем, сколько оно стоит в долларах. Вот те 8 триллионов и получаются.
Въехали? Обладающую нулевой ценностью разрушительную энергию ядерного взрыва приравняли к стоимости созидательного сгорания продуктов нефтепереработки. Надеюсь, не надо объяснять, кто покупатель энергии от последнего? Все мы. Жители планеты Земля. И мы платим за эту энергию свои деньги.
Отвлекусь. Подобной темы касался не раз, например, в статьях «Сизифова экономика», «Экономические термины от чайника»... Главный message выше обозначил. Цена- это за сколько ты продал, а не сколько энергии или других ресурсов затратил. Сизиф 170 нормочасов в месяц закатывал в гору скатывавшийся обратно камень. Мужик в Якутии лепил петухов из говна. Но ведь они результат своего труда никому не продали, посему цена оного равна нулю.
Так и с ядерным взрывом. В СССР какое-то время проводили мирные ядерные взрывы с целью образования подземных ёмкостей, потом отказались от этого. Опасно. Если бы у этих ёмкостей был конкретный покупатель, готовый выложить свои деньги, можно было бы говорить о какой-то цене. Поскольку государство никому ёмкости не продавало, оплачивая их самому себе деньгами от продажи нефти и водки, то цена равна нулю. При, возможно, высокой себестоимости. А какая себестоимость у сизифова труда или петухов из говна?
Если цена ядерного взрыва нулевая, следовательно такой же является и цена урана с обогащением 90%, ибо ни на что другое его использовать нельзя. Конечно, продать можно, сами понимаете кому, только это нарушение договора о нераспространении ядерного оружия. Да и потенциальные покупатели никогда не дадут цену, образованную пересчётом нефтяного энергетического эквивалента.
Так что сделка ВОУ-НОУ- нормальная коммерческая сделка. Россия получила от неё 17 миллиардов долларов, которые в девяностые были вовсе не лишними. А вот США оказались проигравшей стороной, ибо, пойдя на покупку урана для АЭС в России, они убили свою промышленность обогащения урана, что сейчас расхлёбывают. Но «друг Билл» хотел потрафить «другу Борису», помочь ему в нелёгких реформах...
|
</> |