Вот опять линяет краска и опять спадает маска
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Bloomberg сегодня рассказывает об эксперименте, проведённом Георгием Егоровым из Северо-Западного университета вместе с Лео Бурштыном из Чикаго и Стефано Фиорином из Лос-Анджелеса. Мы с Егором много лет пишем статьи по теории игр и политической экономике недемократических режимов, но у него есть и другие большие проекты - в частности, проект с Лео в экономике образования, очень интересный. (Вот одна статья - эксперимент, в котором выясняются последствия peer effect. Надо будет потом отдельно написать.)
А эксперимент про "эффект Трампа" выглядит так. Жителей нескольких штатов, в которых у Трампа были заведомо большие шансы на победу, выбранных для эксперимента, случайным образом проинформировали о шансах Трампа плюс опросили об отношении к разным инициативам. Среди инициатив - пожертвование в адрес организации, агитирующей за серьёзно ужесточение иммиграционного законодательства. (Подробности, названия, вопросы - смотрите в самой статье "From Extreme to Mainstream: How Social Norms Unravel".) И дальше вопрос - готовы ли вы пожертвовать деньги этой организации? Анонимно? Неанонимно?
Конечно, нашлось немало людей, которые хотели бы пожертвовать деньги. Мы и без всяких экспериментов знаем, что отрицательное отношение к иммиграции очень распространено; в значительной степени именно люди с таким отношением составили ядро избирателей Трампа. Но вот что показывает эксперимент: желание давать деньги сильно зависит от анонимности - люди стыдятся жертвовать этой организации. Ожидаемо. Что менее ожидаемо - те люди, которых специально проинформировали о высоких шансах Трампа на победу в их штатах, стыдятся гораздо меньше. Для них анонимность не сказывается на желании жертвовать!
Эксперимент ничего не говорит о том, что Трамп каким-то образом усилил ксенофобские чувства, но он показывает, что его появление и успех снизило желание их скрывать. То есть, возможно, что то, что мы видим в последний год - это не изменение чувств людей, а изменение желания скрывать свои чувства. Это-то, добавлю от себя, скорее хорошо, чем плохо.
|
</> |
Вот опять линяет краска и опять спадает маска
Оставить комментарий
Популярные посты:
Московский Комсомолец | Зачем Трамп отправил ястреба Болтона в Москву Московский Комсомолец Возможно, Трамп и Болтон сблизились на почве схожего тона и взглядов в отношении Пхеньяна. Не секрет, что президент США называл Кима «маленьким человеком с ракетой». Болтон же еще во время президентства Джорджа Буша-младшего однажды назвал Ким Чен Ира, отца ... Болтон и вашингтонская болтовня. Что пока мешает встрече Путина с Трампом? Путин и Трамп встретятся в Хельсинки Советник Дональда Трампа Джон Болтон начинает свой визит в Россию |
Meduza | Дэвид Линч сказал, что Дональд Трамп может стать «великим президентом, который войдет в историю». Трамп очень обрадовался. Зря Meduza Дэвид Линч уточнил, что от самого Трампа мало хорошего, но, по мнению режиссера, нынешний президент прокладывает путь для других аутсайдеров. «Наши так называемые лидеры не способны повести страну в будущее и вообще с чем-то справиться. Они как дети. И на примере ... Линч призвал Трампа «развернуть корабль» Дэвид Линч призвал Дональда Трампа "развернуть корабль" Дэвид Линч опубликовал открытое письмо Дональду Трампу |