Записка В.М. Молотова Сталину и проект указа «О воспрещении браков между гражданами СССР и иностранцами». 14, 15 февраля 1947 г.*
«Воспретить браки между гражданами СССР и иностранцами»
novayagazeta — 31.08.2021 Новаторства Сталина в регулировании брачных отношений.Запрет, сформулированный в указе Президиума Верховного Совета СССР 15 февраля 1947-го, был краток: «Воспретить браки между гражданами СССР и иностранцами». И никакого объяснения — зачем и почему. Воспретить, и все тут! Записку с проектом указа Сталин получил от Молотова накануне. Сомнений нет — именно Сталин был инициатором указа.
Столь решительное новаторство в регулировании брачных
отношений вызвало немало домыслов и различных толкований. Илья
Эренбург, чей роман «Буря» был выдвинут на Сталинскую премию,
записал в 1948-м рассказ Фадеева, который докладывал в Политбюро о
кандидатурах: «Сталин спросил, почему «Бурю» выдвинули на премию
второй степени. Я объяснил, что, по мнению Комитета, в романе есть
ошибки. Один из главных героев, советский человек, влюбляется во
француженку, это нетипично. Потом, нет настоящих героев. Сталин
возразил: «А мне эта француженка нравится. Хорошая девушка! И
потом, так в жизни бывает…» Эренбург пишет, что Сталин «вскоре
после этого продиктовал закон, запрещавший браки между советскими
гражданами и иностранцами, даже с гражданами социалистических
стран. Этот закон родил немало драм…». И добавляет: «Дела Сталина
так часто расходились с его словами, что я теперь спрашиваю себя:
не натолкнул ли его мой роман на издание этого бесчеловечного
закона? Сказал «так бывает», подумал и решил, что так не должно
быть…»
Писатель ошибался. Сталин раньше пришел к мысли о
законодательном запрете. Не книга сподвигла Сталина на принятие
указа. Да и по времени не сходится — «Буря» была опубликована уже
после указа. Но ход рассуждений Сталина Эренбург уловил верно. Да,
влюбляются, женятся — но так быть не должно.
Поводов внедрить в жизнь этот запрет у Сталина было
предостаточно. Война закончилась, и войска Красной армии за
пределами СССР обустраивали и жизнь, и быт. Кому-то вздумалось
жениться на иностранке. При отсутствии формальных запретов — почему
бы и нет? Но командование было на страже. Распространило указание о
крайней нежелательности регистрации таких браков. Не рекомендовать
— вплоть до запрещения.
Да и в послевоенной Москве дело обстояло не лучше. Многочисленные
представители дипкорпуса завязывали личные знакомства, нередко
кончавшиеся возникновением семейных отношений.
Но ведь если советский человек не возвращался из-за границы,
то это рассматривалось как «измена родине».
А брак с гражданином другой страны с последующей перспективой выезда из СССР — это прямо-таки покушение на «измену родине»! Нет, эту лазейку Сталин не мог оставить без внимания.
Была и идеологическая основа. Советским людям внушали чувство
собственной исключительности. Пропаганда вдалбливала это со всей
настойчивостью. В опубликованной в «Правде» 11 августа 1947-го
программной статье «Советский патриотизм» Дмитрий Шепилов козырнул
сталинской цитатой: «Последний советский гражданин, свободный от
цепей капитала, стоит головой выше любого зарубежного
высокопоставленного чинуши, влачащего на плечах ярмо
капиталистического рабства». По всему выходило, что советский
человек — высшее существо. А закон о запрете браков с иностранцами
чем-то вдруг напомнил о «расовых законах».
Может, и вправду следовало гордиться и одобрять закон.
Дескать, негоже нам, советским, со всякими там из-за границы
путаться. Кто они и кто мы! На слуху был зарифмованный Маяковским
девиз — «у советских собственная гордость…». И этот «нас
возвышающий обман» работает до сих пор, только теперь с
великорусской подкладкой. Но если разобраться, это не что иное, как
обратная сторона комплекса неполноценности.
На самом деле бесправным был как раз тот, кому газеты пели
осанну. Да и вообще, все обстояло много хуже. Закон наглядно
демонстрировал — советский человек сам себе не принадлежит, он в
собственности у государства и целиком и полностью ему
подвластен.
Это чутко подметили иностранцы. В телеграмме посла США
Уолтера Смита из Москвы 5 апреля 1947-го сообщалось, что Сталин
заявил Эрнесту Бевину (министру иностранных дел Великобритании),
что советские граждане, уже оформившие свой брак, не получат
разрешение на выезд из СССР. По оценке посла, указ и сталинское
заявление «…напоминают отношения, существовавшие между феодальным
помещиком и его крепостными». Как отмечал Смит, заместитель
министра иностранных дел Вышинский ранее заявлял: «…каждый
советский гражданин имеет определенное обязательство в отношении
государства и что ни одному гражданину не будет дозволено избегать
выполнения этого обязательства путем выезда за границу. Он ни
единым намеком не дал понять, в каких случаях и когда будет
считаться, что тот или иной советский гражданин уже выполнил свои
обязательства перед государством». И далее в телеграмме совсем уж
убийственный вывод:
«Советская пропаганда до сих пор пыталась скрыть от Запада эти взаимоотношения между государством и личностью, однако новый декрет и заявление Сталина разоблачают перед всем миром ложность советского утверждения о том, что советская система существует ради интересов простого человека, и делают совершенно ясным, что советский гражданин, даже в своих наиболее частных отношениях, зависит от государства».
Текст телеграммы посла Смита раздобыли люди из МГБ, и министр
госбезопасности Абакумов направил его Сталину и Молотову 18 апреля
1947 года письмом за № 2601/А. Но, похоже, Сталин и бровью не
повел. Ну да, раскрыли американцы наш «главный секрет» и вот пусть
с этим своим знанием и остаются. А мы по радио и через газеты
по-прежнему будем внушать советским гражданам, что свободней их
людей на свете нет.
А указ о запрещении браков отменили аккурат через восемь
месяцев после сталинской смерти.
Никита Петров