data:image/s3,"s3://crabby-images/95e01/95e01fb0da16d99dadb64be2ff30bb415f72f87b" alt=""
Вопрос к экспертам по IT и computer science: что означает прогноз смерти
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
"Если говорить про работу программистов в будущем, то фактически она сведется к умению оперировать абстрактными понятиями" (Заал Льянов)
https://naukatv.ru/articles/661
https://habr.com/ru/post/274987/
https://ideanomics.ru/articles/10496
"Председатель правления Сбербанка Герман Греф заявил, что программисты сейчас не востребованы и не стоит всем гнаться за этой профессией."
https://ria.ru/20171020/1507247270.html
https://vc.ru/flood/27873-glava-sberbanka-german-gref-razyasnil-svoi-slova-o-nenuzhnosti-programmistov
data:image/s3,"s3://crabby-images/16e48/16e482fede02af6a334384f4a488f7b9fb8e4e3a" alt="Вопрос к экспертам по IT и computer science: что означает прогноз смерти Вопрос к экспертам по IT и computer science: что означает прогноз смерти"
Предпосылки с точки зрения постороннего:
1. Программирование, как профессионално интеллектуальная деятельность по созданию качественного кода, в основном, осталась в XX веке.
2. Рост объема доступной памяти и быстродействия, позволил использовать низкокачественный тяжелый код.
3. Пользователь приучен к низкому качеству ПО и к обновленим - "патчам" для заделывания "дыр" в плохом ПО.
4. По мере роста скоростей разработки ПО, возобладал экстенсивный метод решения задач: решать путем подготовки армии низкокачественных программистов,
5. Средства автоматической генерации кода (низкокачественно но быстро) еще более снизили требования к професиональному интеллекту программистов - сформировался "индийский стандарт": 4 месяца обучения с нуля и готово.
6. Но такой уровень уже потенциально доступен для существующего имбецильного искусственного интеллекта (путем, опять же, экстенсивного развития).
7. Экстраполяция этих трендов приводит к будущемук, в котором очень плохой, но все-таки работоспособный код, генерируется автоматически -из формулярной постановки задачи, без посредства, собственно, програмистов.
Разумеется, это очень упрощенная цепочка тезисов, поэтому (как отмечено в заголовке) вопрос к экспертам по IT и computer science - как выглядит тренд с их точки зрения?
-------------------------------
Картинка отсюда: https://inosmi.ru/science/20190409/244907749.html и не имеет отношения к делу:)