вместо вместо неё

но СВОЙ чемодан без ручки жалко вот просто так... выбросить из окошка, а тащить уже невмочь, да и просто нет желания, - письмо в рубрику_ответов.
Дано: отношения длятся 7 лет, вот сегодня как раз юбилей первой встречи, ах. Были общие интересы, были иллюзии и увлечения, была глубокая симпатия к человеку.
Терпение исчерпалось, романтика стерлась, иллюзии закончились, симпатия теплится едва, преобладающие интересы разные, вместе ничто не держит.
Товарищ не глупый, не пьет(почти), не бьет, не курит, не гуляет, деньги держит в кулачке, они у нас раздельные. Но скандалит периодически, и поскольку не глупый, то знает, куда ударить. И манипулятор хороший.
В официальном браке никто из нас не заинтересован. Хотелось вместе проводить время, ездить в отпуск, иметь ненапряжную иллюзию семьи по выходным. нууу, может пожениться после выхода на пенсию....
Но получается, что оба не довольны совместным временем, оба считают, что игра идет преимущественно в свои ворота. Оба боятся расстаться и никого не найти, причем он боится намного больше меня. Поэтому и возвращает меня после ссор.
Вот написала, и ясно, что ничего не ясно.
Вопрос: как втихую слиться без войны и сцен (а может, еще оставшись друзьями?)
Место действия: Германия, никто никому ничего не должен".
о т в е т
Если у вас действительно именно этот вопрос, а не другой, который ускользает от выражения словами, то следует учесть вот что:
Мужчина вас возвращает, а вы сбегаете потому что ему этот союз нужней чем вам. По его мужским резонам - в которых ничего лестного/питательного для вас нынешней нет - союз с вами ему выгоден (эмоционально, социально, финансово и еще всяко).
Не потому что никого не найти - можно как мимнимум полгода рассеяно тасовать свежих женщин с сайта знакомств, кто-то да найдется, и мужчине тасовать женщин - совсем не то что женщине тасовать мужчин.
Но он возвращает вас. Это не про любовь, это про выгодность, и да, какая-то любовь в эту выгодность входит.
Но вам от этой какой-то его любви - ни вида ни радости.
Чтобы вам не поддаться на очередную его попытку вас вернуть, вам стоит лишь понять: вам ни откусить от этой его любви, ни переварить ее нечем. Да она есть - за непробиваемым стеклом. Это так банковский счет на ваше имя, с которого никогда не снять денег.
Ваш партнер в диссонансе: вроде бы он вас в том числе и любит, а значит зачем отпускать, надо держать, но и сделать эту любовь более эргономичной под вас ему невдомек. Так что он страдает - тупо, да, и очень бесит мысль "если любишь, если я тебе нужна, то почему не изогнуться под мой контур, что за упрямство дурное, право".
Но он живет в тройственном союзе "я, моя жизнь и моя любовь к этой женщине". Эти реалии он бесконечно тасует, а вас в них нет.
И это даже нормально, но вас там нет как-то совсем уж вакуумировано, обычно хоть горстка молекул самой женщины да найдется в любви мужчины к женщине, а когда их побольше, то женщина и вовсе себя чувствует королевой и возлюбленной (нам много не надо, да, мы возведем свои замки на песчинке грунта).
И поскольку вам в его реалиях не выделено совсем ничего в силу герметичного устройства этого мужчины, то вам не о чем воевать драмы.
Но и дружить не получится, какое-то время придется побыть врагом и виноватой в разрыве.
Но можно попытаться аккуратно подыскать ему новую пару. С кем-то осторожно свести. Тогда он уйдет сам и тогда можно будет остаться друзьями.
______________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог
как задать вопрос в рубрику_ответов написано по ссылке в первом комментарии.
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы не читаю
на вопросы в комментариях не отвечаю,
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях
и еще: я серьезно не рекомендую целиком идентифицироваться с авторами вопросов и полностью экстраполировать мои ответы им на свои ситуации.
|
</> |