Владимир Путин и Иван Васильевич III.
za_dergavy — 15.02.2022 Иван III,это не тот Васильевич,который икру заморскую кушал и Казань брал. Это его дед. Почему то он известен гораздо меньше,чем его знаменитый внук. А ведь именно в его правление произошло то самое "стояние на Угре",которое справедливо считается окончанием 243 летнего "монгольского и татарского ига" (монголы и татары это же разные народы,нападавшие на Украину))). В 1480 году,спустя 70 с небольшим лет Казанское,Астраханское с Сибирским ханствами прекратили свое существование. "Золотой Орде" пришел полярный пушной зверек.И все это мирно,без боя. Он же мирно,без войны,покончил с про-литовским Новгородским и Тверским сепаратизмом, точнее с самостийностью. "Собиратель земель".
Интересное сравнение Путина и Ивана III.
"Величайшим деятелем русской истории был Иван III, в активе которого были такие операции, как "Поход миром" на Новгород, покончивший с новгородской незалежностью, и Стояние на Угре, покончившее с ордынской зависимостью.
Об Иване III я пишу в своей выходящей вскоре книге "Добрые русские люди".
У Ивана III правда не было в пассиве бегущих перед войском кликуш, кричащих: "Не поддадимся на провокации!", "Нафига нам этот Новгород!", "Никто ни на кого не нападет - войско собрано просто так!", "Все эти танцы только ради выполнения Яжелбицкого договора", "Это всё литовская провокация, Новгороду никто не угрожает!", "Государь не Всея Руси, а Московской Федерации!", "Он стремится только к саммиту, а басму порвал для острастки!"."
|
</> |