В.К. Витгефт и теория jeune ecole
naval_manual — 07.08.2020Эмоциональная теория.
Переписка контр-адмирала В.К. Витгефта и адмирала Е.И. Алексеева
в мае-июле 1904 г. - самое яркое из всех произведений, изданных в
России в начале XX в. под общим названием "Русско-японская война
1904-1905 гг. Действия флота. Документы". В этой переписке -
пронзительная драма, похожая на драму отношений сына-подростка с
ушедшим из семьи отцом. Драму, завершившуюся самоубийством
сына.
Вот, например, послушайте:
Если, согласно телеграммы, флот Того, вместо многих броненосцев,
броненосных крейсеров, маскированные пароходы, а оставшияся суда съ
12 узловым ходом, то ранее, чем рисковать эскадрою, легче
Командующему флотом или Начальнику эскадры пройти в Артур. Как уже
доносил, не броненосцы Того опасны, а мины и все увеличивающийся
числом, подавляющій, отлично организованный минный флот, с которым
бороться нет сил.
Это - текст телеграммы №73, отправленной Витефтом 12(25) июля 1904
г., и полученной Алексеевым спустя четыре дня. Как говорят в таких
случаях в кино, Витгефту оставалось жить чуть больше двух
недель.
Впрочем, довольно эмоций. Телеграмма № 73 вполне заслуживает
скучной мореманской казенщины. Текст ёмкий, заслуживающий подробных
комментариев.
Телеграмма эта, как таковая, есть яркий симптом кризиса управления
силами русского флота, возникшего в 1904-1905 г. Но речь не о
кризисе типа "сидели по кафешантанам, вместо того, чтобы читать
Мэхэна". Речь о кризисе, возникшем в результате боевых действий,
кризисе, созданном японцами. Гибель Макарова и последующая блокада
Порт-Артура с суши и моря привели к тому, что нормальная, уставная
система управления флотом не была восстановлена до самого конца
война. Командующий флотом - когда таковой имелся - не мог более
распоряжаться главными силами. В бой шли адмиралы "вторго эшелона"
- по старшинству, по опыту, "по уставу". Этот факт, часто
остающийся за скобками русско-японских обсуждений, имеет важное
значение, и не лишним будет указать на него ещё раз.
Кроме того, первое предложение указывает на проблему
"информационного обеспечения". В этом отношении русский флот
проигрывал японскому безнадёжно на протяжении всей войны - за
исключением первой декады юлианского мая 1905 г.
Накормленный несвежими разведзавтраками, 10(23) июня 1904 г.
Витгефт вышел бить "остатки" японского флота (нет, в тот день он не
пытался прорваться во Владивосток, как многие ошибочно полагают).
Вместо "остатков" Витгефт своими глазами увидел флот
превосходящий и превосходный - и был деморализован.
Ирония в первом предложении телеграммы - ответ на очередные
"завтраки": 10(23) июля Витгефт получил письмо Алексеева, в
котором, в частности, говорилось:
многие японские суда, действительно, имеют большие аварии, и...
для поддержания своей силы японцы не стесняются заменять броненосцы
и крейсера пароходами, делая нужные надстройки, мачты, башни,
трубы.
С тем же письмом было получено письмо от капитана 1 ранга А.А.
Эбергарда, возглавившего походный морской штаб Наместника вместо
Витгефта. В нём Эбергард как был извинялся, но, тем не менее,
настаивал:
...считаю необходимым объяснить, что все получаемы от агентов и,
по приказанию Наместника, передаваемые Вашему Превосходительству
сведения о состоянии неприятельских морских сил в Мукдене не могли
быть проверяемы, но вместе с тем безусловно верно, что в ближайший
перед выходом эскадры из Артура период времени, в Печелийском
заливе находились лишь три неприятельских броненосца и не более
четырёх броненосных крейсеров, остальные, кроме потопленных,
чинились в Японии.
Что на всё это мог ответить Витгефт? Только то, что ответил. А
теперь - ко второму предложению, пассажу о минах и миноносцах,
каковой и подарил заголовок этому тексту.
В этом предложении стоит отметить и разочарование - "бороться
нет сил" - и динамику, Витгефт пишет про "всё
увеличивающийся числом" японский минный флот. Второе во многом
справедливо. Витгефт стал первым русским адмиралом в Порт-Артуре,
попытавшимся организовать систематическую борьбу с японцами за
внешний рейд. Решение было запоздалым (не по вине Витгефта - а по
недосмотру его предшественников). И борьба велась в существенно
ухудшившихся и продолжающих ухудшаться условиях - с захватом о-вов
Эллиот японцы могли использовать в этой борьбе не только
истребители и большие миноносцы, к в феврале-апреле, но и миноносцы
малые, и "вспомогательные канонерские лодки" (число которых как раз
увеличвалось), и минные катера. Разочарование же Витгефта - прямое
следствие крупной неудачи, случившейся буквально накануне написания
телеграммы - в ночь с 10(13) на 11(14) июля в бухте Тахэ были
торпедированы находившиеся в дежурстве миноносцы "Лейтенант
Бураков" и "Боевой". Об этом Витгефт и сообщил Алексееву в
отправленной в тот же день телеграмме №74.
Оценка Витгефтом миноносцев как главной и серьёзной угрозы
представляется безусловно интересной и как таковая. Понятно, что на
Витгефта сильно повлияли события первого военного полугодия. При
этом успешный опыт отражения эскадрой атак японских миноносцев в
ночь с 10(23) на 11(24) июня был, очевидно, "заслонён" свежим
успехом японцев в бухте Тахэ. Так же следует заметить, что
воспринимаемая Витгефтом сила японских миноносцев влияла не
только на его нежелание идти в бой, но и на действия в самом бою.
По свидетельству контр-адмирала Н.А. Матусевича, в бою у м. Шантунг
Витгефт не хотел сближаться с японцами потому, что в ближнем бою
могла сильно пострадать противоминная артиллерия - и тогда эскадра
не смогла бы отразить японские минные атаки.
Взгляды Витгефта неожиданно хорошо рифмуются со взглядами
вице-адмирала З.П. Рожественского. Перед самой войной - ещё будучи
контр-адмиралом - он писал контр-адмиралу А.А. Вирениусу, что
миноносцы есть "главная сила" его отряда. В 1905 г. он спланировал
прорыв через Цусимский пролив так, чтобы свести к минимуму риск
минных атак - за счёт увеличения вероятности дневного
артиллерийского боя. И выкрасил свои корабли в чёрный цвет потому,
что он "лучше скрывает корабли ночью".
И здесь мы подходим всё к той же проблеме оценки "боевого опыта" и
построения теорий на основе этой оценки. Документы, в которых
содержатся приведённые выше оценки, были опубликованы через
несколько лет после войны, и опубликованы "под грифом". Они не были
доступны сторонним наблюдателям, вынужденным оперировать "видимыми
фактами". Будь эти документы известны в 1906 г. - Давелюи было бы сложнее отвести миноносцам
сугубо подчиненнённую роль ("без поддержки вторых, первые не
опасны").
Бойкий последователь Оба и Шармэ - а они
обычно были бойкими - ухватился бы за телеграммы Витгефта и
Рожественского крепче, чем пьяный за дерево. "Не броненосцы, но
мины и миноносцы дали японцам Жёлтое море" - написал бы такой
последователь. И, с одной стороны, он был бы прав: важны не только
действия, но и мотивы. Важно восприятие, важен страх - и всё это мы
видим у Витгефта. Со стороны же другой, упёртый мэхэнианец мог
просто пожать плечами. Витгефт ошибся. В бою у м. Шантунг японские
миносноцы оказались вполне безвредны. Судьбу войны, судьбу эскадры
и судьбу покинутого сына решили два двенадцатидюймовых снаряда,
выпущенные японским броненосцем.
|
</> |