Драчун Спрюэнс

топ 100 блогов naval_manual30.07.2020

Играем словами.

Среди моих любимых цитат из "боевых документов" есть короткий текст, принадлежащий перу Рэймонда Спрюэнса. Написан он был, очевидно, 17 июня 1944 г., за два дня до сражения в Филиппинском море. В тот день Спрюэнс выделил из состава TF58 отдельную линейную TG58.7 под командованием Ли, и составил план уже неизбежного боя. План целиком я, к сожалению, не видел, но, очеивдно, самый интересный фрагмент встречал много раз -  например, у Диксона и у Хонакниге тоже). Чуть более развёрнутый вариант есть в диссертации Малкольма Мьюира (если вам нужен хороший текст про оболганные линкоры - то это он). Цитирую по Мьюиру:

Our air will first knock out enemy carriers as operating carriers, then will attack enemy battleships and cruisers to slow or disable them. TG 58.7 will destroy enemy fleet either by fleet action if the enemy elects to fight or by sinking slowed or crippled ships if enemy retreats. Action against the retreating enemy must be pushed vigorously by all hands to ensure complete destruction of his fleet.


Наша авиация сначала выбьет неприятельские авианосцы, [лишив их способности использовать самолёты], затем атакует неприятельские линкоры и крейсера с тем, чтобы уменьшить их скорость или вывести из строя. TG58.7 уничтожит вражеский флот либо в генеральном сражении, если неприятель решит драться, либо - уничтожая отставшие или повреждённые корабли, если противник побежит. Действия против отсутпающего противника должны вестись энергично всеми силами с тем, чтобы гарантировать полное уничтожение его флота.


Разные авторы, разумеется, видят в этом тексте разное. Мьюира указывает на этот текст в том духе что "Спрюэнс рассчитывал на свои линкоры. Диксон же обращает внимание на оборот "if the enemy elects to fight" - дескать, Спрюэнс отдавал инициативу в вопросе о бое противнику (едва ли это можно назвать справедливым замечанием). Хон особых комментариев именно к этому тексту не даёт, но он хорошо ложится в общий контекст его работ.

Почему этот текст мне нравится? Ну, во-первых, стоит поддержать оценку Мьюира. Во-вторых, стоит обратить внимание на постановку задачи - Спрюэнс говорит об уничтожении вражеского флота. Это - принципиальное отличие американских планов в 1944 г. от плана Нимица на Мидуэй, который мы недавно обсуждали. При этом перед авиацией задача уничтожения вражеских кораблей не ставится.

Прежде, чем сказать "в-третьих", ещё раз обращаю внимание аудитории на автора текста - и время написания оного (мы же тут историей занимаемся). Автор - Рэймонд Спрюэнс, герой Мидуэя (три дня непрерывных воздушных ударов, и не единого выстрела), адмирал, уже более полугода командующий самым большим авианосным флотом в истории человечества, успешно ломающий этим флотом японскую "линию Маннергейма". И вот этот человек (в-третьих) летом 44-го составляет план, в котором линкорам отводится видное место - и план, очень похожий на тактические идеи из британских инструкций 1939 г. В которых роль авианосцев в генеральном сражении была определена так:

In order to deny the use of aircraft to the enemy, the primary air objective will normally be to sink or disable the opposing aircraft carriers. On the other hand, air attack may be the only means of reducing the speed of a faster battlefleet and bringing it to action. In this case, or if no enemy aircraft carriers are present, the enemy battleships should be attacked.

Различия в деталях любопытны - у британцев несколько по-иному расставлены приоритеты. Они допускают атаку линкоров ещё до вывода из строя вражеских авианосцев (что можно считать признаком ">
И, наконец, в-четвёртых. Я - вслед за Диксоном - полагаю весьма важным использованный Спрюэнсом оборот if the enemy elects to fight. Этот оборот не относится к обмену ударами палубной авиации. Таким образом, по мнению Спрюэнса, флот, плюющийся самолётами, ещё даже не начал драться. Так-то.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Социальное неравенство начинается на уровне желудка. В 2017 году количество взрослых американцев страдающих ожирением было 40% популяции. Ожирение в данном случае не внешний признак, а медицинский диагноз из выборки обращающихся за помощью. Это в лучшем случае ¾ всего ...
Как именно нам существовать с Западом? Как с больной собакой: любить и лечить. И не спускать с поводка. Мы ныне становимся старше, в смысле умнее, чем этот выживший с ума старик. Бить его не стоит, потому что это ничего не даст. А мучить обезумевшее животное… Зачем? Мы ценим ...
Старший аналитик информационно-аналитического центра «Альпари» Анна Бодрова назвала два способа избежать импульсивных покупок во время распродаж в «черную пятницу». Пятница завтра ) Специалист призвала россиян сделать список необходимых покупок. По ее словам, это базовый и всегда ...
2013 год, осень. — Алло, Сережа, цэ братик твой звонит, Мыкола. Мы с жинкой и Стасиком на майдан собираемся. Как зачем? Чтобы быть Европой. И зачем нам ваш таёжный союз? Тю, ты прям как ваш Киселев заговорил. Москаль москалем, а как наши песни спивал в детстве. ...
Да и вообще никаких не читайте. На фото , значитца, я вон там в уголке сижу. На встрече популярных блогеров с Медведевым в прошлую среду. Новость не новая, как раз достаточно времени прошло, чтобы посмотреть, как в интернете ее обсудили. Мой вывод ...