Вызывает вопросы
yakov_a_jerkov — 12.02.2020 В продолжение "Банановая республика".Довольно смешно, но многие продолжают делать вид, что им непонятно, что происходит. Вот, например, как WaPo представляет свою статью о вмешательстве Трампа в дело Стоуна и отказе всех четверых прокуроров от участия в деле:
Breaking: All four prosecutors in Roger Stone’s case have asked to withdraw, raising questions about politicization at Justice Dept.Абсолютно прав southpaw: What if this one time, instead of "raising questions," it's providing answers?
Как я писал с самого момента избрания Трампа, желание казаться беспристрастными играет с людьми злую шутку, вынуждая их постоянно занимать позицию между policy and insanity.
Также хочется отметить реакцию сенаторов-республиканцев.
John Kennedy:
GOP Sen. John Kennedy said Trump’s tweets about Stone were “problematic” but he also told us he’s seen “no evidence” that Trump improperly interfered and thought it was simply lack of coordination on sentencing. He wouldn’t comment directly when I asked if Barr should testify.Lisa Murkowski:
Murkowski asked by reporters if Trump learned a lesson from impeachment: “There haven’t been very strong indicators this week that he has.”Фрум это хорошо прокомментировал:
She seems disappointed. Concerned. I don't want to overstep any bounds here, but I honestly think she might even be troubled.И это еще те республиканцы, которые считают нужным хотя бы сделать вид, что они обеспокоены. Многие такой необходимости не ощущают и, как и трамписты у меня в комментариях, просто ликуют, наблюдая за происходящим.
P.S. Тоже хороший вопрос:
Um where’s @RodRosenstein and his platitudes about justice and the rule of law now?
|
</> |