Википедия - вместилище лжи
grushenka — 16.01.2018
Вчера 15 января был день рождения «Википедии». Так что же это за ресурс такой? Полезный или наоборот?
Уверены, что каждый хоть раз, но искал информацию для своих постов именно в Википедии. Чего здесь только нет!
Настоящая электронная энциклопедия.
Идея создания подобного ресурса принадлежит некому Уорду
Каннингэму, который разработал систему под названием «Вики» (с
гавайского – «быстро») еще в 1995 году. Главным конкурентом
«Википедии» в то время была другая энциклопедия «Нупедия». Однако
под напором нового сервиса в 2003 году «Нупедия» сдалась.
Дело в том, что прежде чем выйти в сеть, каждая научная статья
«Нупедии» обязана была пройти как минимум 7 уровней обработки,
корректировки, редактуры, а самое главное – проверку достоверности
изложенных в материале фактов. В то время как «Вики», согласно идее
ее создателей, предполагала полную свободу в интерпретации событий,
терминов и других знаний. То есть абсолютно любой пользователь
интернета мог внести изменения в уже существующий текст или
написать новый материал.
В связи с тем, что система публикации статей в «Нупедии»
являла собой довольно сложный многоступенчатый механизм, за весь
период своего существования данная интернет-энциклопедия
пополнилась всего-навсего несколькими десятками материалов на
английском языке. Именно это обстоятельство стало отправной точкой
для рождения другого, более свободного ресурса. 15 января 2001 года
двое американцев, один – философ, а другой – финансист, Джимми
Уэйлс и Ларри Сэнгер запустили новый проект под названием
«Википедия».
Уже в первый год жизни «Вики» оказалась вместилищем для более
чем 20 тысяч различных материалов на самую разнообразную тематику.
Причем, наряду с англоязычными текстами новая энциклопедия
пополнилась статьями на других языках. Сегодня «Википедия»
насчитывает около 40 миллионов текстов на 270 языках (в их числе
даже эсперанто).
Несмотря на такую бешеную популярность, у «Википедии» есть как
сторонники, так и ярые противники. Начнем с последних. По мнению
некоторых специалистов в различных областях знаний, «Википедия»
является ничем иным, как самым настоящим воплощением лжи. В связи с
тем, что изменения в тексты может внести любой пользователь,
интенет-энциклопедия давно стала вместилищем искаженных фактов,
выдуманных событий и откровенного вранья. Так в 2004 году на
странице, посвященной президенту Соединенных Штатов Америки Джорджу
Бушу-младшему, его фотография была заменена на изображение Адольфа
Гитлера. А один из американских журналистов однажды с удивлением
обнаружил, что в «Википедии» он указан, как соучастник убийства
Кеннеди.
Но самое страшное, как утверждают противники «Вики», это то,
что пользователи верят в любую информацию, опубликованную в рамках
данного проекта. Причем, бывали случаи, когда ложь, указанная в
«Википедии», становилась неоспоримым «фактом» для многих
пользователей. Так американка Иджей Диксон, будучи студенткой, в
шутку написала в энциклопедии о том, что прототипом героини
рассказов писательницы Пегги Пэриш стала служанка из Камеруна.
Через 5 лет Иджей Диксон обнаружила, что эту «утку» стали
цитировать даже журналисты.
Преподаватели сетуют на то, что тексты «Вики» активно
штудируют школьники и студенты, у которых, благодаря этому,
формируется неправильное понимание и представление о многих сферах
науки и жизни в целом.
В 2012 году американские исследователи провели опрос среди
представителей крупных корпораций, которые должны были оценить
достоверность информации, указанной в «Википедии». В результате
оказалось, что более 60 % статей ресурса написаны с грубыми
ошибками. В основном испытуемые жаловались на неверную информацию,
относящуюся к тому или иному явлению. Причем, наиболее лживыми, по
словам экспертов, являются статьи на исторические темы.
Пользователи, которые голосуют за данный ресурс, в первую
очередь ссылаются на его доступность. Участники «Вики» сами создают
новые тексты и меняют старые, согласно своим представлениям и
знаниям, что обеспечивает, по их мнению, полную свободу слова.
Удивительно, но даже некоторые ученые грудью встают на защиту
«Википедии». Они утверждают, что написание подобной
интернет-энциклопедии заняло было у специалистов много лет и
потребовало бы значительных финансовых затрат. Поэтому они считают
«Вики» отличной идеей.
К тому же многие сторонники «Википедии» заявляют, что
материалы энциклопедии регулярно подвергаются правкам. Причем,
делают это как сами пользователи, среди которых, конечно,
встречаются и настоящие ученые, так и администраторы сайта. Да и
согласно недавним исследованиям, информация, представленная в
«Википедии» совсем немного уступает по правдивости английскому
ресурсу «Британника», консультантами которого являются
преподаватели университетов и видные профессора.
Поэтому большинство ученых умов совсем не против использования
«Википедии» в различных изысканиях. Однако они призывают
пользователей все же не слишком доверять статьям «Вики». Лучше,
советуют они, перепроверить информацию посредством других сайтов
или посетить библиотеку.
А вы лично, доверяете Википедии или пользуетесь другими ресурсами?
А вы лично, доверяете Википедии или пользуетесь другими ресурсами?
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Мобильная реклама без затрат: как фирменный мерч продвигает бизнес 
Хатынь. Минская область. 
Колесико поломалось 
Всем хорошего настроения! 
Ещё раз про памятник Ивану Гончаренко, погибшему при освобождении Праги от 
Облизывается на кого-то кошичка от tinka_rostock 
"Техника и вооружение" №1/2025 
Недобро, ох, недобро, смотрит на нас котик от shima_neko_diary Предыдущие записи блогера :
15.01.2018 —
Бросить курить с помощью государства
14.01.2018 —
Волочкова скатилась
13.01.2018 —
Первый канал жестко посте**лся
11.01.2018 —
Острова любви, острова, там иначе звучат слова
10.01.2018 —
Москва без понаехавших. Мечты сбываются
09.01.2018 —
Быдло на фудкорте
08.01.2018 —
Праздники уходят, а Лена Миро остается
07.01.2018 —
Всенародный обман или вера в халяву
Посты по теме:
This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news
Новые Известия | Андрей Тимесков: почему я не верю Wikipedia Новые Известия Википедия уже давно превратилась в точно такое же орудие информационной войны, как ТВ, радио и печатные СМИ. Искаженной, фальсифицированной и предвзято поданной информации, а также тенденциозно подобранных фактов в ней содержится ничуть не меньше, чем в желтой ... |
СПОРТ - ЭКСПРЕСС | Австрия ополчилась на Карасева. Дошло до оскорблений в "Википедии" СПОРТ - ЭКСПРЕСС Раскритиковал Карасева и вратарь "Зальцбурга" Александра Вальке – само собой уже не в "Википеди", а в беседе с журналистами. "Каждый раз одно и то же дерьмо. В перерыве рефери требовал от нас уважения. В итоге мы в ответ ничего не получили", - сказал он. Австрийская пресса ... |
Архив записей в блогах:
На Нагатинской улице тепрь везде нормальный асфальт, свежие столбы, бордюры и, конечно же, разметка. Особый интерес у краеведов вызвала полоска справа вдоль бордюра. Если, конечно, можно сказать "вдоль", про тот случай, когда до бордюра почти метр. Линия имеет белый цвет. В Правилах ...
Читала всякое по теме для пост-ковидного восстановления и зачиталась: "Внешние признаки воспаления известны очень давно. Они сформулированы в знаменитой пентаде Цельса — Галена. Это припухлость (tumor), краснота (rubor), жар (calor), боль (dolor) и нарушение функции (functio laesa). ...
Плющенко снялся с соревнований на Олимпиаде 2014 и объявил о завершении карьеры. Евгений Плющенко объявил о завершении спортивной карьеры, после того как в четверг ему пришлось сняться с турнира перед выступлением в короткой программе. Чуть позже, выйдя к журналистам, Плющенко ЧИТАТЬ ...
Тема этого номера журнала "Публичные люди" – ПУТЕШЕСТВИЯ. Сначала я хотела написать о том, что самое увлекательное путешествие – это путешествие в себя, в произведения искусства, в общение с интересным человеком. География в этом смысле ...
В ФБ уже несколько дней Гришковца поминают, но в чём там дело, я не знала, а гуглить было лень, но вот теперь из поста : Натальи Резник поняла — какие-то ура-патриотические глупости наговорил, в частности о том, как ему жалко голландцев, что они не русские, потому что не умеют так ...
