Феномен отношения таланта и личности
natali_ya — 06.05.2021 В ФБ уже несколько дней Гришковца поминают, но в чём там дело, я не знала, а гуглить было лень, но вот теперь из поста: Натальи Резник поняла — какие-то ура-патриотические глупости наговорил, в частности о том, как ему жалко голландцев, что они не русские, потому что не умеют так радоваться и по пьяни замерзать в сугробах, как мы.Но я не из-за Гришковца хочу обратить ваше внимание на Наташин пост, а потому что мне показалась интересной её мысль о феномене отношения таланта и личности. "Пока талант есть, он не только скрывает личность, но вызывает к жизни все лучшее, что в ней способно проявиться".
Наташа вспоминает, как "много лет назад ходила в Денвере на документальный фильм Сокурова о Солженицыне. В фильме Солженицын сообщал, что в Америке снег не тает и птицы не поют, потому что "дикий континент", а Сокуров с придыханием заглядывал классику в рот. Зал, состоящий в основном из американцев, встретил эти высказывания веселым смехом. Трудно было поверить, что наш, так сказать, гений мысли оказался достаточно зашоренным дураком, чтобы самого себя убедить в отсутствии певчих птиц на американском континенте".
Талантливый писатель мог бы объяснить неспособность услышать птиц вдали от дома тоской по родине. Но когда талант личность уже покинул, она остается один на один с собственной природой. И не понимает, бедная, что без таланта она ничто, и с прежним пафосом раздает интервью. (Кстати, это же относится и к Сокурову).
Когда талант уходит, остается то, что всегда наличествовало и так, но как-то было менее заметно, как вдруг после развода оказывается, что друзьям семьи интересен был только один из супругов".
|
</> |