Выход есть!

pora_valit — 05.11.2012 В логике есть понятие "дамский аргумент". Ошибка, предполагающая выбор лишь между двумя крайними альтернативами. "Либо ты купишь мне шубу за 10000$, либо мне придется ходить раздетой". Ошибка, потому что выбор есть и между крайностями. "Не получится купить хорошую шубу, походишь в хорошем пальто".

Логическая ошибка "дамский аргумент" часто используется сторонниками одной, крайней точки зрения, чтобы поставить оппонента перед ложным выбором и навязать ее. Так действуют здесь ментовские тролли. "Либо оставайтесь под нашими дубинками, либо валите в страны золотого миллиарда, где Вас не ждут". И правда, не ждут. Давайте честно признаем: получить легальный статус в благополучных странах Европы и США россиянину старше 30 невозможно, если он не гений и не суперкрасавчик (брак).

Гнить в болоте самодержавия (царского, советского, путинского, после путинского будет другое)? Или осознать что между гниением в России и западным благополучием есть другой выбор?

Страны Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, арабские страны. Уровень жизни для обыкновенных работающих людей почти тот же (в обновленном рейтинге мы вместе с Филиппинами), климат теплее, еда дешевле. Там нет Оли Егоровой, которая посадит на 13 лет, потому что разглядит х"й в кошкином хвосте.

В не очень богатых странах легко получить гражданство.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив