Верховный суд - последняя надежда защитится законными средствами
aizen_tt — 02.01.2022 7 января Верховный суд США должен заслушать устные аргументы против требований о вакцинации и масках для крупных компаний. От этой позиции зависит очень многое.NBC пишет:
"В четверг администрация Байдена обратилась в Верховный суд с просьбой оставить в силе свой мандат на вакцину или тестирование для крупных компаний США, поскольку несколько бизнес-групп и штатов, возглавляемых Республиканской партией, стремятся заблокировать это правило.
«Страна сталкивается с беспрецедентной пандемией, от которой заболевают и гибнут тысячи рабочих по всей стране, и любая дальнейшая задержка в применении [правила] приведет к ненужным заболеваниям, госпитализациям и смертям из-за воздействия [Covid] на рабочем месте. - говорится в заявлении генерального солиситора Элизабет Прелогар.
Ранее в этом месяце федеральный апелляционный суд восстановил проводимую администрацией политику вакцинации против Covid для крупного частного бизнеса после того, как более раннее постановление суда приостановило одну из ключевых мер президента Джо Байдена по увеличению числа вакцинаций.
Байден объявил о политике в сентябре, заявив, что предприятия со 100 или более сотрудниками должны обеспечить полную вакцинацию своих сотрудников или потребовать от работников, не вакцинированных, носить маски и показывать отрицательные результаты теста Covid не реже одного раза в неделю. Работодатели могут столкнуться с штрафами за несоблюдение.
Несколько штатов и бизнес-групп, возглавляемых Республиканской партией, участвуют в судебном процессе, оспаривающем это правило, утверждая, что оно подвергает компании финансовому риску за отказ подчиняться и угрожает их сотрудникам.
В решении 2-1 комиссия 6-го округа из Огайо заявила, что распоряжение Администрации по безопасности и гигиене труда для предприятий со штатом не менее 100 сотрудников является действительным.
Prelogar утверждал в своей документации, что OSHA имеет право применять правило через существующий закон после того, как бизнес-группы и некоторые штаты заявили, что у агентства нет полномочий.
«Закон об охране труда однозначно наделяет OSHA полномочиями обнародовать временные стандарты для чрезвычайных ситуаций без каких-либо исключений для стандартов, которые могут иметь большое экономическое или политическое значение, и принятие [правила] не противоречит никаким другим законодательным положениям», - сказала она в обращение в суд.
«Более того, Конгресс специально поручил OSHA использовать свои существующие регулирующие органы для« проведения мероприятий по защите работников, связанных с COVID-19 », и выделил средства, выделенные OSHA, для решения проблемы воздействия COVID-19 на рабочем месте», - сказал Прелогар.
OSHA заявило, что не будет публиковать ссылки, связанные с его мандатом на вакцинацию против Covid, до 10 января, чтобы у компаний было время выполнить требования. Федеральное агентство также заявило, что до 9 февраля никаких ссылок на его требования к тестированию не будет. Ранее предполагалось, что этот мандат вступит в силу 4 января."
https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/biden-administration-asks-supreme-court-uphold-covid-19-workplace-vaccine-n1286807?utm_source=facebook&utm_medium=news_tab
|
</> |