Великое американское унижение

kosarex — 29.10.2021

История берет своё начало в 19-ом веке, когда прогрессивная англо-американская общественность и Европа разделили нации на творческие, спососбные конкурировать с англосаксонским миром и тупые. Творческие решили давить, к ним отнесли немцев и русских. Тупые из своих возвышать, к ним отнесли поляков, итальянцев и греков. Про совсем тупых решили, что они сами покорятся англосансонскому центру, нутром чуя его величие и собственную родовую убогость. К этим убогим и заведомо покорным отнесли турок и палестинцев, негров и сомалийцев, индийцев и индонезийцев. На Дальнем Востоке нации поделили просто - есть способные японцы, которе заодно в восторге от Европы и в первую очередь от несравненной Англии, а есть нации бездарные. Это корейцы и китайцы, вьетнамцы и таиландцы. Они склонны к потреблению опиума, азартным играм, у них отсутствует творческое начало, истинный патриотизм, присущий японцам, тяга к образованию, они привыкли работать из-под палки. Такие англосаксонскому центру не конкуренты. Это всё будущие рабы или уже рабы.

Это деление потом привело к двум мировым войнам и революции в России. Кстати, большевики, когда ехали в 20-ые покорять Китай, искренне верили, что на века станут непререкаемыми авторитетами и лидерами для отсталого и покорного китайского мира. Дальше получилось то, что кратко можно выразить фразой - расизм и национальное чванство это плохой советчик. Религиозное чванство - ещё более худший советчик.

Я помню, как в 60-ые годы уже 20-го века стали звучать ценные признания - мы даже не подозревали, что негры могут быть расистами, мы не ожидали, что палестинцы не растворяться среди остальных арабов, а беженцы остануться палестинцами даже в других странах. Признания ценные, потому что, если вдуматься, они ставили крест на планах будущего Мирового порядка. Когда Мао Цзэдун решил порвать с СССР, на Западе были так рады, что не заметили сути дела. А суть проста - великое очарование белого в расовом отношении, да ещё с обилием евреев, Кремля оказалось не столь великим, как планировалось в рамках геоконструкции будущего. Утешало, что Мао внешне демонстрировал неспособность создать действительно развитую, современную цивилизацию. Хотя уже в 60-ые можно было посмотреть на Тайвань и Сингапур и понять, что эти ребята на многое способны. Впрочем, в Сингапуре правил Ли Куан Ю, который вечно утешал британцев имитацией предельного восхищения перед английской культурой и правильной, холуйской ревностью в стиле - приехал в Индию, чай там делают недостаточно на английский манер, в гольф играют как-то по-азиатски, вот у нас в Сингапуре правильнее перенимают английскую культуру. На деле Ли Куан Ю больше волновался не насчет заварки чая на английский манер, умения играть в гольф и носить твидовые костюмы от лучших производителей Англии. Его больше волновали традиции банковской культуры и методы защиты от английских жуликов.

Теперь не только западные СМИ, но и аналитики боятся четко сказать по китайской теме - каков ВВП КНР? Сколько у КНР ядерных боеголовок? Сколько ракет способно достать территорию США? Почему КНР обогнала США по выплавке стали на душу населения? Действительно ли Китай стал обгонять Италию по производству электроэнергии на душу населения? Наконец, самый главный вопрос - почему ставка на полное отсутствие у китайцев креативности и вечный взгляд на элиту США и Британии как на природой данных им белых господ не работает?

Самое смешное, что китайцы время от времени подбрасывают всемирной элитке сладкие косточки в виде имитации преклонения перед ними и лжи насчет своей слабости. В этом есть своя мудрость - не надо гоняться за внешними признаками величия, надо быть бережливее, надо заниматься делом, а не распальцовкой. Но в этом есть также издевка над людьми, верящими в силу позерства, хуцпы и очарование наглости. Эта издевка у китайцев вполне практична. Их гиперскоростная ракета, якобы, промахнулась на 32 км. Промахнулась или сознательно ракете не дали корректирующий сигнал? В реальности никто это не знает, кроме маленькой группы самих китайцев. Когда им было нужно больше 15 лет назад показать, что их ракеты способны попасть в площадку на земле, имитирующую габариты авианосца, они это сделали - четыре попадания на мишень, а вокруг нет следов промахов. Ныне дело ясное, что дело темное. Специалистов по китайскому политическому юмору не готовят. Он несколько отличается от северокорейского юмора. Ладно, улыбайтесь, господа.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив