Вегетарианцы это не прогресс, это упадок

sevastian_mos — 27.02.2021 Эволюция у приматов была всегда ветвистая. Одни виды оканчивались тупиками, другие дальше развивались и разделялись дальше на виды и подвиды. Одни стали гориллами в итоге, полностью растительноядными. Ну и что? Жрут по 15 часов в сутки, ибо трава она и есть трава. другие стали шимпанзе, тоже почти вегетарианцы, но при этом умеющие разнообразить еду добычей мяса, муравьёв, птичьих яиц.

Были и казалось бы крутые варианты приматов, которые стали полностью растительными. Гигантопитеки, питались почти одним бамбуком и вообще обходились без мяса. ( это ясно видно по зубной формуле и стиранию зубов ) На вид вот же он, венец "приматостроительства". Но на деле крайне уязвимый вид. Он требует кучу еды, кучу времени на еду, вообще не приспособлен в итоге в разумной деятельности. Панды, но только в виде приматов получились. А любое  полностью растительноядное животное в итоге замирает в развитии. По итогам изменения климата и охоты первых разумных людей, окончили путь гигантопитеки в эволюции, они вымерли около 1 000 000 лет назад.


Была и ещё попытка "вегетарианцев" эволюцию повести только на растительной пище. Это никто иные как наши прямые предки, австралопитеки. Точнее сначала австралопитеки тоже старались есть всё, но потом часть "особо умных" сумела занять нишу растительности, орехи, фрукты. Это были рождавшиеся более крупными особи и они силой вытесняли остальных австралопитеков со своей пищевой ниши. И значит наших предков тоже - грацильных австралопитеков, проще говоря более слабых, мелких, изящнее сложенных. Ну а более крупные австралопитеки постепенно сформировали ветку - массивные австралопитеки. Их вершиной и тупиком стал парантроп бойсей. И ведь вымер что дивно, тоже 1 000 000 лет назад. Подозревают что он медленно размножался и ему активно составили конкуренцию грызуны и конечно убивавшие его на мясо ранние люди. Ну и всё, веган-тупик закончился трупом очередного вида. По моему наглядно и поучительно.


Все эти травянистые тупички у приматов очевидны. Современные гориллы ничем не умнее и не лучше. Они по сути смертники в эволюционной гонке, специализация на растительности делает их крайне уязвимыми.


То что индусы это сплошняком вегетарианцы, это такой же миф как то что все русские играют на балалайке. Хотя ведь есть такие русские? Вот и вот, индусы вегетарианят либо по религии, либо по причине жуткой бедности. А в целом индусы все кто могут едят курицу и вообще любое мясо кроме говядины. Ну так и у русских вплоть до 19 века, в силу бедности и религии, говядину не ели, это было почти священное животное - корова.

Сегодня в Индии в бедных слоях населения 98 % калорий это рис, зерно. Но это не от хорошей жизни, а от дикой нищеты. И влечёт жуткие проблемы со здоровьем - белковая недостаточность, нарушение синтеза кислот в организме. Человек на деле сама всеядность. Собственно выделились люди из неразумных приматов в разумные строго за счёт того, что способны жрать всё. Плоды, коренья, мясо, яйца - что угодно. Эволюционно наши микрофлора из бактерий приспособлена переварить одинаково и рис и мясо и бананы. Это ясно говорит за то, что любые эксперименты с отказом от той или иной еды это не научное, а религиозное дело и несёт огромные риски.

Плюс разные бактериальные мутации с кишечнике человека помогли ему стать ещё и "молокоядным", проще говоря переваривать сырое молоко. Причём  мутации переваривания молока возникли независимо у негроидной расы и европеоидной. Выходит что лучше выживали те, кто лучше переваривал молоко, животную пищу. Хотя до этого все десятки миллионов лет вообще не было каких то животных которые были бы способны переваривать сырое молоко во взрослом состоянии. Люди научились, но не все расы одинаково. Монголоидная раса в целом не умеет переваривать сырое молоко, но монголы могут. Правда не на генетическом уровне, как европеоиды и часть негроидов ( большая часть негроидов не умеет так ), а с помощью микрофлоры в кишечнике.
Процент взрослого населения, усваивающего лактозу


В этом плане человек сверх уникален. Но это же прямой указатель что эволюционно человек способен очень быстро адаптироваться к любой новой пище, а вот только к растительной он как раз вообще не приспособлен. У людей кишечник на порядки короче чем у растительноядных животных, у тех же горилл. Мы просто начнём недоедать витаминов и жиров с белками, если нас посадить на одни растения. Плюс у горилл и любого растительноядного животного свои специфические бактерии для переваривания клетчатки растений и извлечения из неё белков, а белки при этом получаются в виде... самих бактерий и уже их переваривает до конца кишечник растительноядных. Вроде бы питаются они травой, но на деле жрут внутри себя бактерии. А бактерии это животные, это не растения.

Ну и вишенка на торт - растительноядные всё время того, пукают. Вот прям без конца, это часть их пищеварения. Ах да, как я мог забыть! растения тоже чувствуют боль, тоже эволюционируют, тоже живые как и бактерии, хотя растения конечно не животные. Но растения без сомнения часть ЖИВОГО мира и есть их низзззяяяя. Питаться надо солнечной энергией. Ага. :)

Всеядность залог развития мозга, интеллекта и физического здоровья. Любые попытки есть одно мясо или траву закончатся порчей здоровья. Исключения есть - скажем аллергия или недостаточная кислотность желудочного сока.

https://antropogenez.ru/interview/348/
https://antropogenez.ru/species/18/

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив