Ваши ощущения от конкурса )

Неожиданно в дневнике появилась Соня , по которой мы все соскучились, и подала идею нового поста.
-Сонечка! Приветствую со страшной силой. Сейчас открою для тебя все конкурсные темы. Было интересно.

-Спасибо! Как тебе ощущения от конкурса? Возьму у тебя мини-интервью)

Замечательная идея. Только знаешь что , давай поставим новую тему и бери там у меня интервью. Пойду , как говорит Наташа, покурю, а потом вернусь и пока от себя напишу. И дальше ты задашь свои вопросы. Обещаю говорить правду и только правду. )) Думаю , и остальные участники и зрители конкурса присоединятся.
Пока несколько слов в общем . На мой взгляд, конкурс Квадратура круга , как и прошлый , где соревновались между собой креативы в стиле постмодернизма , получился довольно живым и увлекательным, а местами острым и захватывающим. Кроме того , на нашем конкурсном небосклоне появились совершенно новые звезды с ярким собственным стилем и незаурядными работами .
И если Игорь порадовал своим узнаваемым магическим реализмом и достоверностью в духе Балабанова, то Наташино авторство многие долго не могли угадать , и если бы не Дубр, который , подобно Николаю Озерову , довольно азартно комментил все острые моменты схватки литературных корифеев мамбы и совершенно бессовестно раскрывал их имена против всех конкурсных правил , думаю, читатели до финала фик бы угадали , кто так мастерски написал фэнтези Эксперимент . А Таню Соду , конечно, узнали благодаря медицинской тематике и отточенной стилистике .
А вот авторы следующих работ Скалли и Окрыленный простодушно сдали себя сами , хотя им надо было стоять до последнего : типа я не я и корова не моя. Лишь Вася Ленская и Эвальд так и остались для всех читателей землей терра инкогнита , невозмутимо взирая на попытки читателей проникнуть в страшную тайну авторства винтажных дорожных записок и креатива Сон.
Мою Училку тоже легко раскололи по многим причинам, хотя я и пыталась шифроваться.

Что касается автора Неразрешимой проблемы, то ее прислал клон, который удалился сразу после того как прояснились странные обстоятельства с авторством этого креатива . Эта работа , как и все , была сразу же проверена мной на антиплагиат , и все оказалось чисто. Настоящий автор указан не был . Текст показал стопроцентное авторство того , кто его прислал. И потом только благодаря Наташе работа в конкурсе не участвовала и была в итоге снята мной с конкурса как имеющая сомнительное авторство. По сути она не имела официально подтвержденного авторства. Поэтому у автора работы должны были возникнуть вопросы к тому, кому она высылала ее раньше и кто ее раньше публиковал. Креатив ведь не мог синтезироваться сам по себе из прозрачного воздуха. Значит, его прислал тот, у кого работа хранилась в архивах. Лично я читала этот текст впервые в жизни и даже не слышала о нем . И если бы на тот момент мне сказали, кто автор , я бы очень сильно удивилась. Работа была просто неузнаваема в контексте всего того, что было написано этим автором раньше.
На одном из моих конкурсов была отчасти похожая история с Ромой Нефедовым, когда его работа сначала показала якобы чужое авторство , но в итоге выяснилось, что это псевдоним самого же Ромы, под которым он публиковался на других ресурсах . А здесь не было ни ссылок на другие ресурсы , ни тем более имени автора. Эта работа не имела официального статуса в сети от слова совсем .