
Важное о "Медузе" в погонах


Кажется, что нашумевшее теперь уже даже не дело "Сети", а дело "Медузы", долго будет колыхать общество неравнодушных граждан. К обсуждению подтянулись даже обитатели зомбоящика. Тем не менее, хочу ознакомить вас с любопытным умозаключением. Оно, кстати, довольно лаконичное.
Вдогонку про расследование "Медузы" об участниках "Сети".
Глупо заявлять, что "Медуза" не связана в силовиками (МВД, ФСБ, СК, Прокуратура и так далее). ЛЮБОЙ ЖУРНАЛИСТ-РАССЛЕДОВАТЕЛЬ имеет связь с силовиками через свои источники в этих ведомствах. Иначе фактчекинг многих материалов невозможен.
Задача журналиста разобраться: где ему источник ссыт в уши, пропихивая заказной материал под видом инсайда, а где реальный инсайд.
"Медузе" принесли инсайд от силовиков, которые уверены в причастности "Сети" к убийствам, но доказать пока не могут. Такое тоже бывает.
"Медуза" взяла на себя ответственность, и опубликовала версию без доказательств. Их право. Но журналистика без фактчекинга — это личный блог.
(via)

А вы доверяете расследованию "Медузы"?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:




НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
|
</> |
