В суд на Константинопольский патриархат и Варфоломея

История с предоставлением автокефалии Украинской православной церкви и возможным расколом мирового православия продолжается.

Фактически на стороне Москвы выступила Турецкая православная церковь.
Она подала в суд на Константинопольский патриархат и патриарха Варфоломея персонально.

- У Варфоломея нет полномочий отправлять своих экзархов на Украину и давать автокефалию ее церкви. Статус Константинопольского патриарха, согласно Лозаннскому мирному договору 1923 года, ограничивается отправлением богослужений для проживающих в Турции греков, - сказала пресс-секретарь ТПЦ.

Варфоломей превысил свои полномочия.
Он вмешался во внутренние дела друг стран.
Пусть рассудит суд.

Тут что интересно?
Турецкая православная церковь не является канонической.
Она признается правительством Турции, но не другими Поместными православными церквями.

Всего таких церквей 15:
1. Константинопольская,
2. Александрийская,
3. Антиохийская,
4. Иерусалимская,
5. Русская,
6. Грузинская,
7. Сербская,
8. Румынская,
9. Болгарская,
10. Кипрская (архиепископ),
11. Элладская (Греческая) (архиепископ),
12. Албанская (архиепископ),
13. Польская (митрополит),
14. Чешских земель и Словакии (митрополит),
15. Православная церковь в Америке (митрополит).
https://azbyka.ru/shemy/pomestnye-pravoslavnye-cerkvi.shtml
И Турецкой православной церкви среди них нет.

По этому списку мы можем следить за тем, кто:
а) выступил против действий патриарха Варфоломея по предоставлению автокефалии Украине;
б) поддержал решение Русской православной церкви о прекращении евхаристического общения с Константинопольской православной церковью.

Вчера была целая дискуссия на эту тему (https://vg-saveliev.livejournal.com/1979469.html).
Но, кажется, на поддержку РПЦ по пункту б) ни она из поместных церквей не пойдет.

Понятно, что ценность позиции Турецкой православной церкви в рамках Православия не велика.
Возможно, в ТПЦ надеются, что такая поддержка принесет какие-то дивиденды.
Наверное, все надеются на что-то подобное.

Константинопольский патриархат, например, уже получил дополнительный бонус.
Порошенко вчера пообещал передать Вселенскому патриарху Андреевскую церковь в Киеве.
https://www.gazeta.ru/social/2018/10/16/12023089.shtml



Кстати, вот вам некоторая дополнительная информация по позиции Константинопольского патриарха в споре с Москвой об Украине.

Есть мнение, что «древние каноны Вселенских Соборов действительно закрепляют за Константинопольским Патриархом право рассмотрения апелляций епископов на решения Соборов своих Церквей – в качестве последней судебной инстанции».
Поэтому патриарх Варфоломей имел право снять анафему РПЦ с патриарха Филарета (Денисенко), митрополита Макария (Милетича) и восстановить каноническое общение с УПЦ КП и УАПЦ.

Также есть основания и для вмешательства Константинополя в дела Киевской митрополии.
Имеется точка зрения, что она никогда полностью не передавалась под юрисдикцию Московской патриархии, договаривались о совместном управлении Москвой и Константинополем.
И именно Московская патриархия условия этого совместного управления нарушила.
Правда, было это давно, в XVII веке.

А вот что говорят в разных источниках о раскладе сил в поместных церквях.

У Константинополя есть стопроцентные церкви-сателлиты: Кипрская, Албанская.
У Москвы таких церквей нет.

Константинополь поддержат не только сателлиты, но и Болгарская церковь, Элладская церковь, Румынская церковь.

Грузинская церковь займет позицию нейтралитета.

Есть у Константинополя и противники.
Например, не очень хорошие отношения у Вселенского патриархата с древней Антиохийской церковью.

Но ни одна из церквей, не одобряющих действия патриарха Варфоломея, не порвет с Константинополем.

Общий прогноз такой.
Поместные церкви сохранят общение и с Москвой, и с Константинополем.
Но некоторые из них будут делать заявления с осуждением патриарха Варфоломея и призывами к примирению.